Der er overvældende bevis for fremmede besøg på Jorden, fortæller Dr. Stephen Greer, direktør for afsløringsprojektet og Center for Undersøgelse af Ekstern Jordlig Efterretning, til SophieCo. UFologen hævder, at repræsentanter for udenjordiske civilisationer har udført såkaldte rekognoseringsmissioner i lang tid. På samme tid er udlændinge ifølge ham opmærksomme på udviklingen af menneskeheden, især hvad angår udviklingen af masseødelæggelsesvåben. Samtidig tilføjede Greer, at han har arbejdet med videregivelse af "klassificerede" oplysninger om UFO'er i 25 år.
Dr. Greer, ifølge dig er vi ikke alene i universet, og der har allerede været mange kontakter mellem os og udlændinge. Men for de fleste vil sådanne udsagn stadig virke underlige. Hvordan kan vi bevise en gang for alle, at der findes aliens og allerede er blevet opdaget?
- Meget godt spørgsmål. Generelt er dette allerede gjort. I 2017 blev dokumentaren "Ukendt" frigivet. Det er navngivet det for det første ord i ordlyden "ikke anerkendte projekter med begrænset adgang" - da det amerikanske militær udpeger tophemmelige programmer relateret til UFO'er og udenjordisk liv.
Du vil se, at over 950 militært personale med adgang til top hemmeligt materiale har aflagt vidnesbyrd, dokumenter og fotografier. Vi har endda foretaget forskning på en biologisk prøve af udenjordisk oprindelse. Der er ubestridelig bevis for fremmede besøg, og ærligt talt, enhver deltager i klassificerede projekter ved det.
Der bliver ikke fortalt offentligheden, der ønsker at holde alt hemmeligt af hensyn til teknologi og petrodollar makroøkonomi. Denne hemmeligholdelse er ikke relateret til de såkaldte udlændinge, men til geopolitisk indflydelse og penge. Som sædvanligt.
Jeg har et par spørgsmål om din version af verdenssynet. Først og fremmest: kommer de udlændinge lige til os et stykke tid, eller har de allerede fast bosiddende her?
-Nej, dette er genoptagelsesmissioner. Siden vi begyndte at teste atomvåben, er antallet af udenrigs-civilisationers besøg på vores planet bestemt steget: De er helt klart bekymrede for vores evne til at ødelægge og vores masseødelæggelsesvåben. I den moderne periode med observationer af de såkaldte UFO'er er antallet steget markant, efter at vi udviklede atomvåben og en brintbombe.
Salgsfremmende video:
Dette er en kendsgerning, og vi har mange vidner, der var involveret i tophemmelige projekter og var til stede på nukleare anlæg, hvor fremmede skibe fløj for at observere vores aktiviteter. Mange mennesker (især naturligvis science fiction-forfattere) inspirerede os med ideen om risikoen for en slags fremmed invasion eller trussel.
Men alt er det modsatte: vi betragtes som en trussel, nu opfattes den menneskelige civilisation som ustabil og ikke i stand til at etablere fred på planeten. Dette skulle have sket efter Anden verdenskrig, men der er stadig ingen ændringer til det bedre.
Jeg tror, at udenrigslig intelligens venter på, at vores civilisation modnes, og indtil da vil den ikke tage åbne handlinger, medmindre der sker en slags katastrofe.
Hvis en eller anden civilisation har mestret den interstellare flyvning, kan vi betragtes som et bagudgående hul?
- Ja. Men problemet er dette: vi flyver ud i rummet, ikke? Vi har ISS, vi har sendt ubemandede køretøjer til Mars, og i fremtiden vil vi lancere bemande køretøjer. Vi landede på månen. For øvrig hjalp min onkel med at designe det månemodul, hvor Neil Armstrong landede.
Det, jeg forsøger at formidle til mennesker, er dette: Da vi begyndte at udforske rummet og udvikle masseødelæggelsesvåben, blev det et signal om, at vores civilisation befinder sig i et vist udviklingsstadium og kan udgøre et problem. Jeg tror, vi betragtes som en udviklende, men problematisk civilisation.
Så hele menneskehedens vigtigste opgave er at gå ud af det abelignende fragmenterede samfund, hvor vi tåbeligt kæmper mod hinanden, til stadiet med fredelig sameksistens, hvor vi vil flyve ud i rummet med gode mål. Når vi når denne vigtige milepæl, vil andre civilisationer være i langt mere åben kontakt med mennesker.
Ifølge dig er der en speciel organisation, der holder alt relateret til UFO'er hemmeligt. Men udlændinge ville ikke kun være begrænset til Amerika, og så ville myndighederne i andre verdensmagter vide om dem. Det viser sig, at der er en slags international aftale?
- Ja.
Eller bestemmer myndighederne i hvert land selv kursen inden for fremmede kontakter?
- Dette er en tværnational organisation. Det er værd at forklare forskellen med en international struktur som FN. Der er ingen geopolitiske grænser for en tværnational organisation. For eksempel er der dokumentariske beviser for, at KGB samarbejdede på dette område på dette område med de amerikanske efterretningstjenester.
Så dette spørgsmål er blevet holdt hemmeligt i årtier af den fælles indsats fra en række lande. Men brorparten af arbejdet udføres af De Forenede Stater, simpelthen i kraft af deres teknologiske udvikling og ganske vist enorm makroøkonomisk indflydelse.
Baseret på din bog begynder dokumentaren Sirius med påstanden om, at olieselskabernes magt ligger bag et uretfærdigt finansielt system, der kun er til gavn for en håndfuld mennesker og efterlader den amerikanske middelklasse uden noget. Måske er al UFO-tale din måde at udtrykke ekstrem utilfredshed med, hvad der sker i den virkelige verden?
- Nej, jeg indrømmer bare, at vores verden bare er en lys skygge af, hvad den kunne være, hvis vi brugte teknologier, der er udviklet i det sidste halve århundrede inden for rammerne af forskellige klassificerede projekter. Vi bruger fly og biler, olie og gas, selvom vi ikke rigtig har brug for dem.
I de sidste par årtier kunne vi allerede undvære dem. Men det blev konkluderet, at afsløringen af nye teknologier ville have en ødelæggende virkning på det nuværende makroøkonomiske system. Denne diskussion bør føres af alle sammen.
Folk er i stigende grad bekymret over spørgsmål som klimaændringer, luftforurening og relaterede dødsfald. Sådanne problemer kan løses, men ikke ved hjælp af sol- eller vindenergi. Det er nødvendigt at bruge til fordel for menneskeheden dristige videnskabelige opdagelser, som er blevet undersøgt i mere end et årti inden for rammerne af tophemmelige projekter.
Du sagde også, at ikke alle sådanne opdagelser fortælles til de amerikanske præsidenter. Og de forberedte endda en særlig briefing til Barack Obama og talte også for Kongressen. Hvordan gik alt?
”Jeg fandt ud af, at alle vil vide sandheden. Og det er netop derfor, jeg nu er i Washington. Dette er Openels største hemmelighed i historien. Selv da jeg først forberedte en orientering til præsident Bill Clinton og direktøren for CIA, var alle godt klar over eksistensen af store hemmeligheder på dette område.
I Amerika har folkevalgte generelt ingen kontrol over sådanne projekter. Hvis du ikke tror på det, skal du huske ordene fra Jimmy Carter (39. præsident for De Forenede Stater - RT), efter at han blev præsident og prøvede at finde ud af det. Da han blev spurgt om, hvordan det var at være den mest magtfulde person i verden, svarede han, at dette ikke handlede om ham, fordi han ikke blev fortalt om visse ting, og han havde ingen kontrol over dem.
Men for længe har vi hengivet os interesser, der er blevet meget udemokratiske og truer verdensfriheden og endda vores meget eksistens inden for biosfæren. Jeg har allerede sagt, at for USA har dette hemmeligholdelsesniveau været et problem siden Eisenhowers dage, men det findes også i andre lande.
Hvis spørgsmålet om UFO'er holdes så hemmeligt, at selv præsidenterne ikke ved det, hvorfor lever du stadig? Hvorfor har du lov til at lave dokumentarer til Netflix? Du taler om afsløringen af en storstilet regerings sammensværgelse, men CIA dræbte folk for mindre …
- Tre mennesker fra mit hold blev dræbt, inklusive den tidligere direktør for CIA … Men jeg vil ikke gå nærmere ind på det. Ikke desto mindre har vi foranstaltninger til at beskytte det, vi arbejder på. Jeg har indsamlet en masse data, og hvis der sker noget med mig, vil de blive offentliggjort på Internettet, hvilket vil være en katastrofe for vores modstandere. Vi har brugt denne mekanisme i cirka 20 år.
Derudover har jeg mødt folk, der arbejder i Pentagon og CIA, som, jeg tror, ville være meget glade for at offentliggøre denne information. Der er ingen klar sondring mellem "vi" og "de". Mange mennesker fra hele verden vil gerne offentliggøre denne information.
En god ven af mig, Carol Rosen, har arbejdet tæt sammen med højtstående embedsmænd i Rusland, der ønsker det samme, fordi de deler vores synspunkter. Der er mennesker som det i Kina, England og Canada. Så der er bestemt nogle fremskridt. Men intet vil ske, før folk forstår alvoret i situationen og ser potentialet til at løse miljø-, regerings- og økonomiske problemer i hele verden.
Senior militær- og regeringsembedsmænd har afgivet erklæringer om udlændinges eksistens i omkring 60 år. Jeg har personligt talt med Canadas tidligere forsvarsminister …
- Vi kender hinanden godt.
”… Hvem fortalte mig, at mange fremmede løb besøger vores jord. Men ingen har været i stand til at fremlægge konkrete og ubestridelige beviser. Jeg spekulerer på, hvor mange øjenvidner der kræves? Er det virkelig nødvendigt for en flyvende tallerken at lande på Røde Plads eller i Pentagon-bygningen for at alle skal erkende eksistensen af udenjordiske civilisationer?
- Nej slet ikke. Men du er nødt til at oplyse folk korrekt i denne sag. Derfor udgiver vi populærvidenskabelige film og andre produkter. Paul Hellyer, tidligere forsvarssekretær i Canada, er en god ven af mig. Jeg bragte ham også opdateret, og vi holdt en pressekonference i Toronto.
Der er en enorm mængde af sådanne beviser, inklusive ubestridelige materielle beviser. Vi har dem, og jeg har samlet dem i årtier. Det eneste spørgsmål er, hvem der fortæller om det. I USA er situationen sådan: Hvis et eller andet program begynder at studere detaljeret beviset for eksistensen af UFO'er, vil det blive lukket.
Og alle mener, at frie medier i Amerika … Nej, de er under kontrol. Hvis CNN begyndte at grave dybt, blev det bedt om at stoppe. Jeg har set dette før. Vi samarbejdede med ABC News, og jeg gav dem 35 timer meget klassificeret og ubestridelig bevis. Kanalens udøvende producent blev imidlertid forbudt at frigive sådant materiale.
Se den fulde samtale her.
Sofiko Shevardnadze
