Diskussionen om graden af fare for infektion med coronavirus og pålideligheden af statistikker om infektion med COVID-19 er blevet skandaløs i USA. To læger fra en privat akutklinik gav drivkraft til diskussionen.
Den 22. april afholdt Dan Erickson og Artin Massihi fra Accelerated Urgent Care i Bakersfield, Californien en videokonference og delte resultaterne af deres 10.000 coronavirus-tests. Ifølge dem er 12% af beboerne i Californien, der har bestået testen, inficeret. Ekstrapolering af dette til hele befolkningen i staten estimerede Erickson og Massihi, at 5 millioner kaliforniere kunne blive inficeret med virussen. Ved at dividere dette tal med antallet af dødsfald fra COVID-19 i staten (ca. 1200) beregnet de dødsfrekvensen, som viste sig at være 0,03% - svarende til den gennemsnitlige dødelighed på grund af sæsoninfluenza.
"Millioner af sager, få dødsfald," understregede Erickson under videokonferencen. Efter hans mening er frygt for virussen overdrevet, hvilket rejser tvivl om behovet for udbredte karantæneforanstaltninger. Begge læger opfordrede til afskaffelse af social distancering og gendannelse af økonomiens normale funktion.
Denne video fik 5 millioner visninger på kort tid, men blev derefter fjernet af YouTube-administrationen, hvilket forårsagede en skandale. Onlineudgaven OffGuardian sendte igen den fulde version af orienteringen af de to læger på YouTube, men nu blev den fjernet efter 60 visninger, det vil sige næsten øjeblikkeligt.
Derefter blev Dan Erickson og Artin Massihi inviteret til Fox News-kanalen. Læger sagde, at de var på hundredvis af obduktioner af dem, der døde af hypertension, diabetes, slagtilfælde og andre sygdomme, men de blev tvunget til at skrive diagnosen “døde af COVID-19”. Californiske læger blev støttet af Elon Musk, som bemærkede, at Californiens hospitaler hele tiden var halvtomme. Musk tweetede, at "at klassificere alle dødsfald som fra" kronen ", selvom 'kronen' ikke forårsagede døden, er simpelthen en løgn."
Og det var her det startede. American College of Emergency Physicians og American Academy of Emergency Medicine var uenige i konklusionerne fra Erickson og Massihi. Repræsentanter for disse institutioner erklærede, at de”kraftigt fordømmer de nylige synspunkter, som dr. Daniel Erickson og Artin Massihi gav udtryk for. Disse udslæt og ubekræftede antagelser … stemmer ikke overens med beviset for moderne epidemiologisk videnskab vedrørende COVID-19."
Salgsfremmende video:
Carl Burgstrom, professor i biologi ved University of Washington, var ikke enig i statistikken over coronavirus fra to californiske læger. Ifølge ham er dødsfrekvensen fra COVID-19 0,14% af antallet af inficerede, dvs. fem gange højere. Han kaldte dataene fra Erickson og Massikha umulige, og Burgstrom gik i tavshed over emnet med at tvinge læger til at skrive i alle diagnoser dødsårsagen til coronavirus.
Børnelæge Richard Pan, der er leder af Californiens lovgivningsmæssige sundhedsudvalg, sagde Erickson og Massihi presser på for selvpromovering, så de bør "skubbe tilbage på ethvert medie", der støtter dem. Rob Davidson, en landlig akutmedicin i Michigan og eksekutivdirektør for Udvalget for Beskyttelse af Medicare, kaldte analysen af Californiens læger "en latterlig statistisk note."
En ny eksplosion af diskussioner blev forårsaget af det faktum, at fjernelsen af Erickson og Massikha's videokonference fra YouTube blev udført, ifølge en repræsentant for dette firma, "for at have krænket principperne for at undgå forkert information om COVID-19"; YouTube "fjerner hurtigt … indhold, der udfordrer effektiviteten af lokale sundhedsretningslinjer for social distancering."
Den amerikanske konservative fremsatte derefter et brev fra en Wyoming-læge, der modsatte sig YouTube-censuren.”Jeg kan ikke tro, at dette sker i USA,” skriver lægen. - Mit blod blev koldt, da jeg fandt ud af, at YouTube fjernede denne video i dag … Dette er i modsætning til den videnskabelige metode; det er i modstrid med alt, hvad dette land og den vestlige civilisation bygger på … Vi går ind i en meget glat grund."
De fleste af de amerikanske medier er tavse om emnet censur og forfalskning af diagnoser. Opmærksomheden er koncentreret om det faktum, at de føderale medicinske myndigheder tilbageviser konklusionerne fra Erickson og Massikha. Daily Beast skriver, at "Dan Erickson og Artin Massihi fremsætter vilde påstande om dødsfald på coronavirus." CNN gav ordet til Andrew Neumer, lektor i folkesundhed og sygdomsforebyggelse ved University of California, der sagde, at vedtagelse af den svenske strategi til bekæmpelse af coronavirus ville føre til en katastrofe for folkesundheden:”Hvis vi gjorde, hvad Sverige gør, ville vi have det værste resulterer i den vestlige halvkugle”.
Donald Trump-tilhængere svarede ved at lancere et angreb på YouTube. Den populære Fox News-præsent Tucker Carlson angreb stedet, og radioværten Alex Jones offentliggjorde en video af Erickson og Massihas briefing på sin hjemmeside og sagde, at YouTube "vil forbyde alt videoindhold, der er i strid med Verdenssundhedsorganisationens henstillinger."
Grundlæggende koger alle indvendinger mod konklusionerne truffet af de to californiske læger ned på det faktum, at deres test kun blev udført i et distrikt i en stat, og at "rigtige eksperter" ikke støtter dem. Kun OffGuardian bemærkede, at "resultaterne fra de californiske læger er i tråd med undersøgelser, der blev udført på Stanford University i USA og af japanske forskere i Kina."
Diskussionen omkring Ericksons og Massikha-erklæringer er politiseret til grænsen. Liberale medier kalder resultaterne fra de californiske læger "Right Wing Lie". De blev imidlertid støttet af American Foundation for Economic Education, hvor webstedet rapporterer sager om pres fra hospitalsadministrationer og statslige myndigheder på læger.”Hvis du døde af en helt anden grund, men på samme tid havde du COVID, er det stadig registreret som død fra COVID,” sagde Dr. Ngozi Ezike, direktør for Illinois Department of Health.
VLADIMIR PROKHVATILOV