Lad os se på det næste billede. Den nederste cirkel er jordens overflade.
Den øverste cirkel er den øvre grænse for atmosfæren. Den røde prik er en observatør på jordoverfladen. Og de grønne linjer er stier, som lys fører gennem atmosfæren til observatøren.
Som du kan se, afhænger længden af lysstien i atmosfæren af lysets ankomstretning. Hvis observatøren ser op, passerer lyset gennem hele atmosfærens tykkelse, og hvis observatøren ser langs horisonten, passerer lyset gennem en meget større tykkelse af den samme atmosfære. Den horisontale lyssti til observatøren skal nemlig være ca. 8 gange større end den lodrette.
Hvad betyder det? Dette betyder, at lyset skal gennemgå 8 gange mere spredning, end hvis lyset kørte lodret.
Og lad os nu forestille os, at vi er en observatør, og at vi har overskyet vejr i vores gård - sådan at stjernerne over vores hoveder næppe er synlige.
Ville det være rimeligt at antage, at stjernerne placeret over horisonten under en sådan tilstand slet ikke skulle være synlige? Praktiske observationer af himlen bekræfter dog ikke noget af den art! I overskyet vejr er stjernerne over dit hoved synlige lige så meget som stjernerne, der er placeret over horisonten.
Fra dette faktum er det kun en enkelt konklusion: atmosfærens lodrette tykkelse skal være omtrent lig med den horisontale tykkelse af atmosfæren. Og dette
Salgsfremmende video:
er kun mulig, hvis den vertikale tykkelse af atmosfæren IKKE er mindre end selve jordens radius.
Det følger heraf, at de tætte lag af atmosfæren i deres tykkelse skal være mindst 6000 km. Og slet ikke 100 kilometer, som semi-officiel videnskab hævder.
