Interview Med Artem Dragunov - Alternativ Visning

Interview Med Artem Dragunov - Alternativ Visning
Interview Med Artem Dragunov - Alternativ Visning

Video: Interview Med Artem Dragunov - Alternativ Visning

Video: Interview Med Artem Dragunov - Alternativ Visning
Video: Föreläsning kmom06/kmom10 javascript1 med Kenneth 2024, Kan
Anonim

I dag taler vi med Artem Dragunov, det var under dette pseudonym, at han blev kendt som en mand, der angiveligt fremsætter mange nøjagtige forudsigelser om begivenheder i den nærmeste og fjerne fremtid. Selv betragter han ikke sig selv som en profet og siger altid, at han kun fortæller, hvad han ser i sine drømme. Om profetier, drømme og udlændinge såvel som om mange andre ting, talte Artyom i et eksklusivt interview med portalen "Jordens livets krønike".

ZHZH: Jeg vil starte med et simpelt spørgsmål, hvorfor besluttede du at tage et pseudonym og gik ikke "til folket" under dit rigtige navn og efternavn, især da de længe har været kendt for alle. Lyder Artem Dragunov bedre end Georgy Litvinov?

Generelt fortæl vores læsere lidt om dig selv, og hvordan det hele startede. Ikke alle er opmærksomme på dit udseende og vendinger på din vej til "drømmerens herlighed". De fandt ud af dig, da der kom information i medierne, som du på forhånd havde forudsagt jordskælvet i Japan, det mest magtfulde og ødelæggende i dets konsekvenser. Hvornår skrev du, at det ville ske, dato, måned, år for offentliggørelse af denne prognose i din LJ, og hvor meget tid der er gået fra tidspunktet for prognosen til den faktiske begivenhed?

Dragunov: Hvad angår pseudonymet … Dette er ikke helt sandt. Det er bare min anden essens. Mennesker består af forskellige enheder. Nogle er i syne, andre er undertrykt. Dette er et komplekst spørgsmål, der er forankret i forskellige ting …

Jeg skriver bøger indtil videre kun for mig selv. Som en hobby. Som en dagbog og skitser af tanker, beskrivelser af fantasier. Groft sagt skaber jeg en fiktiv og undertiden ikke fiktiv verden omkring mig. Hvilket er tættere på mig end for eksempel ægte. Og Artyom er en af helterne i disse bøger og denne verden. Han lever hvad George ikke havde tid til at leve. Eller hvad jeg selv kunne ønske, men ikke fungerede før.

Artyom er en af "Avatarer" af mig. Jeg vil ikke opdele verden i ægte og virtuel. Fordi jeg med sikkerhed ved, at der ikke er nogen opdeling. Og der er mange flere forskellige realiteter, end vi tror.

Det hele startede for længe siden. Jeg var som alle andre og levede som alle andre. I et stort land. Intet underligt eller omvendt. Men grundlæggende ændrede mit liv den dag, jeg mødte en fremmed sonde på tur.

ZHZH: Om enheder, forklar din forståelse af dette koncept. Jeg tror, du ved, at der er forskellige meninger om dette. For eksempel er der en hypotese om, at vi alle er bioroboter - maskiner oprettet, ligesom vores planet med kun et formål - at være en beholder til ufuldstændige væsener - enheder af højere orden, som således skabte muligheden for sig selv at kende alle de glæder og sorger i den materielle verden. Når alt kommer til alt gives evnen til at føle sig fysisk, lugt, følbar og åndeligt kun til væsener, der er udstyret med en fysisk skal.

Salgsfremmende video:

Der er en anden hypotese, der antyder, at Jorden ikke er andet end et fængsel, igen for at inkorporere væsener fra andre planeter, som er placeret i vores verden til renselse.

Nå, en anden teori siger, at udenjordiske væsener af en højere orden - uoverkommelig, energisk, skabte vores verden og os (muligvis virtuel, som i "Matrix") kun for at være i stand til at opleve livet, forhold, faktisk, vi alle børn af disse meget organiserede væsener, der får træning i den”jordiske børnehave”. Nå, eller alternativt, alt blev skabt med et enklere formål.

Måske et eller andet sted i universets uendelige vidder, hænger nogen et fremmed skib - "Ark", hvor arkets besætning sover i kryokamre, og vores virtuelle verden tillader dem ikke at dø af kedsomhed. De lever her liv efter livet, indtil deres skibs livsstøttesystem beslutter at vække dem. Eller måske blev det slukket, og deres søvn vil vare evigt:)

Der er også hypoteser om egregors, parallelle verdener og mange andre, så hvilken foretrækker du?

Dragunov: Jeg er tilbøjelig til at tro, at vores planet er en inkubator af sjæle. Og sjæle er sådan et smukt operativsystem, der er i stand til at skabe information. Information er hovedelementet i ether. Information skaber et informationsfelt, derefter ether selv, eter skaber stof, stof hjælper med at skabe ether. Som ethvert operativsystem er vi i stand til at styre flere skaller, der manifesteres i os af forskellige avatarer eller enheder.

ZHJ: Hvad bøger angår, har jeg læst dine værker. Naturligvis er dette ikke bestsellere beregnet til offentligheden, men snarere stykker varer til en udvalgt læser. Men så vidt jeg ved, planlægger du at skrive over 100 forskellige litterære værker. Generelt bemærkede jeg, at du altid har "Napoleonplanerne". Hvis der er hundreder af bøger, hvis musik, så straks på Grammy, hvis videoen, så uden tvivl på Oscar … Er dette din credo - stræber efter alt og på én gang eller et forsøg på at have tid til at gøre så meget som muligt i dit liv?

Dragunov: For længe siden bemærkede jeg, at jeg hurtigt køler ned, hvis jeg gør en ting. Det holder op med at være en hobby og bliver til arbejde. Men vi arbejder for en løn, og hobbyer og hobbyer er for sjælen. Derfor kører jeg en masse projekter parallelt, så snart jeg er træt af et, skal jeg skifte til et andet. Så jeg kører en flok på en gang langsomt. Ingen skynder sig overalt, som det gøres for sig selv. På arbejdet er jeg som alle andre.

ZHJ: Generelt, hvordan klarer du at holde evnen til at drømme, skabe fiktive verdener? Når alt kommer til alt er din alder ikke længere ungdommelig, og tiden for "drømme" syntes at være efterladt. Hvilket hjælper med at holde dig interesseret. Måske takket være dine drømme, holdt du denne "svævende i skyerne"?

Dragunov: Jeg vil ikke sige, at jeg fantaserer. Jeg opdager bare nye verdener, som jeg ikke har bemærket før. Alle har dem. Og de er så interessante, at de fanger fuldstændigt.

ZHJ: Du siger, at du ikke deler verden op i reel og virtuel, at der er meget mere forskellige realiteter, end du kan forestille dig. Mener du parallelle verdener? Forresten, forleden sagde en meget berømt amerikansk videnskabsmand Donald Hoffman, at vi stort set lever i en matrix. Den verden, vi ser, hører, lugter, er ikke den verden, der omgiver os i virkeligheden.

Faktisk er vi i den virkelige verden omgivet af de mest komplekse matrixer, der skaber etablerede billeder tegnet i en persons sind. Alt omkring os, på Jorden og i det nærjordiske rum, består faktisk af meget komplekst stof, som igen består af komplekse matrixer, der giver os et billede af verdenen omkring os, som vi er vant til at se og føle siden en persons fødsel - lastning det krævede billede af verden.

Ifølge ham er der mennesker i verden, der kan se forskellen mellem illusion og virkelighed, og som er i stand til at se matrixer. Hvad synes du om det, måske er du en af disse mennesker? Måske er dine drømme, hvad der giver dig mulighed for at skelne mellem illusion og virkelighed?

Dragunov: Jeg er bekendt med denne teori, og jeg vil sige, at jeg er enig med mange ting. Verden er multivariat, polysyllabisk. Og vores underbevidsthed har adgang til resten. Men bevidsthed er en navigator i en bestemt.

ZHJ: Lad os tale mere om det historiske møde med den fremmede sonde. Jeg tror, at vores læsere vil være interesseret i at vide så mange detaljer som muligt om denne betydningsfulde begivenhed for dig. Hvor, hvornår, hvad skete der nøjagtigt, hvordan så sonden ud, hvad gjorde den, og hvad ændrede sig for dig eller i dig efter at have mødt den?

Dragunov: Jeg citerer bare et stykke fra bogen:

Det var min favoritmåned, august. Allerede ser det ud til, at jeg kom ind i det polytekniske, jeg måtte fortsætte dynastiet. En studerende på fem minutter. Alt var fantastisk. Et par dage før min fødselsdag vandrede jeg hjem med vennerne efter en filmaften i landdistrikterne. En sti i skoven, undertiden lysninger, ildfluer, lyse stjerner. Derefter var de lysere, byerne blinde ikke himlen så meget. Jeg var lidt bag gruppen og tændte en cigaret. Omkring et år siden jeg begyndte at ryge.

Jeg står midt i en bred lysning, alt er oversvømmet med måneskin, det er ret lys, du kan gå uden lanterner. Jeg sænkede hovedet, slåede tændstikker, hævede hovedet, inhalerer. Blæser røg forsøger at lave ringe Han hang omkring tre meter. Metal, mere bronze eller messing, undertiden aluminium eller stål. Let skygge, snarere beskidt, lyser ikke, men det kan ses, at det er metal. Og det bemærkes, at en hård arbejder, ikke kun en dekoration. Størrelsen på en basketball eller en spejlet diskobold. Lad mig minde dig om det. Det var en cigaret. Men kun.

Jeg følte endda en svag vibration fra kroppen. Det var ikke en vision, glitch, delirium. Det var mere reelt end virkeligt. Jeg kunne endda føle det, jeg bare drev. På det tidspunkt drak jeg ikke alkohol i mængder, der kunne provokere sådan noget. Og han røg kun Opal eller Tu, bulgarsk, og selv da - et par cigaretter, mens forældrene var ude af adgangsområdet. Det hang i luften, en meter over jorden, lige under mit øjenhøjde, godt oplyst af måneskin, og det var tydeligt, at det var temmelig tungt. Selvom det svævede i luften. Det føltes på en eller anden måde. Jeg vidste straks, at det var en sonde. Bøje.

Og udtømmende.

Som de nuværende flyvende overvågningskameraer i moderne film. Men 30 år før dem … Vi stod foran hinanden i cirka 10 minutter. Så sagde jeg pludselig”hej”. Højt. Forstået. Højt. Uden frygt, selvom alt indeni er klemt. Han svarede venligt, men lige i mit hoved. Stille. Men han svarede. Telepati. Bare - Hej. I mit hoved, noget som mine drømme. Klart skitseret, bevidst. Frygten er gået. Mens jeg tænkte, hvad jeg skulle sige næste, svingede bolden og startede skarpt og fordampede omkring 100 meter over jorden. Nå, ligesom i computerspil. Lynlås … Og nej …

Jeg forstod, hvorfor han løb væk - mine venner vendte tilbage og ledte efter mig. Først ville jeg fortælle dem det, men så skiftede jeg mening. Derefter kom han til dette sted flere gange - men til ingen nytte. Derefter begyndte studerendes dage, og denne episode sneg sig ned i hukommelsens dybde, skønt den aldrig blev tabt der.

ZHZH: Ok, men lad os stadig vende tilbage til din hovedaktivitet, som måske ikke er den vigtigste for dig, men på nettet er du kendt netop på grund af dine "drømme" forudsigelser og ikke bøger, musik eller noget andet. Jeg vender tilbage til mit spørgsmål, - De fandt ud af det om dig, da medierne rapporterede, at du havde forudsagt jordskælvet i Japan på forhånd. Hvornår skrev du denne prognose: dato, måned, år for offentliggørelse i din LJ, og hvor lang tid er der gået fra tidspunktet for prognosen til den faktiske begivenhed?

Hvis jeg ikke tager fejl, var tidsforskellen ret stor. Var det bare en tilfældighed, eller havde du lignende forudsigelser med høj profil udover dette? Generelt, tror du. at dine prognoser er af en eller anden art, lad os sige - praktisk brug?

Dragunov: Jeg tror, at søvn er en læsning af ether, informationsbølger. Og jo større begivenheden, bølgen, jo længere kan den ses i luften. Derfor forudser folk større begivenheder meget tidligere end mindre. I mit tilfælde er maksimum omkring to år. Jeg følte Fukushima omkring et år før begivenhederne … Selvfølgelig er tilfældigheder mulige. Selv sandsynligt. Men regelmæssig er allerede matematik. Og ikke en ulykke.

ZHJ: Ok, lad os tale lidt om din blog eller rettere sagt om dens stil. Du kan forstå den manglende skønhed i præsentationen af tekst, tegnsætning og stavemåde, men hvorfor kammerat? Er det en hyldest til nogle modeala - "Jeg udtrykker min protest på denne måde" eller hvad? Det er ingen hemmelighed, at kammerat i livet og kammerat i medierne er helt forskellige ting. Du kan sværge ved din nabo, men du går ikke ud på gaden med en plakat, der siger "Hele verden … og alle jer …". Din blog er hovedsagelig et medie, da mange mennesker læser den, hvorfor hvorfor netop denne kommunikationsstil?

Dragunov: Hej:) Godt spørgsmål. Jeg betragter ikke partner - ulovlig. Dette er i det væsentlige det samme sprog, bare rigere, i dets følelsesmæssige komponent, netop udtrykt gennem måtten. Ligesom humørikoner, som humørikoner, som tegnsætningstegn. Mat er ikke en fornærmelse. Dette er følelser. Bevægelser, følelser. Jeg tror ikke, at det er nødvendigt at ødelægge klodens rigeste sprog bare for den skyld, at nogen betragtede et bestemt ord uanstændigt, selvom dette kun er et ord, der består af bogstaver. Indført betydning er vigtigste ting. Det er her du skal beslutte. Mat er en specifik sproglig følelse. Det bruges til det tilsigtede formål og kun hvor det er nødvendigt. Hjemme taler jeg russisk. Men uden måtten. Mat er et krydderi. Peber. Ikke egnet til alle og kan ikke bruges overalt.

ZHZH: Brydning er et tegn på respekt for samtalepartneren, og i Rusland er han generelt forbudt i medierne. Og det er rigtigt. Det er dog din ret til at bestemme nøjagtigt, hvordan man skal skrive indlæg på din blog, jeg vil bare advare vores læsere om, at børn på denne blog ikke har noget at gøre. Denne blog er til et publikum på over 18 år.

ZHJ: Du har engang boet i Rusland, men du emigrerede fra det i 90'erne. Fortæl mig noget om dig selv. Hvordan bor du, hvor arbejder du, familie, børn, bil, bankkonto og generelt fortæl folk, hvor nøglerne til lejligheden er:)

Dragunov: I slutningen af 90'erne, eller rettere sagt, i den berygtede 98., gik det firma, som jeg arbejdede for, konkurs. Og byen, hvor jeg boede, blev fanget af etniske grupper. En masse showdowns, lidt arbejde. Først måtte jeg sælge mit hus, derefter flytte til Moskva og vandre rundt i landet. Så fandt jeg et job i Tyskland. Derfor er den stadig her. Jeg bor som alle mennesker - familie, lejlighed, arbejde. Intet usædvanligt eller interessant.

ZHJ: Jeg ved, at du er i musik. Professionel eller bare en hobby? Var eller er der en gruppe, hvor du synger, har du udgivet musikalbum. Har du en musikalsk uddannelse, eller er du selvlært?

Dragunov: Jeg var professionel inden for musik. Men det var længe siden. Nu er jeg lydtekniker på tv, og musik er bare en hobby. Min uddannelse er teknisk. Der er ingen musical.

ZHZH: For nylig sagde du, at du nu deltager i optagelsen af et projekt, hvor en dokumentar om "fortunetellers" blev optaget. Hvis det er muligt, skal du afklare, hvilken kanal, der har besluttet at optage en sådan film, og hvad det handler om. Din rolle i dette projekt. De sammenfiltrerer dig med ledninger, sætter dig i et trykkammer og starter en strøm i håb om at få en korrekt prognose?:) For flere år siden blinkede du i et af REN TV-programmerne, hvor du sad på en bænk og fortalte en reporter om dine "drømme". Men der var ingen fortsættelse. Fungerede det ikke med tv?

Dragunov: Tyske og argentinske dokumentarfilmskabere optager relativt sådan en film om moderne Castanedas og Wangs. I henhold til kontrakten har jeg ikke ret til at tale om filmoptagelse, jeg vil kun sige, at det er sådan nøjagtigt - indhyllet i ledninger, sov under kameraet osv. Osv.

ZHJ: I begyndelsen af vores samtale lærte vi, at du betragter Jorden som en "inkubator af sjæle" og mennesker som "skaller og bio-avatarer." Hvordan passer fremmede zoner og udlændinge generelt ind i denne teori? Hvis sjælen er en intelligent koagulering af energi, hvem er da alle disse udlændinge bestående af kød og flyver på helt materielle skibe?

Dragunov: Ikke kun udlændinge flyver, men os selv, men i en anden tid eller virkelighed.

ZHZH: Skriver du ofte i din blog, at du samarbejder med forskellige regeringsorganer - FSB, FBI, NSA? Hvis det var en stor hemmelighed, ville du ikke skrive om det, men da du skriver, så ramt en, som du arbejder for - "Se i mine øjne, hvor er nøglerne til motorcyklen, hvor er reservelys!?":)

Dragunov: Der er kontakter, men fungerer ikke. Jeg arbejder for min familie. På arbejde. Og ingen anden.

ZHJ: Dine drømme viser muligvis fremtiden, hvordan sker det? Dette er en almindelig drøm, du har lige lært at huske, hvad du så i en drøm? Det antages, at en person kun husker den sidste drøm, før han vågner op. Kan du fortælle os mere om selve drømmeprocessen?

Dragunov: Teknikken er enkel - søvnen afbrydes flere gange pr. Session. Cirka 5, 7 gange. Jeg sover i korte stykker, cirka en halv time hver. Og jeg skriver ned alt, hvad jeg ser. Afkodning og afkodning er den vigtigste ting, jeg har lært i de sidste 20 år. Det er bare en teknik. Intet tophemmelighed.

Artem Dragunov

Image
Image

ZHZH: Lav en eksklusiv prognose for vores læsere af portalen "Land of the Chronicle of Life". Nogle betydningsfulde, ikke en almindelig begivenhed. Og de omtrentlige datoer, hvor det vil ske. Sådan at hvis det sker, så vil du helt sikkert ikke forveksle det med noget, og det vil være tydeligt, at du virkelig "rammer".

Dragunov: Ok, her er min prognose udelukkende for dit websted - 22. november 2016. En af de vigtigste datoer i Russlands historie og vigtig for verden.

ZHJ: Ok, vi vil bestemt tjekke:) Tak for interviewet, hvis vores læsere er interesseret i det, vil vi tale mere end én gang. Indtil næste gang.