Den kinesiske mur er virkelig en gigantisk struktur fra antikken. Væggen er større end de egyptiske pyramider i skala. Dens længde er 21.200 kilometer, og væggenes højde når 8 meter. Det er bare, som en defensiv struktur, væggen er absolut ubrugelig. Lad os finde ud af hvorfor?
Mange forskere mener, at den kinesiske mur var beregnet til forsvar, da de fandt deltagere, hvor smuthuller er placeret på begge sider, eller allerede er flyttet som et resultat af genopbygning til den ønskede side.
Placeringen af tårnene er også en meget ubekvem kendsgerning. De er placeret som om de skulle afvise fjendens angreb fra syd og ikke fra nord, især da der endda er trapper på nordsiden. Men alt dette er temmelig forvirrende, tinget er, at der er sektioner af væggen, der helt modsiger hinanden. Genopbygning af væggen blev udført mere end et dusin gange, men det er værd at være opmærksom på en anden detalje.
Den nederste bund af væggen er konstrueret af et andet materiale end den øverste og er af højere kvalitet. Selv på fotografierne kan du se, at den øverste del af væggen hovedsagelig er bygget af mere moderne mursten, og bunden er lavet af plader. Jeg tror, at kvaliteten af det ældre lag af væggen kan ses med det blotte øje. Der er også områder, hvor væggen udelukkende er lavet af mursten, hvilket betyder, at væggen har nået forskellige restaureringer i en meget dårlig stand.
Salgsfremmende video:
Gumilyov skrev”Dets højde nåede 10 og vakttårne tårnede hver 60-100 meter. Da arbejdet var afsluttet, viste det sig, at alle de kinesiske væbnede styrker ikke var nok til at organisere et effektivt forsvar på væggen. Hvis du tænker over det, selv hvis du anbringer en lille løsrivelse på hvert tårn, vil fjenden ødelægge det meget tidligere, end forstærkninger ankommer, og hvis du arrangerer store løsgange, men mindre ofte, vil hullerne være så enorme, at den påståede fjende let vil bryde gennem muren.
Jeg tvivler dybt på, at de gamle kinesere var så dumme, at de byggede en mur og absolut ikke tænkte, hvordan de skulle beskyttes. Jeg er mere tilbøjelig til at tro, at muren ikke blev bygget af kineserne og ikke til forsvar, og bestemt ikke i det tredje århundrede f. Kr. Mest sandsynligt er muren en gammel vej, der var beregnet til hurtig bevægelse gennem bjergrigt terræn, men kineserne har allerede gendannet denne struktur til deres egne formål. Men spørgsmålet gjenstår, hvem byggede så muren (vejen?), Måske de samme væsner som pyramiderne i Kina?