Azov-regionens område, Kuban-flodens bassin med dens sideelver og sporerne i bjergene i det nordlige Kaukasus har været beboet af folk fra umindelige tider, og det ser ud til, at det er helt umuligt at finde noget nyt og usædvanligt. Fra år til år forekommer der dog regelmæssigt snesevis af opdagelser i denne region. For arkæologer er dette et ægte paradis. En sådan tæthed af opdagede spor af materiel kultur blev for eksempel aldrig drømt om i det "hellige land" Israel. Men ikke kun skår og pilespidser og spyd kan findes her i overflod. Sporerne fra de gamle menneskers liv ligger bogstaveligt talt under fødderne her uden at tiltrække opmærksomheden fra forskere. og ikke overraskende. Den første af arkæologer, der tør at erkende i stenene, der ligger her og der, byggeprodukter vil blive erklæret sindssyg, og han bliver nødt til at lede efter en ny kilde til eksistens.
Jo lettere er det for os. De, der ikke er afhængige af installationerne fra det russiske videnskabsakademi. Lad os kaldes uvidende, sensation jagere, vi er ligeglad.
Jeg foreslår at følge min gode ven Elena Melnitskaya til Krasnodar-territoriet, landsbyen Krepostnaya, landsbyen Planchenskaya Shchel. Mange tak til hende for de leverede materialer.
Plancheskiy klipper (Gyldne sten, Planchenskiy, Krim) - er almindeligt kendt i turist- og bjergbestigningskredse: De fik særlig popularitet i de tidlige - midt i 70'erne. Det var en boom i udviklingen af bjergturisme i Krasnodar og Kuban. Klippeforberedelse var påkrævet til sommerens bjergvandringer. Guldsten blev også en nødvendig stenprøveplads. Flere generationer af bjergturister, speleologer, klatrere voksede op her og forbedrede deres færdigheder. Klipper Gyldne sten hænger over venstre side af Afips-floddalen 1 km syd for Krymskaya Polyana og Plannicheskaya Rocks turistcentre, mellem landsbyen Krepost og landsbyen Plancheskaya Shchel. Stien, der fører til klipperne, begynder næsten overfor stenpavalet på flodbredden. Klipperne er placeret i en højde af 130 m over havets overflade.
Det er faktisk svært at navngive dem som klipper, da der ikke er nogen bjergmineralaggregater såsom granit, basalt eller diorit. De er bygget af pansrede sandsten. Strækker sig fra vest til øst i 300 m, varierer de både i højde (10-22 m) og i vanskelighetsgraden for begynderklatrere.
Salgsfremmende video:
De vigtigste attraktioner i dette område er bjergene Sober-Bash og Bolshoi Afips, klipperne med gyldne sten, fæstningsryggen, søen Verkhneafipskoye, der kaldes den lokale Loch Ness, og vandfald på Bystrøm-strømmen.
De tager til området i landsbyen Krepostnaya for at plukke svampe og jage.
Enhver, der først lærer om eksistensen af dette sted, vises straks foran deres sind en visning af en hård stenfæstning i bjergene, de husker Zhilin og Kostylin, højlandere, abreks og andre egenskaber ved den kaukasiske krig i det nittende århundrede. Også jeg ønskede bestemt at finde fæstningen eller dens ruiner, hvorefter landsbyen fik sit navn. Og du ved …
Hvad jeg læste på Wikipedia fik mig til at grine til tårer. Læs det selv:
„Serf er en landsby i Seversky-distriktet i Krasnodar-territoriet, som er en del af Smolensk-landdistrikterne.
Befolkning mindre end tusinde indbyggere
Landsbyen blev grundlagt i 1864 under navnet Soberoashkhskaya, navnet blev givet over Sober-Bash-bjerget (735 m). I 1866 mistede landsbyen status som landsbyen og blev inkluderet i gården i landsbyen Afipskaya under navnet landsbyen Afipsky, og efter at have omdøbt den sidste i landsbyen Smolenskaya i 1867, landsbyen Smolensky. Landsbyens status blev vendt tilbage i 1908, samtidig med at det moderne navn blev givet - Serpostnaya: "af den naturlige fæstning på et bjerg beliggende inden for denne landsbys grænser."
I opslagsbogen om Stavropol bispedømme for 1911 siges det, at”indbyggerne hovedsageligt var engagerede i træindustrien. Der er meget lidt jord, der er egnet til jordbrug. Befolkningen på gården er meget fattig. Klimaet er feber."
Hvad? Forstår du ikke, hvad der nøjagtigt morede mig?
Her er udtrykket: - "Serf:" langs den naturlige fæstning på bjerget, der ligger inden for denne landsbys grænser.
Hvad vores "videnskabsmænd" ikke kommer frem med, men denne perle fortjener at blive fanget på en bronzemindeplade. Hvad kan være mere latterligt end en "naturlig fæstning", "en naturlig lufthavn" eller "en naturlig traktor" Catharpiller ".
Nej … Navnet på landsbyen blev ikke givet af fjols. Selv om bosættelsen fik status som en landsby i slutningen af det nittende århundrede, boede folk altid der, og toponymer er sådan en ting, der mest pålideligt bevarer historien. Begrebet "fæstning" blev ikke ved en fejltagelse fastlagt i folks hukommelse. Ja, sandsynligvis husker ingen fæstningen med høje vægge, tårne og flag over dem. Da vores forfædre dukkede op på disse steder, så deres øjne allerede ruinerne og i en så ynkelig form, at det var meget vanskeligt at gætte den menneskeskabte struktur i denne bunke af snavs.
Vi behøver dog ikke spille barnets gætte, hvordan skyen ser ud, fordi vi kan resonnere om et emne bevæbnet med bestemt viden.
Og viden giver os ret til at hævde, at i vores verden, under vores moderne miljøforhold, og de fysiske love, der er i kraft, skaber naturen IKKE lige linjer, kanter, flade kanter og skarpe hjørner. Tværtimod er alle naturens kræfter rettet mod at udjævne alt direkte og skarpt. Naturen sletter hjørner og kanter, ødelægger enhver symmetri-udseende, fordi den naturlige tilstand er kaos, ikke orden. Alt i denne verden stræber efter oprindeligt kaos. Uanset hvad en person gør, er det over tid dømt til fuldstændig ødelæggelse af naturen og give det menneskeskabte objekt deres originale udseende.
Den kendsgerning, at stenene, der er vist på billedet, ligner lidt menneskeskabte genstande, vidner kun om deres faste alder. Naturen har haft tid nok til at arbejde på ødelæggelsen af spor af sindets indblanding. Jeg sagde”grund”, fordi jeg ikke er sikker på, at dette handler om menneskelige hænder. Stenene er så gamle, at det ikke er et faktum, at en person allerede var til stede på denne planet på det tidspunkt, da de var nye blokke. Hvorfor det? Lidt tålmodighed …
Se selv, hvordan naturkræfterne gjorde det overvældende antal stenfragmenter til stenblokke. Dette er natursten. De markeret med røde pile led også meget, men påvirkningen af naturkræfter på dem varede ikke så længe som på de nærliggende, fordi de sandsynligvis relativt nyligt rullede fra toppen til bunden af åen. Dette er årsagen til erosionens heterogenitet.
Du må dog indrømme, at naturen så ud til at have efterladt en ledetråd for klart at vise forskellen mellem almindelige sten og fragmenter af stenblokke.
Nogen tør påstå at dette er en sten, bare en sten, og det er det? Lad nogen beskylde mig og mine venner for at prøve at trække fakta ved ørerne, for ønsket om at få deres egen, "lomme" russiske "stenhenge", for at have grund til at hævde, at vores forfædre er de eldste og sejeste, mit svar er dette:
Uden vrøvl. Det gør ingen forskel for mig, hvem der skabte det, mine forfædre, forfaderne til jøder eller latver eller Alans. For mig er det kun en ting, der er vigtig: - Undersøgelsesemnet findes, men videnskaben ignorerer det. Så hvilken slags videnskab er det så, hvis det ikke prøver at besvare eksisterende spørgsmål? Hvis den ikke opfylder sine direkte opgaver, hvorfor er der så brug for en sådan videnskab overhovedet? Måske ville det være bedre at opdele akademikernes løn blandt de fattige, uheldige, ulykkelige sangere og kunstnere?
Der er skitseret fremskridt med anerkendelse af menneskeskabte videnskaber af videnskab.
Måske endelig vil denne "naturlige fæstning" vente i vingerne og vil blive undersøgt, undersøgt og underkastet matematisk modellering med oprettelsen af en grafisk 3D-model med dets oprindelige udseende?
Ja, naturen er ofte i stand til at skabe mere eller mindre lige linjer i mineralaggregater gennem deres naturlige knusning fra ekspanderende revner. Men sådanne formationer rejser ikke på nogen måde tvivl om deres naturlighed. Desuden vil jeg minde Dem om, at der ikke er nogen mineralaggregater i dette område. Alt, hvad du ser, er sedimentære klipper dannet ved fossilisering af engang plastmaterialer, for det meste almindelig ler. Her er et godt eksempel:
Men dette kan du ikke se i naturlige sedimenter. Efter min mening er det indlysende.
Hvor kommer sådan en kolossal ødelæggelse fra, spørger du?
Efter min mening kan alt læses i det nordlige Kaukasus geologi. Det er sådan en overflod af tykke lag af sedimentære klipper, der vidner om den hidtil uset katastrofale påvirkning af både vand og tektoniske processer.
Multi-meter lag med ler, skiftevis med lag af sandsten og kalksten, vidner om en hidtil uset oversvømmelse, der dækkede store territorier med et multi-meter lag af ler og mudder bragt af vandstrømme. Se på dette:
Du tager fejl, hvis du beslutter, at det er kul. Måske ville han have dukket op her, hvis ikke for en faktor. For at blive brunkul skulle disse sten ligge i en betydelig dybde, under stort pres og uden adgang til ilt. Og således blev leraflejringer med en bestemt mineralsammensætning ikke fuldstændigt petrifiske, men lagdelte dem i sådanne fjer, som er ganske bløde i tør tilstand, let smuldrer, og ved bunden af floden bliver de til en slags asfalt. Dette kan ikke gøres uden hjælp fra en specialist i geologien i Nordkaukasus. For specifik form for sedimentære klipper. Jeg vil vove mig med at foreslå, at dette er en form for skifer, måske endda bituminøs. Jeg vil være taknemmelig for et tip fra en professionel geolog!
Se i mellemtiden, hvordan dette kunne have set ud i verden:
Ved første øjekast er det ikke særlig tydeligt. Lad mig forklare det nu. Først var det sådan:
Oversvømmelsen bragte et lag sort ler, og kridt (kalk) "faldt" på det. Derefter den anden bølge, og igen en pause, takket være hvilket et lag af kridt dannede sig igen. Disse kridtkalklag er angivet med pile. Nogen vil bestemt sige, at vi står over for en multimillion-årig proces med dannelse af sedimentære klipper, og måske vil det være rigtigt, hvis moderne geologi naturligvis ikke lyver for os som Charles Darwin … Men hvis de lyver? Og det er uden tvivl. Så hvad kan så føre til en sådan uddannelse?
Det er simpelt. Og det tager ikke millioner af år. For at sikre dig dette, tag en håndfuld jord, sand og småsten, anbring i en glasskål, hæld vand der og ryst. Lad det derefter stå, og efter et stykke tid, når vandet bliver gennemsigtigt, vil du se nøjagtigt det samme billede i din skål.
Det er ikke antallet af millioner af år, der betyder noget, og ikke antallet af oversvømmelser, men det lag-for-lag-nedfald, der er forskelligt i egenskaber, for fraktioner af vand-jord-suspension. Sten straks til bunden, derefter ler, sand på toppen, og der vil være nøjagtigt de samme lag.
Hvad skete der så? Hvordan kom sedimentære lag oprejst? Dette er også let, hvis du ved, at Kaukasus er en ung foldet bjerge. For at forestille dig, hvordan de dannede sig, skal du huske, hvordan motorhjelmen ser ud efter en front-on-kollision med en hindring.
Her …, så som et resultat af sådanne "ulykker" vises Kolyma, kaukasisk, Altai, Ural og andre bjerge. De løfter det, der for nylig var på havoverfladen. Så i Georgien, højt i bjergene, blev resterne af et havfartøj fundet, og i Peru og Bolivia, Titicacasøen.
Bemærk, at geologer indrømmer dette, kun de vedholdende fortsætter med at insistere på, at sådanne processer tager perioder på hundreder af millioner af år i tid. De hang endog etiketter med navne på geologiske perioder: præambisk, katarkæisk og arkæisk æoner osv., Efter min mening, vrøvl.
Som enhver ulykke foregår processen øjeblikkelig efter geologiske standarder. Sådanne katastrofer forekommer ofte inden for få dage.
Forestil dig nu, hvor uheldige alle de antediluviske strukturer var, hvis rester blev fundet i alle, uden undtagelse, bjergområder på planeten. Det er et mirakel, at i det mindste noget er kommet ned til os. Snart forsvinder de helt fra jordens overflade, og så vil der ikke længere være selve emnet til diskussion.
Men vi var meget heldigere end vores efterkommere og vores forgængere.
Den første løber risikoen for overhovedet ikke at fange hvad vi fik, mens den anden ikke havde nok viden og teknisk udstyr. Så har vi virkelig ret i dag til at lukke vores øjne for fortidens store arv, der bogstaveligt talt er trampet under fødderne!
Hvor er dit sind og samvittighed, herrer, kandidater til lægen?
PS
gunman skriver:
Bedre sent end aldrig.)
I landsbyen Plancheskaya Shchel ved krydset mellem gaderne Zarechnaya og Mira begynder en bjergkæde, der fører til fæstningskanten. Landsbyen kan ses på kortet
Tegnet af mig, 99 procent sandt. Nu omkring den ene procent, som jeg ikke angav på kortet på grund af modviljen mod at udsætte dette sted for den uønskede indflydelse fra nogle repræsentanter for den moderne civilisation.
Så på det første bjerg (bakke), hvorfra ryggen begynder, er der ingen top. Det ser sådan ud. Du går op ad skråningen med en stejlhed på 60 grader, ruller derefter over kanten og befinder dig på et vandret, ideelt fladt område på ca. 4000 kvadratmeter. Alt er overgroet med skov. Denne platform er omgivet af tre sider med skråninger, der er højere end den specificerede stejlhed, fra fjerde side begynder opstigningen længere langs ryggen. Toppen af bjerget er kunstigt skåret.
Resten af bjergene omkring er i normal stand. Efter at have lavet små beregninger, fik jeg det resultat, at titusinder af kubikmeter sten blev fjernet fra toppen af bjerget. Hvem gjorde det, hvornår, til hvilket formål, hvordan, hvor og hvordan racen blev eksporteret er ukendt. På ydersiden af stedet fra landsbyen er der en gammel cirkassisk begravelse, som er en serie med bjælker, i en mængde på ca. 25-30 stykker. Lokalbefolkningen siger, at de blev plyndret for 150 år siden. Jeg kan med sikkerhed sige, at stedet ikke blev bygget af cirkasserne, de brugte det bare til begravelse.
Disse oplysninger er ud over dine "sten".