På radioen kan du ofte høre: "I Dan-området i dag er så mange varmegrader …" Hvor kommer navnet fra? Dette henviser til den tidligere bosættelse af Dan-stammen. På grund af sit lille antal modtog det et relativt lille territorium, og "Dana-området" ligger omtrent inden for det nuværende Greater Tel Aviv. For øvrig beskriver udtrykket "fra Dan til Beer Sheva" ganske præcist det territorium, som kongerne i Juda kunne kontrollere.
Men Tel Dan ligger på de fjerne sporer fra Hermon - det vil sige ganske langt fra levestedet til den rigtige stamme af Dan. Og Hermon-bjergsystemet har længe været af interesse for den israelske "Cosmopoisk" - en gruppe entusiaster, der prøver at undersøge de historiske og arkæologiske mysterier, som Israels land er fyldt med. Kort før udreiseforbudet gik gruppen på en ekspedition for at udforske Tel Dan.
Andrey Lifshits, et medlem af gruppen, talte om grundene til en sådan interesse for "Detaljer".
- Historien om, hvordan englene faldt ned til Jorden, har længe været kendt - en stor gruppe ledet af Aza og Azazel. For øvrig udelukker jeg ikke, at dette er den samme karakter. Bogen af Hanoch giver det nøjagtige antal engle - to hundrede og navngiver også landingsstedet - Hermon-bjerget. Hermon er imidlertid ikke en enkelt top, men en hel bjergkæde. I sagnene kaldes et meget specifikt landingssted for englene - dette er toppen af Ardis. I dag er det placeret i Libanon, praktisk talt på grænsen til Israel. I øvrigt ligger det højeste antikke tempel i verden på Ardis. Der kan du også se enorme megalitiske sten.
Vi har gentagne gange ønsket at arrangere en ekspedition der - men albuen er tæt, og du vil ikke bide. "Cosmopoisk" antyder, at hovedstaden i gigantenes civilisation engang var på Ardis-bjerget.
- Eksisterede en sådan civilisation?
- Selvfølgelig er hun også nævnt i Toraen! Da jøderne forlod Egypten, sendte Moshe Rabbeinu spejdere, og de var meget bange for giganterne, hvis flere af deres klaner boede i Hebron. Og i Golan var der en hel tilstand af giganter - det såkaldte "rige Bashan", ledet af den legendariske Og. For øvrig var den såkaldte "Og-sten" i Golan tilbage i Talmuds dage, og ved synet af det skulle jøderne sige velsignelsen "Han, der udførte mirakler for vores fædre på dette sted."
- Hvad er denne sten?
Salgsfremmende video:
- Legenden siger, at da jøderne, ledet af Moshe Rabbeinu, nærmede sig Golan, tog Og en sten og skulle kaste den på den jødiske lejr. Men den Almægtige sendte myrer, de undergravede stenen, og den faldt lige på hovedet af Og som et åg. Og prøvede at tage det af, men pludselig voksede gigantiske tænder - som brosme - og sad fast i stenen. Så kom Moshe Rabbein op (og Og var 10 alen høj, det vil sige ca. 5 meter), sprang op og skar Og under knæet. Så gigantkongen omkom …
- Men hvad var det egentlig?
- Jeg tror, en megalit med en slags runde fremspring, der blev opfattet af de gamle jøder som "Og's tænder." Det kan antages, at han lå et eller andet sted i "Oga-kløften" i Golan, men det var ikke muligt at finde ham. Måske "tænderne" over tid simpelthen blev offer for vejrprocesser.
- Lad os vende tilbage til historien om ekspeditionen. Hvad så du i Tel Dan?
- Flere meget vigtige ting, som vi endnu ikke kan finde en forklaring på. For eksempel har vi gentagne gange bemærket, at i Israel blev konstruktion ofte udført på følgende måde: på et lag af gamle, gigantiske sten, efter nogen tid, bygget de fra stenblokke af en mindre størrelse. Som vi så i Tel Gezer, kom det undertiden til det punkt, at mursten blev bygget ovenpå små stenblokke. Det vil sige, teknologien ved at arbejde med en sten gik tabt. For øvrig, for nylig viste resultaterne af udgravninger i det bibelske Ghat det samme billede - byen blev bygget af megalitiske blokke (ca. det 11. århundrede f. Kr.), oven på dem blev mindre bygninger allerede opført (10-9 århundrede f. Kr., netop æraen Kong David). I Ghat levede forresten også angiveligt kæmper, og den mest berømte af dem var Goliat … Så i Tel Dan fandt vi et helt andet billede!Der var allerede store, velarbejdede stenblokke lagt oven på små murværk.
- Det ser ud til, at det skulle være sådan?
- Ja, men faktisk sker der ikke noget lignende. Overalt observerer vi nedbrydningen af konstruktionen, ikke dens udvikling. Det vil sige overalt - med undtagelse af Tel Dan.
- Hvad overraskede dig ellers fra det, du fandt?
- De blokke, vi formåede at afsløre, ligner strukturelt de, der udgør den vestlige mur. Det vil sige, dette er ikke almindelige rektangler, deres midterste stikker ud (dette kan tydeligt ses på fotografierne).
Foto: Andrey Lifshits.
- Så måske blev væggene opført af de samme bygherrer og stenbearbejdere?
- På Herodes den store tid? Hvorfor? Der var nok arbejde for dem. Snarere vil jeg tillade mig at antyde, at den vestlige mur blev bygget meget tidligere, end vi er vant til at tænke. Og jeg vil minde dig om, at Dan på Herodes tid havde længe overlevet tiden for sin herlighed - de tidligste skår og ruiner af huse, der findes her, dateres tilbage til 2700 f. Kr. Den berømte Knanean Gate er fra det 18. århundrede f. Kr., og byen nåede sit højdepunkt i kongeriget Israels æra under Yorovam ben Nevat og Ahab - det vil sige i 10. - 9. århundrede f. Kr.
- Hvordan kan man så forklare tilstedeværelsen af megalitiske sten i Tel Dan og endda udadrettet som stenene på den vestlige mur?
- Her er vi allerede i gang med spekulationens område. Det kan antages, at giganternes civilisation på en eller anden måde var forbundet med den neolitiske revolution: De lærte folk at bage brød, spinde stof og hjalp med at husdyr husdyr. Alle disse er ikke de ting og teknologier, der kan opfindes ved en tilfældighed. Måske lærte giganterne også mennesker at bygge fra sten. Men folk byggede genstande, der står i forhold til sig selv. Kort sagt skal stenblokken være sådan, at den kan løftes samtidig af to personer, ikke mere. Mens der skal flyttes megalitter, er der behov for et grundlæggende andet niveau af teknisk tænkning og organisering.
- Hvor, efter din mening, kunne hovedstaden i civilisationen af giganter placeres?
- Mest sandsynligt på Ardis-bjerget i Hermon-bjergkæden. De megalittiske ruiner ligger der stadig. Det er vanskeligt at antage, at en anden end en højtudviklet civilisation var i stand til at trække dem til en sådan højde - over to og en halv kilometer over havets overflade. Forresten, højden på Mount Ardis er 2800 meter … Måske besluttede nogle repræsentanter for civilisationen at oprette en "forstad" og bosætte sig i Tel Dan - dette er relativt tæt på Ardis. Og de er allerede begyndt at bygge oven på små menneskelige strukturer, der tjente som deres fundament.
- Hvor langt spredte deres civilisation sig?
- Ikke længere end Jerusalem. I det mindste intetsteds syd for Jerusalems breddegrad ser vi megalitiske strukturer.
- Men hvorfor finder forskere da ikke kæmpernes knogler? Okay, selv på Ardis, hvor der ikke var nogen seriøs undersøgelse - men der har været udgravninger i Tel Dan siden 1963! Og mindst en kæmpe knogle?
- Et sted overalt i verden findes gigantiske knogler. Men - ja, jeg må indrømme, at de aldrig blev fundet i Israel - trods historierne fra TANAKH. Måske skyldes dette den dårlige konservering af knoglemateriale - ikke så mange menneskelige rester har overlevet os, selvom mindst hundrede tusinder af mennesker har boet i Det Hellige Land i løbet af dets historie. Det er også muligt, at giganterne begravede deres døde på en særlig måde - måske kremeret?
Desuden vil jeg på baggrund af resultaterne af min inspektion af Tel Dan give mig mulighed for at lave en hypotese: det er muligt, at et stort megalitisk lag kan findes under et lag af små forarbejdede sten. Denne by er meget tæt på det legendariske Mount Ardis …
Forfatter: Alexander Rybalka