Mini-atomkraftværk I Gården. En Borger I Chelyabinsk Opfandt En Nukleare Generator - Alternativ Visning

Indholdsfortegnelse:

Mini-atomkraftværk  I  Gården. En Borger I Chelyabinsk Opfandt En Nukleare Generator - Alternativ Visning
Mini-atomkraftværk I Gården. En Borger I Chelyabinsk Opfandt En Nukleare Generator - Alternativ Visning

Video: Mini-atomkraftværk I Gården. En Borger I Chelyabinsk Opfandt En Nukleare Generator - Alternativ Visning

Video: Mini-atomkraftværk  I  Gården. En Borger I Chelyabinsk Opfandt En Nukleare Generator - Alternativ Visning
Video: Mini-Kernkraftwerke: Der Weg aus der Klimakrise? | Harald Lesch 2024, Juli
Anonim

Dmitry Shadrin, en Chelyabinsk-beboer, er sikker på, at han ved, hvordan man giver alle overkommelig og sikker energi samt redder nye generationer fra brændstofkrisen.

Vi taler om en nukleare generator, der kan placeres lige i dit have. Dmitry har allerede et patent på denne opfindelse, han afviser frygt for dem, der tror, at ingen vil blive enige om at holde et "miniatyrkraftværk" derhjemme, da han er overbevist om sikkerheden i forbindelse med sin opfindelse.

”Det skyldes alt sammen radiofobi hver dag og det faktum, at folk virkelig er dårligt bevandrede i hvad plutonium er, atomreaktion osv.” Sagde Dmitry.”Desuden har vi simpelthen ikke valg - brændstofreserverne på Jorden falder hurtigt.”

Uranus er anderledes

Hvad er forskellen mellem en nukleare generator og konventionelle atomreaktorer, der opererer ved atomkraftværker i Rusland og i udlandet?

”En typisk atomreaktor fungerer i 10 til 20 år,” siger Dmitry Shadrin. - NPP'er er altid bygget ved siden af en vandkilde, da reaktoren kræver vand til afkøling. Når kædereaktionen svækkes, sættes materialet i puljen, og efter 4-5 år produceres plutonium. Her er det også nødvendigt at præcisere, at uran, kilden til råmaterialer til atomkraftværker, er heterogent. Så for eksempel kan du ikke lave en atombombe af uran-238. Uran-235 blev brugt til at fremstille Malysh-bomben, der blev droppet på Hiroshima, og plutonium blev brugt til at fremstille Fat Man-bomben, der faldt på Nagasaki. Men uran, som enhver anden råvare, løber tør. Der er lidt uran-235, men meget plutonium er allerede samlet. Hvad skal man gøre med ham? Brug i en reaktor? Som et resultat genereres der for meget temperatur, og risikoen for ødelæggelse øges. En anden udvej er en hurtig neutronreaktor,hvilket gør det muligt at omdanne plutonium tilbage til uran. Det viser sig at være en lukket cyklus."

Den lukkede sløjfe er en nuklear videnskabsdrøm, men der opstår mange problemer. Natrium bruges til at afkøle sådanne reaktorer, men det antændes, når det kommer i kontakt med luft og eksploderer med vand. Der har allerede været flere ulykker i forskellige lande på grund af dette.

Salgsfremmende video:

”Der er stadig meget uran-238 tilbage,” fortsætter Dmitry. - Nu bruges det i en blanding med uranium-235 eller plutonium, men denne løsning har også sine ulemper. Jeg foreslår at bruge uranium-238 til en nuklear generator - vi bruger energien i dets naturlige forfald”.

Hvordan man køler? Fra vandforsyningen

Som opfinderen forklarede, er pointen, at elementet uranium-238 er placeret i en kapsel, der er beskyttet af lag af bly og glas - denne beskyttelse vil absorbere alle partikler, der frigøres under henfald. Kun varme og elektricitet frigøres, som kan bruges til opvarmning og belysning. Designet leveres bevidst således, at det næsten er umuligt at nå elementet.

”Selvfølgelig skal vi også her give vand til afkøling,” siger Dmitry Shadrin. - Til dette kan du bruge snavset vand, der vises i enhver anvendelse af VVS. Alt dette kræver naturligvis en revision af hele kommunikationssystemet."

En sådan generator vil ifølge opfinderen være meget billigere end konventionelle energikilder - trods alt fortsætter henfaldet i århundreder. Du skal kun betale for tjenesten.

Vær ikke bange?

Men hvad med radiofobi hos mennesker? Radioaktive kilder skaber bekymring for mange.

”Der kan ikke være nogen eksplosion eller forurening her,” mener Dmitry Shadrin. - Når alt kommer til alt er selve elementet isoleret pålideligt, der er et forfald inde, der er ingen kædereaktion, hvilket betyder, at der ikke kan være nogen eksplosion.

Ifølge opfinderen vil før eller senere den fulde anvendelse af radioaktive materialer stadig være nødt til at komme:

”Hvis ikke vores børn, vil børnebørn bestemt have en energikrise. Håb om alternative kilder? Solen er ikke overalt, vindgeneratorer har også sine ulemper - de laver for eksempel støj. Min generator er absolut tavs og billig."

Generatoren findes selv indtil videre kun i projektet - Dmitry, der længe har været glad for teknologi, har arbejdet på projektet i 20 år.

Det er interessant, at borgeren i Chelyabinsk allerede har henvendt sig til præsidentadministrationen med sit forslag. De blev interesseret i opfindelsen, og nu er der i gang beregninger for at forstå, hvor meget uran-238 der er behov for for at levere varme og elektricitet til dette eller det pågældende objekt.