Mærkeligt, fordi det ikke passer på nogen måde med andre fantastiske fakta om historien for planetens folk.
Jeg vil gerne tro, at bibelske sandheder sigter mod at bringe menneskeheden tættere på Gud. Og hvad Bibelen siger, skete i virkeligheden. Måske var det det. Det eneste, du kan være sikker på, er, at disse tekster ikke beskriver hele menneskehedens historie.
I teksterne nævnes det intetsteds, at mange folk, der beboede planeten, havde viden og teknologier, som moderne menneskehed ikke engang har en fjern idé om.
Jeg starter med det enkleste. Fra skolen er alle bekendt med multiplikationstabellen. Sandsynligvis ikke forkert, at det overvældende flertal af mennesker er sikre på, at 2 × 2 = 4. Og de siger dette: to gange to er fire. Der er endda en børnesang om det. Eller måske dukkede hun op af en grund, som sandsynligvis. Jeg skrev om denne type ulykker i den sidste artikel.
Korrekt skal du sige ikke to gange to fire, men to gange to, lig med fire.
Det viser sig, at der er en forskel i betydningen af disse ord. Vores forfædre, hvis de sagde at formere sig med HA, så viste det sig fire. Og hvis ZHDY, så efter nummeret blev tallet seksten opnået.
Denne aritmetik kaldes x'Aryan, og den har en multiplikationstabel på flere niveauer.
Salgsfremmende video:
Spørgsmålet er: Hvad skal de mennesker, der bruger sådanne computersystemer, være? Naturligvis blev behovet for sådanne beregninger på ingen måde bestemt af en plov, en skovl og dyretrukket transport.
Her er et eksempel på en 1883-uddeling:
Og alle er sikre på, at folk i disse dage brugte stearinlys og lanterner, som en flagermus. Der er også bevis for, at de vidste om elektricitet i Rusland og 100 år tidligere:
Og dette er et ikon fra det 17. århundrede:
Det er vanskeligt at sige, hvad ikonmaleren ønskede at afspejle med dette ikon. En ting kan antages - der er en rumraket på ikonet. Ifølge versionen af moderne historie og historien om kristen ortodoksi: "Dette kan ikke være, fordi det aldrig kan være!" Imidlertid findes ikonet, og et leveringskøretøj i rummet tegnes på det. Og personen, der malede dette ikon, kendte dets detaljerede struktur. Lad mig minde dig om, at dette er det 17. århundrede.
Så er der intet overraskende, at der på det tidspunkt var kort over planetens overflade, som blev samlet ud fra fotografier fra højden på satellitens bane. Jeg skrev om dette i denne artikel.
Det er værd at huske værkerne fra Jonathan Swift og undre sig - hvordan vidste han om tilstedeværelsen af to satellitter på Mars? De blev opdaget 156 år senere.
Rundt om i verden findes et stort antal genstande, dokumenter, højteknologiske strukturer, som indikerer, at der for nylig boede en meget udviklet civilisation på planeten, som havde plads og atmosfæriske fly, teknologier, som vores forskere stadig er meget langt fra.
Et eksempel: en landingsbane i Afrika. Yundum lufthavn.
Det er beliggende i det mindste land i Afrika, i Gambia, som aldrig har brug for en sådan lufthavn.
Landingsbanen er bygget på en gammel strimmel, hvorfra repræsentanter for den civilisation fløj. Det blev opdateret lidt ved at placere betonplader over den gamle bånd. Dette lufthavn accepterer ethvert fly, der findes på planeten. Jeg kan sige, at AN 124 Ruslan-flyet i Rusland kun kan lande på 3 eller 4 lufthavne. Alle andre er ikke belagt for at modstå presset fra dets chassisbogier. Men dette er ikke det største fly i verden.
Og her er et andet interessant dokument:
Dette er illustrationer fra bogen "Properties of Things" skrevet af engelskmanden Bartholomew i 1230-1240. Som observatør blev han rullet ind i planetens bane og fik vist, hvordan jorden ser ud fra rummet. En lignende sag er beskrevet i Bibelen af profeten Ezekiel. Og profeten Ilya forlod vores planet i et rumskib. Kun sandsynligvis var det ikke i tiderne i Det Gamle Testamente, men for nylig for 500 - 700 år siden.
Dette er en lille liste over et stort antal kendsgerninger, der vidner om en helt anden livshistorie på vores planet.
Interessante malerier af den italienske kunstner Robert Hubert (1733 - 1808) opbevares på museer i Europa.
I disse malerier, blandt ruinerne, er en præst afbildet med en enorm bog. Denne bog blev trykt for folk med passende højde.
Det siges ofte, at de ruinistiske kunstnere opfandt deres plot, og i virkeligheden eksisterede intet af den art. Dette er ikke sandt, de malede billeder fra naturen. Der er mange sådanne malerier og mange kunstnere.
Disse bøger har også overlevet:
En præst i hvide klæder og ruinerne af denne cyclopean bygning blev tilpasset til et tempel. Kristen? Det første billede viser måske et kors.
Da Napoleon besatte Moskva blev der udstedt en mindemedalje til ære for denne begivenhed.
Hvis du ser nøje, er krydserne på kuplerne helt forskellige. Deres form svarer snarere til en moderne antenne til modtagelse af et digitalt signal.
Og her er en interessant medalje, der blev tildelt russiske præster, der deltog aktivt i slagtene i den patriotiske krig i 1812.
Når jeg kiggede på dette kors, huskede jeg af en eller anden grund en anekdote:
Sønnesøn:
- Bedstefar, og du kæmpede virkelig med franskmændene i 812?
- Sandt, - svarede bedstefar.
- Stemmer det, at du skød ned fem fly? -Barnebarnet prøver.
- Nå, jeg bankede det ikke ned - svarede min bedstefar pinligt - jeg tankede ikke tanken.
Hvor sammenfiltret historien er! Spørgsmål ét: Til hvilket formål?
Det viser sig, at den tidligere civilisation havde kendskab til Jesu Kristi brag. Den civilisation, der pløjede verdensrummet vidste om Kristi bedrift!
Hvornår og hvor skete faktisk bibelen?
Man får ideen om, at moderne menneskehed kun har vedtaget det, der blev efterladt ham som en arv fra en forsvundet højtudviklet civilisation
Og Bibelen er også tavse om dette. Måske er hun kun tavs, fordi det blev skrevet meget tidligere end disse begivenheder? Men repræsentanterne for kirkerne nævner heller ikke noget om disse begivenheder.
Og her er spørgsmålet: hvordan forbindes virkeligheden med beskrivelsen af menneskets historie afspejlet i de bibelske tekster? På alle sider i dette dokument tegnes en person, som bortset fra kvægavl og landbrug ikke kendte noget. Og intet nævnes om tekniske resultater, for eksempel den sumeriske civilisation, civilisationerne i Mellemamerika. Jeg skal hellere tie om den slaviske civilisation.