Under vejarbejder i den østlige del af Kina i Taizhou-provinsen i en dybde på 2 m, stød bygherrer over stenblokke.
Nyheder fra 2014 Og fundet kan være gjort endnu tidligere. Processen med at åbne en sådan blok, som viste sig at være en sarkofag, blev sendt på netværket:
For at åbne, fjerne låg, arbejderen måtte arbejde med en stans. Låget blev anbragt på mørtlen. Det blev revet med kobber. Den videnskabelige forskningsproces kaldes. Der er ikke noget spørgsmål om den moralske eller subtile materielle side af spørgsmålet for sådanne legaliserede gravgravere.
Jeg trækker lidt ud af emnet:
Men lad os stadig se, hvad de kinesiske forskere så indeni:
Salgsfremmende video:
Inde inde var en mor, nedsænket i en slags brun væske. Dets sammensætning er ikke specificeret. Men jeg husker straks omtalen af Tisulskaya-fundet - også en vis sarkofag (fundet i 1969 nær landsbyen Rzhavchik, Tisulsky-distriktet). Det indeholdt angiveligt også en slags væske.
Mumien blev inddrevet, og der blev ikke modtaget yderligere oplysninger om dette fund. Formodentlig var mumien fra en Ming-dynastiets kvinde, 700 år gammel, i sarkofagen. Om de fundne artefakter rapporteres der intet, undtagen for ringen, der var på kvindens hånd. Ifølge den kinesiske presse er der fundet fem sådanne mumier siden 1979 og 2008.
En interessant observation i tøj. Tøfler sys, sys som på en symaskine eller faktisk på en symaskine. Og det er 700 år siden? Måske har de, der siger, at Kinas historie er for ung, ret. Ikke der i tusind år. Eller omvendt, at udviklingen af teknologi og teknologi tidligere var sammenlignelig med vores som i midten af det 20. århundrede.
Der er også henvisninger til Tarim-mumier fra hvide mennesker i Kina. Nogle af dem, der findes, findes i museet i Urumqi. Der er lidt information om denne kendsgerning såvel som om, at skytterne boede i hele det sydlige Sibirien, og deres bopæl blev kaldt Andronovo-kulturen. Det viser sig, at de boede mod syd.
Jeg er tilhænger af den mellemliggende version, at Kina har en gammel historie, det er anderledes. Den blev omskrevet efter begivenheden, der begravede denne bue (afbildet nedenfor) som en af mange gamle strukturer:
Oversættelse fra kinesiske nyheder:
Der er et antal fotografier taget af bygherrene under disse udgravninger.
Hvilke interessante detaljer kan vi se? Buen blev helt begravet i ler, hvilket er underligt. Dette er ikke en gravsten eller en del af en begravelse. Hvis dette er en mindesmærkestruktur, skal den være på overfladen. Den har en inskription på.
1. Det er tilsyneladende skrevet her, at dette er en kyskhedsbue. Fra inskriptionen kan du bestemme dialekten for kinesisk og den omtrentlige alder på buen. Eller måske siger det endda om datoen. 2. Plader med løver trækkes til buen ved hjælp af en slags jernbånd. Og ovenpå blev de smurt med en løsning. Opløsningen faldt af og udsatte metallet. Det kan ses, at det er rustet. På den anden side af buen er metallet stadig under stenen. 3. Ved at undersøge fotografierne bemærkede jeg, at pladerne i buen og dens elementer er inde i en anden farve (synlig på chipsene). Pladerne blev sandsynligvis pudset under kalksten. Jeg spekulerer på, hvilken slags race der er inden i?
1. Metalbåndet er også synligt her. 2. Buen er på kanten af bakken. Det er muligt, at der er andre strukturer i dybden.
Kina reklamerer ikke så meget for sine historiske fund. Det er muligt, at få mennesker oversætter kinesiske publikationer. Generelt skal man lære om pyramide-mausoleums i Xi'an fra bloggene til de enkelte turister, der har været der. Der er ingen popularisering af emnet. Hvis der er videoer eller artikler, så er de så overfladiske …
Forfatter: sibved