Et Mystisk Billede, Der Forårsager Brande - Alternativ Visning

Indholdsfortegnelse:

Et Mystisk Billede, Der Forårsager Brande - Alternativ Visning
Et Mystisk Billede, Der Forårsager Brande - Alternativ Visning

Video: Et Mystisk Billede, Der Forårsager Brande - Alternativ Visning

Video: Et Mystisk Billede, Der Forårsager Brande - Alternativ Visning
Video: 6 Mystiske Tilfældigheder Du Ikke Vil Tro! 2024, April
Anonim

Under ingen omstændigheder bør du medbringe en gengivelse af The Crying Boy af dit italienske kunstner Bruno Amadio, bedst kendt af hans pseudonym Giovanni Bragolin. Medmindre du kan forsikre dit hjem for en ryddig sum mod ild, skal du hænge denne mystiske kopi der og flytte til et andet sted. Der er stor sandsynlighed for, at bygningen vil brænde, som mange andre huse, hvor gengivelser af dette mystiske lærred desværre viste sig at være.

Langt fra tilfældige brande

Maleriet, der skildrer en dyster rødhåret dreng med tårer på kinderne, er omgivet af en ægte mystiske aura. Der er mange dokumenterede beviser for, at enhver gengivelse af dette lærred er "brandfarlig" og forårsager brande, uanset hvor det hænges op. Samtidig brænder selve "Crying Boy" af en eller anden grund ikke ned, hvilket ofte forbliver den eneste overlevende genstand i asken. Det originale maleri, som ikke har overlevet i dag, menes at have en så stærk forbandelse, at selv reproduktioner forårsager brande og kræver menneskeliv.

Image
Image

Det hele startede sandsynligvis i september 1985, da Ron og May Hulla fra Rotherham kontaktede redaktionskontoret for den britiske avis The Sun. Briterne besluttede at fortælle journalister den historie, der skete for dem. Ifølge parret brændte hendes hus for nylig af en uforklarlig grund, men en gengivelse af The Crying Boy forblev på den sorte forkullede væg, næsten uberørt af ilden. Broren til familiens leder arbejdede som brandmand og bekræftede ikke kun disse oplysninger, men bemærkede også, at portrætter med et rødhåret barn også findes intakte i andre nedbrændte huse.

Personale i publikationen gennemførte deres egen undersøgelse. Det viste sig, at to måneder tidligere havde et trykkeri trykt mere end 50.000 reproduktioner af lærredet, som hurtigt udsolgt til arbejdere i de nordlige regioner i England. Journalisterne fandt ud af, at der i løbet af denne tid var mere end fyrre ildebrande i husene, hvor dette billede blev hængt, og hver gang viste det sig at værket var helt, som om flammen ikke bevidst rørte portrættet.

Salgsfremmende video:

Selve det mystiske billede brænder ikke

Artiklen offentliggjort af The Sun var sensationel. Efter at have læst det begyndte mange briter at ringe til redaktionen og hævdede, at de også erhvervede dette maleri, og at de også havde ild. En mand sagde, at han specielt købte en reproduktion og prøvede at brænde den i pejsen, men portrættet, efter at han lå i ilden i en times tid, brændte ikke engang lidt. Spændingen omkring "Crying Boy" var så stor, at repræsentanter for South Yorkshire Fire Department udsendte en officiel erklæring, der forklarede, at der angiveligt ikke var nogen mystik: de siger, der var for mange reproduktioner, og statistisk set er det ikke usædvanligt, at billeder med et dystert barn nogle gange befinder sig i huse, hvor brande forekommer.

Image
Image

Ejerne af The Sun måtte også afgive en erklæring. Avisbøgerne rapporterede, at de var trætte af opkaldene fra læserne og var enige om, at alle, der ønskede at sende dem en kopi af billedet. Inden for en uge blev redaktionskontoret oversvømmet med tusinder af portrætter af The Crying Boy. Redaktøren Calvin Mackenzie, der viste sig at være en overtroisk mand, krævede, at malerierne blev ødelagt så hurtigt som muligt. Efter et stykke tid offentliggjorde avisen en ny artikel, der oplyste, at alle kopier af det modtagne lærred blev brændt uden for byen. Mange briter troede dog ikke på dette, herunder fordi artiklen ikke inkluderede fotografier af masseforbrænding af malerier.

Næsten alle brandmænd viste sig at være overtroiske, og de begyndte at præsentere billedet som en vittighedsgave. Folk, der hævdede, at der ikke var nogen forbindelse mellem portrættet og brande afviste fuldstændigt sådanne gaver. Nogle sagde, at billedet ikke ville passe til deres indre, andre hævdede, at de overhovedet ikke kunne lide at male, og stadig andre nævnte ikke engang grundene til deres afslag.

Fandt billede

Det originale portræt blev malet i halvtredserne af forrige århundrede. Ifølge den populære legende blev Giovanni Bragolino stillet af sin egen søn. Kunstneren, hvis faderlige egenskaber var meget langt fra ideel, kunne på ingen måde få afkommet til at græde, og derefter begyndte han at brænde tændstikker lige foran drengens ansigt. Barnet, der led af frygt for ild, brast straks i tårer og råbte til forælderen: "Ja, så du brænder dig selv!" Det er klart, at ved at gøre det sendte den unge siddende ubevidst en forbandelse over sit portræt.

Image
Image

Det er bemærkelsesværdigt, at dette billede er det mest berømte af syvogtyve malerier af Giovanni Bragolin, der viser grædende drenge. Maleren skabte en hel serie kaldet "Gypsy Children", og alle disse kunstværker viser små børn i tårer. Det vides ikke, om de andre malerier i denne serie er forbandet, men en ting kan siges med sikkerhed: den pågældende "Grædende Dreng" er ikke så enkel, som den kan synes ved første øjekast, og endda den mest berygtede skeptikere.