På en eller anden måde så en neurokirurg i mine hænder en tyk monografi afsløret på en side med diagrammer over forskellige modeller for hjernefunktion. Han kiggede ind i bogen, flirede og fortalte mig en sag fra hans rige praksis. Efter en kompleks hjernekirurgi med fjernelse af tumoren bevarede patienten evnen til at tænke, tale og tage sig af sig selv. Alt dette vidnede i kirurgens øjne, at arbejdet med den menneskelige hjerne ikke overholder nogen skemaer og regler, men var, er og vil for evigt forblive et mysterium af naturen. Så spurgte jeg lægen:”Er patienten vendt tilbage til sit tidligere arbejdssted (han arbejdede som ingeniør)?” -”Hvad er du! - viftede med hænderne på min samtalepartner. - Selvfølgelig ikke.
Neurokirurgens vrangforestilling er meget typisk: hvis en person, efter at have fjernet en del af hjernen, opretholder basale færdigheder og evner, konkluderer de med det samme, at den amputerede del af tænkeapparatet ikke deltog i at tænke eller, mere simpelt set, var overflødig, overflødig. Og hvis vi her tilføjer den angiveligt videnskabelige beregning, at en person kun bruger 10% af neuroner i sin daglige liv, der ved, hvor det kom fra og længe har gået af sig selv, så kan vi konkludere med Aristoteles, at hjernen er et organ udelukkende til at køle blod.
Ikke desto mindre indikerer dataene om neurofysiologi, der hidtil er akkumuleret, at der ikke er noget overflødigt i vores hjerne, og det fungerer strengt i henhold til ordningen. Hvad angår observationer af min samtalepartner, en neurokirurg, vil uret vise det rigtige tidspunkt uden minut- og andenhånden. De vil dog tabe nøjagtigt. Ligeledes ændrer enhver skade eller fjernelse af en del af hjernen en persons personlighed. Og her kommer vi ind i junglen i et endnu mere forvirrende spørgsmål - hvad er personlighed?
Jeg vil sige, at ideelt set bestemmes en person af den højeste grænse for kreativitet, som en person er i stand til. Vi ved alle, at for forskellige mennesker er udvalget af deres kreative maksimum og dets retning meget forskellige. Fra "Stille Don" i den ene til landsbyens femvægge på den anden.
For første gang, som de siger, "i sin rene form", blev spørgsmålet om virkningen af at slukke for store masser af hjernen på den menneskelige psyke undersøgt af amerikanske psykiatere i 1848. Derefter, under sprængningsarbejdet, gik det flyvende skrot ind i vejmesteren Phineas Gage i underkæben og gik tilbage i området med frontalben. Den uheldige mand mistede fuldstændigt sin venstre frontlab i hjernen, men han overlevede ikke kun, men bevarede endda det meste af sin intelligens. Det var sandt, at han blev uhyggelig, reagerede irriterende på kommentarer, var uhøflig, lunefuld og ubeslutsom, hvilket dog ikke forhindrede ham i at bygge mange projekter om sin egen fremtid. Men selvfølgelig måtte han forlade sit job, og i lang tid rejste han rundt i landet med sin behandlende læge, og for pengene viste sig og det ulykkelige skrot.
En moderne psykiater diagnosticerer Gage med frontalt syndrom. Men her er vi allerede foran os. Lad os starte fra komfuret - med et diagram over, hvordan hjernen fungerer. Her er det foran dig (se diagram).
Det er straks markant, at der er to veje her: en bred en, en stang og den anden - en snoede sti, med baner og grene. Denne topografi afspejler strukturenes funktionelle betydning: den brede Vladimirka er en motorlinje, og de buede Moskva gader er en mental labyrint.
Lad os starte med en lige linje. Det starter fra den sensoriske cortex (SC) og slutter med den motoriske cortex (MC), hvorfra en motorisk handling i en hvilken som helst grad af kompleksitet udløses.
Salgsfremmende video:
Den sensoriske cortex, som en hårdtarbejdende bi, indsamler en række informationer fra hele receptorapparatet - visuelt, auditive, lugtende, taktil - og sender det til den motoriske cortex. På vej til MC går information gennem parietal cortex (TC).
TK er et slags monteringsrum, der matcher størrelsen på det omkringliggende rum med størrelsen på vores krop. Hun måler, som en skrædder, hvor langt du kan nå ud og stå på en tå for at nå den hængende flok druer. Eller hvordan man sætter fremmands højre fod i en sådan position, at bolden rammer nøjagtigt de “ni”. Under påvirkning af hallucinogener på parietal cortex bliver det omgivende rum konkav, ligesom linsen på briller, armene strækkes unaturligt til størrelsen af en havefjerner, og hovedet kan svulme op i en sådan størrelse, at det synes umuligt at skubbe det gennem døren.
I modsætning til digteren siger fysiologer: maskinlignende. Sådan fungerer dette afsnit mekanisk (eller refleksivt). Det er denne, det vil sige den sensorisk-motoriske del af hjernen, der aktiveres af hypnotisører i deres somnambulister. Den motoriske cortex fungerer også i søvnvandrere (mens resten af hjernebarken hæmmes), og den er ekstremt godt koordineret, hvilket gør det muligt for søvngangeren at gå langs rækværket og gesimserne (og de mest husholdte til at vaske tøj og hugge træ). I autonom tilstand er den sensorisk-motoriske del af hjernen imidlertid kun i stand til at gøre, hvad den har lært tidligere - når hele hjernen fungerer. Derfor kan en person programmeres til at gøre mod sin vilje kun en sådan handling, som han allerede har gjort før i en bevidst tilstand. Med andre ord, hvis en person aldrig har fyret en revolver i sit liv eller skåret folk med en kniv,ingen troldmand vil gøre ham til en zombiemorder. Det eneste, der kan programmeres, er at bruge pistolen som en hammer.
Den sensorisk-motoriske cortex har endnu en egenskab, der forhindrer omdannelse af en person til en robot. Dette er den såkaldte monotony effekt, som alle kendes fra barndommen på kedelige skolelektioner. Voksen menneskehed kom ansigt til ansigt med dette problem allerede i en temmelig moden alder - i begyndelsen af århundrede, i den tid, hvor den amerikanske teoretiker for produktivitetsforbedring Taylor og hans mest dygtige studerende, Henry Ford. Det vil sige med fremkomsten af de første transportbånd.
Hvad kan faktisk være mere kedeligt end en samlebånd til produktion af for eksempel sko! Jeg så en hæl - ramt med en hammer, sav - ramt, sav - ramt, sav - ramt … Og så ti sider i lille tekst. Kan du læse det til slutningen? Jeg tror, at du allerede på den sjette side vil blive trukket i søvn. Monotoni … Eller monotoni, som eksperter siger. En velkendt metode til bekæmpelse af søvnløshed er baseret på en lignende effekt - tæller til tusind.
Hvad forårsager monotoni? Faktum er, at hjernen har et slags batteri til fodring af den vågne hjerne - fysiologer kalder det retikulær dannelse. Hvis "batteriet" af en eller anden grund slukkes, falder hjernen enten i søvn eller går i stød. Under normale forhold er det sensorisk-motoriske system i cortex svagt forbundet med “batteriet”. Hvis refleksmekanismen fungerer i lang tid i en monoton tilstand, det vil sige næsten uafhængigt af den mentale labyrint (du behøver ikke at slå en hammer et sted meget), slukkes “batteriet” i retikularformationen, der føder den mentale labyrint, slukker - og med den personen.
På den anden side var monotont arbejde kendt for menneskeheden længe før transportørens opfindelse. For eksempel arbejde med kabysslaver. Nu er det vanskeligt at bedømme, hvor pålideligt det vises i historiske film, men en detalje fulgte utvivlsomt med dette udmattende og soporific hårde arbejde - den rytmiske trommer. Foruden tænkeapparatet er der en anden "gylden nøgle", som ligesom tændingsnøglen i en bil er i stand til at tænde retikulær formation. Hans navn er rytme. Vores hjerne er så arrangeret, at neuroner danner et sæt oscillerende kredsløb med retikulær formation, som under visse betingelser indgår i resonans. Det er hjernens motoriske cortex, der er mest følsom over for resonans, og dette er ikke tilfældigt.
Enhver af vores bevægelser har en tofaset rytmisk karakter: her og der, her og der … Næsten alle vores muskler er parret, det vil sige hver har en antagonist: flexor - ekstensor. Ellers kiggede vi tilbage på råben og gik derefter resten af vores liv med hovedet vendt. Selv en svag sensorisk genopladning, hvis den kommer i en synkron rytme, er i stand til at aktivere monoton muskelaktivitet i meget lang tid, næsten til fuldstændig udmattelse. Hvad der dog er at forklare, enhver, der nogensinde har været på et diskotek, ved selv, at du kan hoppe til en god rytme indtil morgenen og føle efter det, hvis ikke frisk som en agurk, så ikke meget træt. Under trommeslaget blev den kinesiske mur bygget, en enorm klippe blev rullet gennem sumpene, der nu fungerer som piedestal for bronzehestmanden, kan man sigeat hele menneskehedens historie blev gjort til en opmuntrende rytme. Selv de ældste kendte landbrugsredskaber - grave pinde fra forhistorisk mand - blev lavet således, at når de løsnet jorden, hørtes en subtil lyd. Han stak en pind i jorden - den ringede, stak den igen - den ringede igen. Som et resultat indgik en person en arbejdsrytme til det rytmiske purr på sit våben og kunne arbejde uden at rette ryggen hele dagen lang. Og ingen rejste nogen filosofi omkring dette, byggede ikke videnskabelige teorier, men arbejdede hårdt i sved på panden for ikke at sulte ihjel. Som et resultat indgik en person en arbejdsrytme til det rytmiske purr på sit våben og kunne arbejde uden at rette ryggen hele dagen lang. Og ingen rejste nogen filosofi omkring dette, byggede ikke videnskabelige teorier, men arbejdede hårdt i sved på panden for ikke at sulte ihjel. Som et resultat indgik en person en arbejdsrytme til det rytmiske purr på sit våben og kunne arbejde uden at rette ryggen hele dagen lang. Og ingen rejste nogen filosofi omkring dette, byggede ikke videnskabelige teorier, men arbejdede hårdt i sved på panden for ikke at sulte ihjel.
Og først efter at have spist lidt, tog personen en pause og begyndte af overdreven mættethed at grave inden i sig selv - og hvorfor er jeg pludselig så træt? Har retikulardannelsen resoneret med de cerebrale neuroner i min hjerne?
Og nu, efter at have rejst langs motorlinjen, lad os gå tilbage - til begyndelsen af den mentale labyrint. Det starter også fra den sensoriske cortex, men herfra går informationen til tanke ikke til parietal cortex (som i det motoriske område), men til hjernens temporale lob - stedet for indsamling af data fra forskellige receptorzoner. Her i de temporale lobes syntetiseres et enkelt billede.
Lad os sige, at et billede af et objekt, der ligner en bolle, kommer fra den visuelle cortex. Fra auditive - stemplet og lyden af raslende blade. Fra taktile receptorer - injektioner af et dusin ben. Og her er du, billedet af en pindsvin syntetiseres i den temporale flamme. Det samlede antal billeder i den temporale cortex er en hel "Leninka". Figurativt set er templet den mest uddannede og vidende del af hjernen. Nogle neurofysiologer mener, at en person husker absolut alt, hvad han har behandlet i hele sit liv. Det er angiveligt, at denne uvurderlige lager af viden er gemt i det tidsmæssige bibliotek, men desværre ligger den der, desværre, hovedsageligt som død kapital, fordi det er meget vanskeligt at udtrække den nødvendige information derfra.
Alt eller ikke alt er gemt i vores tidsbiblioteker for evigt - dette er stadig et stort spørgsmål, men noget slår sig bestemt fast der, og specielle hjernestrukturer tager problemer med at udtrække oplysninger derfra, der ligner topografien i Moskva Krivokolenny Lane: tempel - hippocampus - retikulært batteri “- tempel. Hippocampus spiller en nøglerolle; den omgiver det ønskede hukommelsesfodaftryk med ikke-arbejdende dele af hjernen. Faktisk lukker hippocampus informationslejene og efterlader nyttige (fra hans synspunkt) information og trækker sideoplysningerne ud fra opmærksomhedsfokuset som et ukrudt. Ugræsningsprocessen bruger på ingen måde agronomiske metoder, men snarere elektriske fremgangsmåder, i henhold til princippet "… Jeg skærer ledningerne selv". Det er ikke forgæves, at hippocampus lukker på et "batteri" - det fratar unødvendig information om energiforsyning, og det ser ud til at blive mumificeret i den tidsmæssige cortex. Den overlevende information går videre til andre formationer af hjernen - amygdala og frontal cortex.
Den frontale cortex (FC) er beholderen til vores "jeg" (for beskedne mennesker), "jeg" for narsissistiske figurer og "jeg" for overambitiøse personer som Julius Caesar. Lad os se, hvordan det sidste bogstav i alfabetet bliver det første i hjernen.
Fra fødslen er FC rent som "tabulatider", derfor er børn ikke kendetegnet ved viljesvaghed, men af vagtheden i målet om en uformet personlighed. Oprindeligt kommer information fra det ydre miljø til FC gennem den tidsmæssige region, men efter at have fået fodfæste i FC får de uforglemmelige spor muligheden for at leve deres eget uafhængige liv. Se pilen på diagrammet - fra hypothalamus til FC? Hypothalamus er det sted, hvor vores vitale behov fødes: her opstår følelser af sult, tørst og komfort. Derfor kan erindringen om, hvordan en person engang var god, genoplivet, for eksempel ved sult, blive en reel kraft ved at skubbe på enhver til tider upåvirket handling.
Det er her materialistenes determinisme - de siger, materie er primær, og idealet er sekundær - kollapser. I de fleste menneskelige handlinger, selv hvis et gadebarn stjal en cirkel fra en barmaid, er idealet primært i forhold til materialet.
En person født i FC føler et billede helt anderledes end et lignende mindeværdigt spor i den tidsmæssige region. Han opfattes som en del af sin egen sjæl, en stimulans, et livsmål. Og der er intet andet tilbage - hverken for at kigge efter originalen udenfor (det være sig en skarlagen blomst eller Sannikovs land), eller oprette en rigtig kopi på egen hånd efter eksemplet med Captain Gray fra Scarlet Sails.
Nogle vil kalde dette en besættelse. Der er ikke noget galt med et sådant navn, det ville være en god ide. Og på hjerneniveau sker der følgende: det billede, der har slået sig ned i FC, "livets mål", undertrykker og hæmmer simpelthen alle adfærdsreaktioner (FC i sin struktur er en hæmmende struktur i hjernen), der ikke har til formål at realisere dette mål. Det er som om en slags gøg sætter sig i hjernen. Derfor er den højeste pris for FC jernviljen fra dens ejer, som for øvrig kan bringe ham, som Leskovs helt med "jernviljen" fra Hugo Pectoralis, til en virkelig ulykke.
Hvad gør galne og digtere beslægtede? Både disse og andre smadrer direkte med fantasier. Det er sandt, at førstnævnte betragter det som vrøvl, men sidstnævnte kalder det faktisk digte, digte, sonetter. Ud over disse to tilstande med uhæmmet fantasi er der en tredje, som ikke kun er kendt for patienter på specialiserede hospitaler og kreative individer. Denne tilstand kaldes en drøm, når de mest utrolige tomter rulles foran et persons sind.
Fra neurofysiologiens synspunkt forenes alle tre sjælestater ved en fælles hjernetilstand - hæmning af FC eller dets patologiske insufficiens som et resultat af en sygdom. Skizofreni vågner drømme, poetisk eller anden kreativ inspiration er en midlertidig sindssyg, en sovende person er skør i en time.
Imidlertid kan nøgen statistik føre os langt. Ud fra tankegangsprincippet er det meget lettere at antage, at både geni og galning har en øget evne til at slukke deres FC - hver i sin egen målestok. Og denne evne ser ud til at være arvet. Derfor er der i geni-familien så ofte mentalt ubalancerede slægtninge - det er bare det, at denne evne i sidstnævnte går af skala for den almindeligt accepterede norm. Når alt kommer til alt, har et sådant koncept som en reaktionshastighed længe været velkendt for genetikere.
Det er muligt, at denne tilstand af FC-operation ikke er særlig gunstig for hjernen. Nogle geniale personligheder, hvis arbejde næsten fuldstændigt fikseredes efter deres egen fantasi (for eksempel Gogol, Vrubel), blev tvunget til at tage en strædeskjorte på. Men på samme tid blev praktiserende genier - ingeniører, militære ledere, administratorer - kendetegnet med hundrede procent mental sundhed.
Så vi har afsluttet en kort introduktionsturné af labyrinterne i hjernen. Lad os nu prøve at forestille os, hvad vi kunne høre under denne udflugt, hvis strukturer i hjernen var i stand til at tale med hinanden på russisk, og vi kunne høre dem.
Hypothalamus: “Åh. Jeg vil have noget … Det ser ud til at drikke."
Frontal cortex: "Jeg ved, hvor jeg skal kigge."
Tonsil: "Er det ikke farligt der?"
System "temporal cortex - hippocampus": "Aha, der er vand!"
Sensorisk cortex: "Vi bør tage et krus …"
Parietal cortex: “… og når foråret”.
Motorisk cortex: “Vær venlig! Drik serveres."
En ganske simpel situation fra kategorien vitale, det vil sige vital for vores krop. Og hvor mange anti-monies omkring dette blev tændt af de samtalepartnere, som vi allerede kender! Men ud over sult, tørst, fare er der flere dusin flere motiveringer, der skubber en person til visse handlinger, der udgør vores liv. Hvor har hjernestrukturer, der er ansvarlige for prestige, lederskab, retfærdighed, kærlighed og meget, meget mere at diskutere og leve?
Alt dette er et emne for en særlig samtale, og her vil vi stoppe og huske det vigtigste - der er intet overskydende i vores hjerne, sørg for det.