Hannibal er en af de mest interessante personligheder i gammel historie. Først og fremmest var han en talentfuld strateg, hvis navn er på niveau med sådanne genier af militær kunst som Alexander den Store eller Napoleon Bonaparte. Han er dog ikke mindre berømt som politiker, soldat og patriot, der har viet hele sit liv til at konfrontere Rom - hans største fjende i sit hjemland. Og det er ikke for intet, at fans af alternativ historie i dag stiller spørgsmålet: hvad ville der sket, hvis en borger i det besejrede Kartago, en fønikisk med oprindelse, Hannibal, havde været i stand til at beslaglægge Rom, imperiets hovedstad? I dette tilfælde ville skæbnen for den europæiske civilisation måske have udviklet sig helt anderledes.
Opfindelige stammemænd
Den stat, som familien Hannibal stammer fra, blev grundlagt af fønikerne i slutningen af det 9. århundrede f. Kr. Fønikerne var de første navigatører, der omgåede Afrika og lærte at lave blæst glas. Den anden ekstreme var praksis med menneskelig ofre til Moloch. Børneforhold blev opfattet som det offer, der var mest behageligt for guderne; folkene, der nærliggende sig med fønikerne, betragtede denne skik som et bevis på sidstnævnte særlige grusomhed. Børnene blev lagt på de udstrakte hænder af et stenafgud, der havde en kalves ansigt, en ild brændte under; skrigene blev druknet af dansen og lydene fra ritualmusik. Denne type ofre blev praktiseret i især vigtige tilfælde; flere hundrede børn blev ofret samtidig.
Det fønikiske navn Carthage betød "New City", og Elissa, Tyres prinsesse, betragtes som dens første hersker. Den gunstige beliggenhed såvel som nærheden til Sicilien og Sardinien skabte ideelle betingelser for den økonomiske og politiske udvikling af denne bystat. Imidlertid var Kartago i tre århundreder kun en koloni og handelsbase; herfra gik fønikiske købmænd til Spanien og Italien, her handlede de med afrikanske stammer. Den hurtige udvikling af Kartago begyndte i det 6. århundrede f. Kr. med Tyrets tilbagegang.
I løbet af denne periode erobrede karthagerne de store vidder i Nordafrika, etablerede handelsbosættelser i Sicilien og Spanien og besatte også øerne i det vestlige Middelhav - Korsika, Sardinien, Malta og Bapeara. Indbyggerne i den nye by blev betragtet som fremragende navigatører: deres skibe sejlede ofte ud i Atlanterhavet og nåede de fjerne bredder af Vestafrika. Karthago's storhedstid betragtes som slutningen af det 6. - begyndelse af det 5. århundrede f. Kr. byens herskere var derefter repræsentanter for Magonid-klanen.
Grundlaget for karthaginernes økonomiske succes var handel såvel som sølv, der blev udvindet i miner på den iberiske halvø. Grækerne, som på det tidspunkt var nødt til at konkurrere om dominans over det vestlige Middelhav, var de en alvorlig hindring, men i midten af det 3. århundrede fvt optrådte en militær og politisk styrke i denne region, der var i stand til at stoppe udvidelsen af den karthaginske stat. Vi taler om Rom, som på det tidspunkt allerede næsten fuldstændigt havde dæmpet Apennin-halvøen. Den militære konfrontation mellem Rom og Kartago, der varede i mere end et århundrede og er mere berømt end de Puniske krige, bestemte til sidst ikke kun ejeren af den vestlige del af Middelhavsområdet, men påvirkede også direkte den europæiske civilisations fremtid. Fra siden af Kartago blev den førende rolle i begivenhederne under de mest intense konfrontationer - Den anden punic krig - spillet af den fremragende militærleder Hannibal.
Salgsfremmende video:
På vej til modenhed
Børn i adelige familier blev betragtet som et særlig æret offer blandt fønikerne - Hannibal kom fra en indflydelsesrig Barkid-familie, men den brændende procedure gik forbi ham. Hans far, kommandanten Hamilcar Barca, i den første Puniske krig gav en passende afvisning til de romerske legioner på øen Sicilien. Imidlertid blev Carthage stadig besejret i den krig, og Hamilcar gik i gang med at udvide besiddelserne af den afrikanske bystat i Spanien. Med tabet af mange territorier blev dette en nødvendighed - Carthage var nødvendig for at skaffe en ny indkomstskilde samt øge antallet af motiver, fordi alle sunde mænd var potentielle krigere. Hannibal ledsagede sin far til Spanien, hvor han aflagde ed. Han var 18 år gammel, da hans far døde i en trefald sammen med en af de iberiske stammer - og Hannibals svoger, Hasdrubal, overtog forældremyndigheden over den unge mand og kommandoen over hæren. I løbet af de næste otte år rejste han Hannibal som kriger, styrkede sit mod på enhver måde og udviklede en kommandants talent. Efter Hasdrubals død, dræbt af en keltisk slave, stod Hannibal i spidsen for hæren.”Aldrig før er en og samme persons sjæl blevet så jævnt tilpasset begge, så heterogene pligter - kommando og lydighed; Det var derfor vanskeligt at skelne, hvem der værdsatte ham mere, øverstbefalende eller hæren,”skrev historikeren om ham. Efter at have været kommandør, fortsatte Hannibal sine forgængers politik med det formål at udvide de karthaginske ejendele på den iberiske halvø.”Aldrig før er en og samme persons sjæl blevet så jævnt tilpasset begge, så heterogene pligter - kommando og lydighed; Det var derfor vanskeligt at skelne, hvem der værdsatte ham mere, øverstbefalende eller hæren,”skrev historikeren om ham. Efter at have været kommandør, fortsatte Hannibal sine forgængers politik med det formål at udvide de karthaginske ejendele på den iberiske halvø.”Aldrig før er en og samme persons sjæl blevet så jævnt tilpasset begge, så heterogene pligter - kommando og lydighed; Det var derfor vanskeligt at skelne, hvem der værdsatte ham mere, øverstbefalende eller hæren,”skrev historikeren om ham. Efter at have været kommandør, fortsatte Hannibal sine forgængers politik med det formål at udvide de karthaginske ejendele på den iberiske halvø.
Alpine tab
Han viste sig ikke kun at være en succesrig erobrer, der erobrede landene i den ene stamme efter den anden, men også en god diplomat - for eksempel rekrutterede han en masse soldater blandt lokale stammer, indgik aftaler, der var gavnlige for Kartago med lederne og giftede sig endda med datteren til en af dem. Efter mange måneders belejring faldt Saguntus, der ligger ved Middelhavskysten, ved fødderne af Hannibal. Selvom denne by lå syd for Iberus-floden i den karthaginske "indflydelseszone", havde den en allieret traktat med Rom, hvis senat netop udtrykte utilfredshed. De begyndte forhandlinger blev straks afbrudt af nyheden om romerne, der erklærede krig. De romerske generaler planlagde at strejke samtidig på selve Kartago og ved deres ejendele i Spanien. For at forhindre, at dette sker, besluttede Hannibal at overraske romerne på deres eget område,i Apenninerne. I slutningen af foråret krydsede Hannibal Iberus og bevægede sig mod Pyrenæerne. Den græske historiker Polybius vidnede om, at Hannibals hær udgjorde 90.000 infanteri, 12.000 kavalerier og endda 37 krigselefanter, skønt den i virkeligheden stadig var noget mindre; derudover måtte karthaginerne ved indsejlingerne til Pyrenæerne udholde mange slag med lokale stammer, hvilket svækkede deres styrke. Oprindeligt ville romerne angribe Hannibal i det sydlige Gallien, i området i byen Massilia, men på grund af Galliens opstand i det nordlige Italien blev legionerne tvunget til at vende tilbage til Apennin-halvøen.skønt den tilsyneladende stadig var noget mindre; derudover måtte karthaginerne ved indsejlingerne til Pyrenæerne udholde mange slag med lokale stammer, hvilket svækkede deres styrke. Oprindeligt ville romerne angribe Hannibal i det sydlige Gallien, i området i byen Massilia, men på grund af Galliens opstand i det nordlige Italien blev legionerne tvunget til at vende tilbage til Apennin-halvøen.skønt den tilsyneladende stadig var noget mindre; derudover måtte karthaginerne ved indsejlingerne til Pyrenæerne udholde mange slag med lokale stammer, hvilket svækkede deres styrke. Oprindeligt ville romerne angribe Hannibal i det sydlige Gallien, i området i byen Massilia, men på grund af Gallien-oprøret i det nordlige Italien blev legionerne tvunget til at vende tilbage til Apennin-halvøen.
Ved foden af Alperne måtte Hannibal kombinere sine militære færdigheder med sit diplomatiske talent, da han havde brug for hjælp fra lokalbefolkningen til at overvinde de høje og farlige bjerge. En af stammene gav til gengæld for at hjælpe med at løse en intern konflikt Hannibals hær med varmt tøj, mad og guider. I efteråret rejste karthagerne på en to-ugers vandring gennem de højeste bjerge i Europa. Selv i dag forbløder denne virksomheds dristighed forskere. Det må dog ikke glemmes, at selv om fjendens udseende fra siden af de utilgængelige bjerge fangede romerne overraskende, men de vanskelige forhold - sne, is, mangel på mad, sygdom og angreb fra bjergstammer - stadig koste Hannibal mere end halvdelen af hans hær. På den anden side af bjergene kom kun omkring 20.000 krigere, 6.000 hestekørere og et par elefanter ud; Udover,karthagerne blev afskåret bagfra - der var ingen kommunikation hverken med Spanien eller med Afrika.
Gennem sin efterfølgende kampagne på Apennin-halvøen kunne Hannibal faktisk kun stole på sine egne styrker. Hannibals kampagne i Italien er klart opdelt i to faser. I den første af disse tilhørte initiativet karthagerne, der vandt en række strålende sejre over de romerske hære; ved Ticina-floden og ved Trebbia, ved Trasimene-søen, og den mest berømte er nær Cannes. Grundlaget for Hannibals militære succeser var den aktive anvendelse af kavaleriets fordel i forhold til infanteriet, forberedelsen af bakhold, den dygtige omgivelse af fjendtlige tropper med deres efterfølgende ødelæggelse samt det dygtige valg af slagstedet; som et resultat ødelagde Hannibals meget mindre hær konsekvent fjendens militære styrke.”Både i kavaleriet og infanteriet forlod han langt alle de andre: han var den første, der stormede i kamp,han var den sidste, der forlod banen efter slaget”, - sådan husker samtidige ham.
Hannibal gennemførte imidlertid ikke en belejring af Rom, skønt en sådan mulighed gentagne gange blev givet, som et resultat af, at senatet ikke kun overlevede, men også ikke mistede kontrollen over landet, og krigen fortsatte som før.
Ubrudt fønikisk
Vendepunktet i denne kampagne kom i vinter. Den romerske historiker af Libyen rapporterer, at Hannibals hær, der var rejst til hvile i Capua, på det tidspunkt havde mistet sin kampånd. Den mest sandsynlige årsag hertil var strategien om gradvist at udtømme fjenden og forhindre en afgørende kamp, som blev ledet af den romerske kommandør Quintus Fabius Maximus, som bar det udtryksfulde kaldenavn på Cunctator. I denne situation forsøgte Hannibal at bevæge sig rundt på halvøen, at fange byer, omringe dem og afskære fra forsyningskilder, da han ikke havde beleiringsmaskiner. Som begivenhederne viste, regnede tilsyneladende kommandanten for kartaginerne for meget med opstanden og overgangen til de fleste af de italienske stammer under hans banner - men dette fænomen blev aldrig udbredt, selv Hannibals hær var så tæt på murene i Rom, at panikken opstod i byen. Imidlertid førte erobringen af Sicilien af romerne, fornærmelsen af legionerne i Spanien såvel som truslen mod Kartago selv til, at Hannibal, frataget forsyninger og evnen til at genopfylde sin hær, blev tvunget til at trække sig tilbage til Afrika. Et år senere, syd for Kartago, tabte han slaget til de kombinerede romersk-numidiske styrker under kommando af den talentfulde kommandør Publius Cornelius Scipio, som allerede var blevet berømt for udvisning af karthagerne fra den iberiske halvø. Nu havde romerne en kommandør, der ikke var underordnet Hannibal, og som formåede at mestre sin egen taktik, og snart blev æresnavnet afrikaner tilføjet navnet Scipio. Et år senere, syd for Kartago, tabte han slaget til de kombinerede romersk-numidiske styrker under kommando af den talentfulde kommandør Publius Cornelius Scipio, som allerede var blevet berømt for udvisning af karthagerne fra den iberiske halvø. Nu havde romerne en kommandør, der ikke var underordnet Hannibal, og som formåede at mestre sin egen taktik, og snart blev æresnavnet afrikaner tilføjet navnet Scipio. Et år senere, syd for Kartago, tabte han slaget til de kombinerede romersk-numidiske styrker under kommando af den talentfulde kommandør Publius Cornelius Scipio, som allerede var blevet berømt for udvisning af karthagerne fra den iberiske halvø. Nu havde romerne en kommandør, der ikke var underordnet Hannibal, og som formåede at mestre sin egen taktik, og snart blev æresnavnet afrikaner tilføjet navnet Scipio.
På trods af nederlaget i det sidste slag og den tabte krig nåede Hannibal en høj position i sin stat. Han befalede hæren, blev to gange valgt af Suffet - Carthagas højeste embedsmand. I denne periode gennemførte han reformer med det formål at styrke staten økonomisk og en vis demokratisering af dens struktur, men denne aktivitet blev mødt med afvisning af en del af aristokratiet. Han blev beskyldt for at have indrømmet en ny krig og forlod Kartago og rejste til Efesos til kong Antiochus III. I denne enorme herskeres enorme stat så Hannibal den eneste styrke, der var i stand til at indeholde den voksende magt i Rom. Efter al sandsynlighed overtalte han Antiochus til konflikt med romerne, da Grækenland og den østlige del af Lilleasien allerede var blevet genstand for uenighed mellem begge stater. Antiochus ignorerede Hannibals råd om metoderne til at føre krig mod romerne og satte ham indtil da under kommando over kun landstyrker i spidsen for flåden.
Det er derfor ikke overraskende, at den karthaginske kommandør mistede flåden ved Side, og Antiochus III blev selv besejret af romerne i slaget ved Magnesia. Den fred, der blev indgået i Apameia, forpligtede herskeren af Efesus til at overdrage de befalende og politikere, der var fjendtlige over for Rom, der var ved hans domstol, inklusive Hannibal. Karthagerne slap imidlertid fra fangenskab, da kongen gav ham muligheden for at flygte. Frataget støtte i sit hjemland og hjælp fra magtfulde mæcener, besluttede Hannibal ikke desto mindre at fortsætte med at kæmpe med Rom. Ifølge nogle kilder boede han på et tidspunkt ved den armenske konge Artaxias domstol og grundlagde endda byen Artashat for ham på Arak-floden og sidder derefter med herskeren over Bithynia Prusius i krigen med Rom's allierede Eumenes II, herskeren af Pergamum. Ifølge gamle forfattereI en af de marine kampe med Pergamon-flåden blev et nyt våben opfundet af Hannibal brugt i form af let at bryde fartøjer med giftige slanger:”Pergamon-skibene pressede fjenden mere og mere hårdt, da pludselig lerpotter, som jeg nævnte ovenfor, faldt på dem. Disse projektiler fik først krigsmændene til at grine, fordi det var umuligt at forstå, hvad alt dette betød. Da de så, at deres skibe vrimlede af slanger, blev de forfærdet af det nye våben, og uden at vide, hvad de skulle redde sig fra i første omgang, flygtede de og vendte tilbage til deres ankerplads "…fordi det var umuligt at forstå, hvad det hele betød. Da de så, at deres skibe vrimlede af slanger, blev de forfærdet af det nye våben, og uden at vide, hvad de skulle redde sig fra i første omgang, flygtede de og vendte tilbage til deres ankerplads "…fordi det var umuligt at forstå, hvad det hele betød. Da de så, at deres skibe vrimlede af slanger, blev de forfærdet af det nye våben, og uden at vide, hvad de skulle redde sig fra i første omgang, flygtede de og vendte tilbage til deres ankerplads "…
Romerne glemte imidlertid ikke deres mangeårige fjende, og til sidst tvang den hersker over Bithynia til at overdrage kartagianerne til dem. Da han ser, at hans hus allerede var omgivet, begik Hannibal, tro mod sin mangeårige ed, selvmord. Den 64. general blev begravet i Libissa. Historikeren Titus Livy vidner om, at allerede i det 1. århundrede f. Kr., dvs. to århundreder efter Hannibals død var gravhaugen på gravpladsen stadig synlig …
Konklusion
Romerske historikere beskrev Hannibals personlighed partisk og partisk - hvordan den skal beskrive imperiets fjende på anmodning af deres herskere. Ved stadig at anerkende hans militære talent skynder de sig at fremhæve hans mangler. Dette kan skyldes traditionel romersk imperial konservatisme. Romerske historikere understregede romernes værdighed og manglen på dem i fjenden, især blandt nogle fønikere.
Den græske historiker Polybius forsøgte i sit arbejde at tilbagevise nogle af de romerske forfatteres beskyldninger. Disse beskyldninger inkluderer grådighed, grusomhed og grusomhed, seksuel promiskuitet og endda kannibalisme.
Men meget er stadig sandt …
A. Dogala. “Interessant avis. Historiens hemmeligheder №3 2013