- Del 1 - Del 2 - Del 3 - Del 4 - Del 5 - Del 6 - Del 7 - Del 8 - Del 9 - Del 10 - Del 11 - Del 12 - Del 13 - Del 14 - Del 15 - Del 16 - Del 17 - Del 18 - Del 19 - Del 20 - Del 21 - Del 22 - Del 23 - Del 24 - Del 25 - Del 26 - Del 27 - Del 28 - Del 29 - Del 30 - Del 31 - Del 32 - Del 33 - Del 34 -
Deres navn er Bakhchisarai Sphinxes
Og deres navn er også Saul-Kaya, som i Tartar betyder "Sava's sted". Og dette begreb kræver på sin side også fortolkning, fordi dette ord udover det rette navn - Sav blev brugt i en begrebsmæssig betydning - magt. Det vil sige bogstaveligt talt - "magtens sted". Derudover er der en opfattelse af, at tartarerne tildelt den berygtede bibelske skinke (m) navnet Sav, en af sønnerne til den retfærdige Noah, som bevarede alle former for liv på Jorden og blev ganget efter floden.
Der er også et mere prosaisk navn på det stenede kompleks, ved foden, som byen Bakhchisarai ligger på Krim. Dette navn lyder som Boray, hvilket betyder stavemåde (hvedegrød). Og sammenligningen med grød er virkelig passende. En sådan sammenligning kommer ufrivilligt til at tænke på enhver, der ser denne storslåelse.
Klippekompleks i Kacha-floddalen. Bakhchisarai er den gamle bopæl for Krim-khanerne Gireys, der regerede khanatet i over 350 år, fra 1422 til 1783.
Mange besøgende på Bakhchisarai hævder, at de føler den særlige energi på dette sted. Helt ærligt føler jeg også noget som en let eufori her, og pointen her er slet ikke i landskaber med fantastisk skønhed. Her konverterede alle versene på et tidspunkt: ild - en varm sydlig sol, vand - en flod, kilder og springvand, jord (hvoraf der er meget lidt) og luftvindene, der blæser gennem kløften, som i en vindtunnel.
Salgsfremmende video:
Det er overraskende let at trække vejret her selv på den varmeste tid af året, når lufttemperaturen i løbet af dagen fryser på plus 40 grader Celsius. Selv en lang stigning til toppen af bjergene medfører ikke åndenød og træthed. Tværtimod, man føler en bølge af styrke og løft. Jeg vil sige mere. Øverst på en af Borai-klipperne ønskede jeg uimodståeligt at lægge mig ned på en varm sten. Jeg lå fladt på en plade af skalsten, liggende på ryggen, lukkede øjnene og prøvede at sortere mine egne følelser og tanker.
Vi skulle inspicere fæstningen Mangup-Kale, der ligger ikke langt fra Bakhchisarai, og jeg prøvede at forstå oprindelsen af navnet på denne by. Pludselig indså jeg, at Mangup kunne være et forvirret ord "mangul" (med en "L" i slutningen). Og hvis denne antagelse har en ret til at eksistere, kan navnet oversættes til russisk som "Mangul fæstning". Men Mangul er et af navnene på folket, hvis mest berømte repræsentant var Chinggis Khan. Ellers blev denne stamme, der var relateret til Tartar-stammen, kaldet Mungals, Mughals (Great Mughals) eller Mogulls, hvorfra faktisk det hypertrofede udtryk "Mongol-Tatar-åg" opstod.
Umiddelbart foran mit sinds øje blinkede billeder af fremmede, klædt i gamle kjoler gennem mit sind, og blandt dem dukkede et portræt af sultanen op, mistænksomt svarede til portræt af prins Rurik.
Krim Sultan Kalga, 1685
Og så syntes han at smile til mig og nikkede til en af grundlæggerne af Bakhchisarai, Mengli-Girey. Derefter blev jeg næsten fast overbevist om, at Krim-khanatet faktisk var uløseligt forbundet med den store tandsten, og blev styret af Mogullerne, efterkommerne til Genghis Khan. Og Mengli-Girey betyder intet mere end "mogul-hero". Men okay, dette er bare en vag gæt, som ikke bekræftes af noget. Jeg fortalte om det kun for at demonstrere nøjagtigt, hvordan dette sted påvirker besøgende. Og det ville være underligt, hvis en sådan gigantisk mængde krystalliserede klipper ikke påvirkede levende organismer, hvoraf den ene er mennesket.
Kæmpestensgiganter stiger 8-14 meter over klippekanten på bakken Uzun-Tarla (Long Field). Sfinxerne bærer deres egne navne: den sydligste figur af Yukle-Kaya (gravid), derefter Shuyuryu-Kaya (spids), Chuyun-Kaya (kranium), to lignende fladtopede Sandyk-Kaya (bryst) og Shapke-Kaya (Shapka). Alt dette er naturligvis smukt romantisk, men lad os stadig gå videre til fysik, hvor den mystiske side ikke er mindre attraktiv og spændende ikke mindre end eventyrlige eventyrromaner.
Faktum er, at geologer betragter Krim-halvøen som en undtagelse. Ja præcis. I geologi er der også undtagelser, og Krimbjergens oprindelse falder ikke ind under nogen af de teorier, der anses for bevist. Tvister mellem forskere har pågået i mere end hundrede år, men tingene, som de siger, er stadig der.
I Bakhchisarai-regionen skelnes der mellem tre hovedkonstruktionsenheder: et foldet kompleks (Triassic-Upper Jurassic), et dækningskompleks (kridt-eocen) og et synorogent alpint kompleks (forhøjet erosionsrelief og synorogene sedimenter af Oligocen-kvarteret). Inden for de grundlæggende enheder skiller sig derimod uenigheder i forskellige skalaer ud. I strukturen af det foldede kompleks skelnes to hovedzoner: den sydlige (Gornokrymskaya), der hovedsageligt består af nedre jura-hemipelagiske og pelagiske sedimenter, og den nordlige (Lozovskaya eller Eskiordinskaya), dannet af forskellige komplekser i Øvre Trias og Nedre Jurassic.
Ordning med den geologiske struktur på Krim (ifølge M. V. Muratov, med ændringer).
Meganticlinorium af bjerget Krim: 1 - stor anticlinoria, 2 - stort synclinorium, 3 - nordlige og østlige udstrækning af meganticlinorium. Platformdel af Krim-halvøen: 4 - områder med dyb strøelse af den paleozoiske kælder, 5 - fremspring af den paleozoiske kælder under dækningen af mesozoiske sedimenter, 6 - Tarkhankut-Dzhankoy-antiklinier, 7 - formodet dyb fejl, der adskiller det meganticlinorium af bjergkrim og den skyhistiske platform, 9 - antiklinale folder, 10 - synklinale folder.
Skematisk geologisk snit gennem Krim-halvøen (efter E. V. Lvovskaya, med forfatterens tilføjelser).
Her kan vi være sikre på, at geologer tilskriver placeringen af Boray til Kachin-antiklinoriet. Kælderen i det megantiske linorium er det lavere niveau, der består af de øverste trias-nedre jura-lag af rytmisk skiftende mudsten (skifer), kvartssilvesten (lamskifer) og sandsten i den tauriske serie og ligner dem i sammensætning og rytmisk skifte af mellemjura-aflejringer. Disse klipper udgør alle antiklinorierne på den bjergrige Krim.
Hvis vi oversætter fra et videnskabeligt sprog til et tilgængeligt sprog, kan vi sige dette: Bakhchisarai sfinxer (Borai) er beliggende på en skrå bakke (fra det græske anti …, klino - I cant og yros - bjerg, bakke * A. anticlinorium; N. Antiklinorium; f. anticlinorium og. anticlinorio) og repræsenterer et stort og komplekst konstrueret kompleks af folde af lag af jordskorpen, som regel opstår i en geosyncline (en temmelig enkel, men meget stor og udvidet afbøjning af jordskorpen med langvarig sænkning, som et resultat heraf ifølge geologer, kraftfuld sedimentære kroppe).
Boraya klipper er hovedsageligt sammensat af shell rock og kalksten. Den indeholder ler af lavere kridt, dyb vand, samt konglomerater med lavt vand, kalksten og sand med linser af småsten og grus. Disse klipper danner en næsten kontinuerlig stribe med udstrækninger på den nordlige hældning af meganticlinorium, som nu er repræsenteret ved lagdelte og delvis rev Øvre Jurassiske kalksten. Og forestil dig bare, at tykkelsen på sådanne aflejringer steder når op til otte hundrede meter, ligesom på massivet på Mount Ai-Petri.
Nå, nu vil jeg gerne høre et klart svar på et simpelt spørgsmål:
Derfor kommer det andet, ikke mindre enkle og logiske spørgsmål: Hvis vi beskæftiger os med "nedre kridt" og "Øvre jura" i Bakhchisarai-området, hvorfor findes der ikke sådanne formationer, f.eks. I Armyansk eller Genichesk-området? Var der ingen kridt- og juraperioder der? Er det muligt, at der i et af værelserne i lejligheden aldrig kom morgen og aften, men dag og nat fulgte hinanden på samme måde som i andre værelser?
Ammonit i et stykke klippe fliset fra monolit øverst på Boraya.
Det er tydeligt, at intet som dette faktisk kunne ske, og det er grunden til, at geologer officielt anerkendte Krim som en undtagelse fra reglen. Men dette er det første skridt mod at erkende det faktum, at hele den geologiske videnskab er forkert. Der er ingen undtagelser. Der er processer, der endnu ikke er blevet forklaret. Derfor har vi endnu ikke afsløret Krim-bjergenes oprindelse. Og af en eller anden grund tror jeg, at en person eller et team, der ikke er en del af et geologeselskab, finder svaret.
Personligt er jeg primært bekymret over følgende spørgsmål:
- Hvorfor er der ikke rester af større bløddyr såvel som knoglerne af fisk og havdyr i strukturen af klipperne, der er under overvejelse?
- Hvor kommer marmoriserede kalkstensindeslutninger, der mere ligner agat, fra i Boray-klippernes tykkelse?
- Hvor kommer indeslutningerne af jern fra i leret med ler-carbonat-sammensætning og endda ofte med den rigtige geometriske form?
- Hvis toppen af Krim-bjergene faktisk er den bevarede bund i det mesozoiske prototohav Tethys, hvorfor findes sådanne formationer ikke andetsteds? Når alt kommer til alt, hvis Tethys var et globalt verdenshav, så skulle resterne af dens bund absolut findes på alle kontinenter! Men geologer taler kun om "undtagelse fra reglen." Så måske har du brug for at overveje reglerne i stedet for at opfinde undtagelser?
- Hvis Kachi-dalen er af naturlig oprindelse, hvorfor er dens kanter således helt forskellige fra hinanden: På den ene side rene vægge og på den anden side i form af hastigheder, som om nogen havde hældt en kolossal skål hvedegrød?
- Hvor er fragmenterne af klipper, der burde have været på plads mellem de adskilte klipper?
- Hvorfor ligner individuelle outliers så nøjagtigt antropomorfe og zoomorfiske skulpturer? Når alt kommer til alt er der ingen klipper, der ligner en øks, for eksempel en kande, en tønde eller et fly, endelig er der ikke en eneste her. Bortset fra brystet, selvfølgelig. Først nu, for at se brystet i denne klippe, skal du have en særlig gave. Hvem jeg spurgte, genkender alle uden tøven hovedet af en abe deri. Desuden uanset fra hvilken vinkel du skal se på det.
Rock Yukle-Kaya (gravid).
Meget som en engel, og … Ja, i en "interessant position."
Naturligvis er den håndværksmæssige natur i stand til nogen mirakler, især da der ikke er nogen mestre i verden, der kan skabe en skulpturel sammensætning af en sådan skala. Ja, og hvis sådanne eksisterede, ville de helt sikkert gøre figurerne mere perfekte, så en person ikke anstrenge sin fantasi for at forstå nøjagtigt, hvordan de ser ud.
Men hvordan skete det, at så mange "naturens freaks" pludselig befandt sig i et så begrænset område på samme tid? Ligesom i "Park of Dragons" i Primorsky-territoriet. Forskellige versioner kan fremsættes her. Foreslå for eksempel, at giganter, troldmænd eller aliens arbejdede med konfigurationen af klipperne. Men vi er voksne og tror ikke på eventyr. Det betyder, at vi er nødt til at lede efter en enkel og rationel forklaring på, hvad vi ser.
Men hvilken rationalitet kan vi tale om, hvis skorpen begynder at skrælle fra kun et blik på Borai? Jeg mener selvfølgelig hjernebarken. En af sådanne forklaringer kunne være den version, som nogle billedhuggere ved hjælp af primitive værktøjer modificerede naturlige klipper i gamle tider, men denne antagelse er for usandsynlig på grund af den urealistisk enorme mængde arbejde, der skulle udføres.
Det andet modargument er endnu tungere: hvad er poenget med en sådan konstruktion? Det er ikke naturligt for en person at spilde energi, penge og tid på nytteløst arbejde. Hvis figurerne blev skabt i en så dyb antik, at selv ikke erindringerne fra en så betydelig byggeplads ikke blev bevaret, betyder det, at en person på det tidspunkt burde have været på det mytologiske udviklingsstadium, hvis naturligvis teori om evolution er korrekt i det mindste i en ubetydelig del af den.
Hundehoved.
En anden forklaring på figurernes eksistens i deres nuværende form kan være den version, at de faktisk er helt i overensstemmelse med deres virkelige prototyper: en engel, en abe, en hund eller en tyr.
Bull head.
Der er også et skaldet hoved.
Den vågne batyr.
De passede indeni, og ovenpå blev de fyldt med en opløsning - en flydende pasta bestående af fyldstof i form af skaller af små bløddyr, et bindemiddel af carbonater og silikater med forskellige urenheder og vand. I denne version er det vigtigste modargument manglen på endda de i øjeblikket levende muligheder for at få et så stort fyld. Dette kræver udstyr og containere med sådanne dimensioner, som ikke kan eksistere i naturen. Eller kunne ikke eksistere i fortiden, hvis vi i det mindste forstår noget i reel fysik, kemi, mekanik, kosmologi og biologi.
Men da vi ikke tror på eventyr, har vi intet andet valg end seriøst at overveje kun de ubetingede spor af fornuftens indflydelse på miljøet. Og de er ekstremt primitive og åbenlyst gamle.
Udgravning af ukendt destination på siden af trappeflyvningen.
I den centrale del af gesimsen er der en primitiv trappe, kunstigt udskåret i monolitten, bestående af to flyvninger: den øverste, nr. 1, og den nederste, som følger den skrå lige sektion som en flydende monolit, nr. 2.
Trappe nummer 1.
Trappe nummer 2.
Dette er alt, som uden tvivl blev foretaget af menneskelige hænder på dette site af komplekset. Jeg overvejer ikke hulerne og grotterne, der er tilbage andre steder i Boray, i betragtning af deres tilsyneladende nyere oprindelse, når jeg udvinde byggesten. Men disse spor er interessante, fordi de har en meget høj procentdel af slid. Lokale historikere er selvfølgelig overbevist om, at de gamle Krim-tatarere skar ned trapper med håndværktøjer for flere tusinde år siden.
Jeg indrømmer sandsynligheden for denne version, men jeg er selv tilbøjelig til at tro, at faktisk ikke en sten blev udsat for manuel forarbejdning, men også en plastmasse svarende til hård ler, som let blev valgt selv med et træværktøj. Ovenfor har jeg allerede talt om den falske "Fortress Psyfab" i Adygea, og så ved siden af den pseudo-fæstning i den såkaldte "Dante Gorge" er der en trappe udskåret i blød sandsten, som næsten er en nøjagtig analog til trappen på Borai.
Dante kløft, Goryachy Klyuch, Adygea.
Den største forskel er en: Boraiskaya krystalliseres fuldstændigt i solen, og trappen i Goryachy Klyuch er konstant i et fugtigt miljø og er derfor ikke blevet til sten i dag. Men de ligner to søstre. Jeg formoder, at der ikke er behov for at forklare, at det i Borai var lige så let at skære en trappe med et simpelt værktøj i en blød tilstrømning, bestående af ufokuseret "pasta". Derfor er slid på trin på Borai-trappen så markant - det er resultatet af at blive brugt i våd tilstand, og slet ikke på grund af det faktum, at det var resultatet af langvarig brug.
Trinene er ikke udslidt, fordi hundreder af tusinder af fødder har gået dem i århundreder fra generation til generation. Det er bare det, at materialet, hvorfra de er lavet, var ekstremt ustabilt over for mekanisk belastning. Og det betyder, at hele "stavemåde" i relativt nyere tid var blød og bøjelig.
Jeg er sikker på, at hvis vi havde at gøre med granit, ville forskere enstemmigt hævde, at det er en klippe af magmatisk oprindelse, der er hældt ud på overfladen. Og alle ville have troet dem implicit. Imidlertid fungerer et sådant antal ikke med shell rock, og geologer siger: "En undtagelse fra reglen, dog." Men der er ingen sådanne regler i naturen, og det latinske ordsprog "Post hoc non ergo propter hoc", der oversættes til russisk betyder "Efter det - betyder ikke fordi", som ingen anden, bekræfter rigtigheden af min version.
Eller lad geologer vise mig mindst en kubikcentimeter granit, som er hældt ud fra vulkanen i vores tid. Intetsteds i verden har et enkelt gram granit undsluppet fra en enkelt vulkan. En uddannet person vil helt sikkert rette, siger de, alle magmatitter er opdelt i dem, der størkner i jordens tarm (påtrængende), og dem, der hærder, hældes ud på overfladen (effusive).
Det ser ud til, at der ikke er den mindste grund til at tvivle på denne geologiske "aksiom", men undskyld, hvordan kan jeg kontrollere sandheden i denne erklæring? Nogen så med egne øjne smeltet diorit, granit, syenit, basalt eller rhyolit, som derefter afkøles og antog den form, vi var vant til? Har nogen været 5 til 40 kilometer under jorden for at se indtrængen form? Ikke. Så alt dette er OBS, der i oversættelse fra geologiske betyder "en kvinde sagde."
Nå, hvis de lyver for os selv på en sådan skala, og på samme tid ikke rødmer, hvad skal du så forvente i små ting? Så jeg tænkte, at svaret på de stillede spørgsmål faktisk burde være synligt. Jeg vil tale om, hvordan Krim meganticlinoria efter min mening kunne have dannet sig. Men for ikke at krænke kronologien i Krim-ekspeditionen i 2018 AISPIK, vil jeg først fortælle dig om et andet nysgerrig objekt, hvis navn er Chufut-Kale.
Fortsættes: Del 36
Forfatter: kadykchanskiy