Pandemic Som Et Instrument For Globalisme? - Alternativ Visning

Indholdsfortegnelse:

Pandemic Som Et Instrument For Globalisme? - Alternativ Visning
Pandemic Som Et Instrument For Globalisme? - Alternativ Visning

Video: Pandemic Som Et Instrument For Globalisme? - Alternativ Visning

Video: Pandemic Som Et Instrument For Globalisme? - Alternativ Visning
Video: Instrumenten som spelar huvudrollen i Peter och Vargen 2024, Juni
Anonim

For at ændre planetens liv på en gang var det nødvendigt med en speciel indstillingsgaffel.

Med hensyn til dens funktionalitet er WHO blot en "sundhedsafdeling" i en international offentlig organisation kaldet FN, men dens beføjelser er ubegrænsede. Hvis det i gamle dage kun kunne anbefale noget, giver en ændring af sit eget charter fra 2005 det mulighed for at udstede "ordrer" i nødsituationer, som er bindende for alle lande.

I 2005 introducerede det også vigtige ændringer i definitionen af en pandemi - det annullerede de tidligere kriterier (procentdelen af dødsfald blandt de inficerede), introducerede International Health Regulations (IHR) og en skala på seks faser af fremkomsten og udviklingen af epidemier.

I 2009 erklærede WHO, at svineinfluenza (A / H1N1) var en pandemi, men alarmen viste sig at være falsk, vaccinerne, som staterne købte, var ikke nyttige, efter skandalen blev skalaerne opgivet, og nu erklærer de simpelthen en pandemi "en trussel mod folkesundheden på internationalt niveau" (Public Health Emergency of Emergency of Public Health International bekymring, PHEIC).

Årsagen til dette nu er ikke selve faren, men kun risikoen for dens forekomst; beslutningen træffes udelukkende af IHR's nødudvalg; kriterierne for indførelse af et pandemiregime findes ikke længere.

På tidspunktet for meddelelsen af Pandemic 2020 var der kun 16.000 inficerede og 4.600 dødsfald verden over, og den officielle erklæring forklarede ikke noget:”WHO vurderer dette udbrud døgnet rundt, og vi er dybt bekymrede over både alarmerende spredningsniveauer og alvorlighed og alarmerende passivitetsniveauer. Derfor foretog vi en vurdering af, at # COVID19 kan beskrives som en pandemi."

Den verden, vi kender, vil ophøre med at eksistere

Salgsfremmende video:

Den 30. marts, på højden af coronavirushysteriet, introducerede de internationale medier verden for en mand "der vil stoppe pandemien" - Larry Brilliant, som han talte om tilbage i 2006 på en TED-konference.

Siden 1984 er der afholdt TED-konferencer (fra engelsk teknologi, underholdning, design) i USA af et "amerikansk privat non-profit-stiftelse". TEDs officielle mission er”ideer, der er værd at sprede”; talere - statuspersoner kendt over hele verden; prisen for en billet for lyttere når 10 tusind dollars, og for "ønsker at forandre verden" vinder vinderen en enkelt præmie på en million dollars.

TED er i det væsentlige en fokusgruppe for udrulning af globalistiske projekter og en platform for transmission af nye værditydstillinger. For eksempel var der i 2012 en velkendt skandaløs rapport fra Bill Gates om befolkningsreduktion gennem vacciner, og i 2018 en rapport af Miriam Heine fra University of Würzburg om legalisering af pedofili.

Han opfordrede til oprettelse af et "internationalt system til absolut tidlig diagnose af sygdomme" baseret på det eksisterende Global Public Health Information Network (GISH). Dets medarbejdere, der bruger kinesiske søgemaskiner (fordi "farlige vira ikke har til opgave at optræde blandt den engelske, spanske, fransktalende befolkning") ved at overvåge hundreder af tusinder af steder på syv sprog, "opdagede begyndelsen af en SARS-pandemi, sagde WHO. fjernet det."

Men for at oprette et nyt system vil det være nødvendigt at øge antallet af viste websteder til 20 millioner og antallet af sprog til 70, skabe en funktion til bekræftelse af udgående meddelelser ved hjælp af CMS og instant messengers, satellitovervågning, visualisering med fremragende grafik.

Og så vil der vises "et tidligt advarselssystem, der er frit tilgængeligt for alle i verden på sit eget sprog, gennemsigtigt, ikke-statligt, ikke tilhørende et bestemt land eller firma, der er beliggende i neutralt territorium, med sikkerhedskopier i forskellige tidszoner og på forskellige kontinenter."

Larry gav endda sit hjernebarn "værdi" -fundamenter og opfordrede til "at gøre GISOS til en del af vores kultur og samfund og verdens moralske kraft", dvs. skabe et globalt system med internetovervågning af befolkningen, "storebror" og gøre det til en ny moralsk standard.

Han sagde, at "WHO har opdelt udviklingen af pandemien i faser, og vi er nu på tredje fase af den pandemiske trussel, og når WHO bekræfter, at vi er flyttet til 4. trin, vil verden som vi kender den ophøre med at eksistere."

Hans beskrivelse af den post-pandemiske fremtid er værd at citere bogstaveligt: ”Hvis der opstår en pandemi, vil en milliard mennesker blive inficeret. Mindst 165 millioner mennesker dør. Der vil være en recession og depression i verden, fordi vores just-in-time forsyningssystem og den stramme tape til globalisering vil bryde, og det vil koste vores økonomi fra 1 til 3 billioner dollars, og alle vil føle det sværere end døden på omkring 100 millioner mennesker, fordi et ufatteligt antal mennesker mister deres job og medicinske fordele, og at konsekvenserne vil være ufattelige."

Han beklagede, at”det bliver sværere, fordi rejsen bliver lettere. Der er ingen fly i luften. Vil du flyve et fly med 250 fremmede, der hoster og nyser, når du er klar over, at nogle af dem er bærere af en sygdom, der kan dræbe dig, mod hvilken der ikke er nogen vaccine eller antivirus?"

Livet efter pandemien

Et andet dokument med titlen Scenarios for the Future of Technology and International Development (Rockefeller Foundation, Global Business Network. Maj 2010) kaster mere lys over sådanne nøjagtige forudsigelser.

Det indeholder fire forudsigelser af Peter Schwartz, grundlægger og formand for Global Business Network, der bruger udviklingen af RAND-selskabet - Lock Step, Clever Together, Hack Attack, Smart Scramble, hvilket valg ifølge ophavsmændene gør civilisationen afhængigt af hvilken rolle den spiller. vil tage teknologi i sit liv.

Starten af dette scenarie skulle også være en pandemi af en ukendt virus, så vil der være panik af mennesker, et massivt haste i apoteker og butikker, køb af mad og medicinske masker, konkurrence fra luftfartsselskaber, død af international turisme.

Yderligere vil USA opgive karantæne og vil ikke forbyde flyvninger, hvilket vil føre til en intensivering af epidemien, men Kina og nogle andre lande snarere tværtimod indfører hurtigt obligatorisk karantæne, lukker øjeblikkeligt alle grænser, pålægger befolkningen obligatoriske masker og begynder at kontrollere kropstemperaturen ved indgangen til togstationer og supermarkeder.

Resultatet af pandemien vil være begrænsningen af borgernes bevægelse, den konstante brug af masker, obligatorisk termometri, ødelæggelsen af den internationale mobilitet for mennesker og varer, ødelæggelsen af økonomien, oprettelsen af et system med total kontrol over borgernes bevægelse, deres helbredstilstand og økonomi og styrkelsen af de nationale regeringers magt.

Stater vil udvide sfærer med kontrol over livet, indføre biometriske identifikatorer, stramt regulere vitale industrier, forbedre orden og økonomisk vækst, men blokere iværksætteraktivitet.

Udviklede lande og monopolvirksomheder vil øge andelen af forskning og udvikling, mens de strengt beskytter den tilknyttede intellektuelle ejendom. Rusland og Indien vil indføre strenge interne standarder for kontrol og certificering af it-innovationer, og USA og EU vil gøre et gennembrud i udviklingen og sprede teknologier over hele verden.

Planlagte innovationer i et post-pandemisk samfund inkluderer funktionelle magnetiske resonansbilleder (fMRI) scannere i lufthavne og offentlige steder for at opdage unormal opførsel (antisocial intention); oprettelse af ny, "smart" emballage til mad og drikke under hensyntagen til trusler mod pandemi; sundhedsundersøgelse som en forudsætning for at forlade hospitalet eller fængslet; telepresence-teknologier til befolkningsgrupper, hvis rejser er begrænset; nationstater egne uafhængige regionale it-netværk, der efterligner Kinas firewalls med forskellige grader af regeringskontrol.

Men over tid vil sværhedsgraden af mange strenge regler medføre ulemper og utilfredshed, selv blandt tilhængere af stabilitet og forudsigelighed, hvilket vil medføre optøjer i lande mod regeringer og deres nationale grænser.

I januar 2020 udnævnte FNs generalsekretær “de fire ryttere i apokalypsen, der truer verden” - “den højeste geostrategiske spænding, klimakrisen, den voksende globale mistillid, den mørke side af den digitale verden” - og fire Schwarz-scenarier fra Rockefeller Foundation-projektet passer perfekt ind i dem.

Retten til et nummer i stedet for et navn

Teknologier spiller hovedrollen i scenarierne - i 2017 blev de største tværnationale strukturer (Accenture, GAVI, Rockefeller Foundation, FN, Microsoft, Mercy Corps, Kiva, ICC, FHI360, CITRIS Policy Lab, Copperfield Advisory, Chapman og Cutler LLP osv.) ID2020 Alliance blev oprettet. Det implementerer det globale projekt”ID2020” inden for rammerne af FNs mål for bæredygtig udvikling 2030.

Målet med projektet er at give enhver person på planeten en digital identifikator (ID), og Alliancens ledelse agter at "handle hurtigt" og nå så mange mennesker som muligt.

Alliance-manifestet siger, at identifikation er en "grundlæggende og universel menneskerettighed", og behovet for den identificeres som det største problem for 1 milliard mennesker. Opnåelse af et ID (tildeling af et nummer til en person i stedet for et navn) præsenteres af forfatterne som en grundlæggende, umistelig ret for individet, dvs. en ny”værdi”, kvasi-hellighed, skabes, som gør det muligt at fjerne konceptet fra kritik og stigmatisere modstandere.

ID'et skal indeholde alle oplysninger om en person: pas, uddannelse, adresse, arbejdsplads, finans, sundhed, biometri, som gemmes i en distribueret database ved hjælp af blockchain-teknologi.

I en pilottilstand har Project ID2020 allerede med succes arbejdet med hjemløse i Austin og flygtninge fra Myanmar i Thailand.

ID'et er personens nummer, der tilsidesætter personens navn, der blev givet ved fødslen. I Nürnberg-retterne efter Anden verdenskrig blev det at tildele et nummer til en person anerkendt som en forbrydelse mod menneskeheden, som ikke har nogen begrænsningsbestemmelse.

På det årlige topmøde for ID2020 Alliance i New York i september 2019, da man lancerede et fælles projekt med regeringen i Bangladesh, blev der annonceret et andet vigtigt formål med ID - kontrol med den obligatoriske vaccination af enhver person, der udføres af GAVI.

Uundgåeligheden af total vaccination

Grundlæggeren af GAVI (Global Alliance for Vaccines and Immunizations) er Bill & Melinda Gates Foundation i partnerskab med Verdensbanken, WHO og vaccineproducenter; dens mål er obligatorisk vaccination af alle nyfødte børn i udviklingslandene.

Vaccineindustrien er gentagne gange blevet fanget af hånden ved at dække de farlige virkninger af vacciner forbundet med deres bestanddele og toksiske konserveringsmidler, såsom autisme, tarmskade, neuromuskulære deformiteter, kræft og sterilisering.

Rockefeller Foundation arbejdede sammen med WHO i 1972 for at vaccinere mod stivkrampe i Nicaragua, Mexico og Filippinerne, og som det senere viste sig, forårsager human chorionisk gonadotropin eller hCG i vaccinen i kombination med stivkrampetoksin abort. Vi må heller ikke glemme det kendte faktum, at grundlaget for alle vacciner er abortmaterialer, dvs. celler af dræbte ufødte babyer.

I januar 2010, på World Economic Forum i Davos, annoncerede Gates, at hans institut i løbet af det næste årti vil skaffe 10 milliarder dollars (ca. € 7,5 milliarder) til at udvikle og levere nye vacciner til børn i udviklingslande.

I 2017 var der materialer i medierne, som "Bill Gates finansierer muligheden for nye pandemier i verden."

I oktober 2019 demonstrerede han en pandemisimulator ved Johns Hopkins Medical Center i Baltimore, Maryland (som udførte verdens første kønsfordelingsoperation). På samme tid, ledsaget af ordene om, at en "ny influenza" svarende til patogenet af den "spanske influenza" fra 1918, begynder i det østlige Kina, "vil dræbe 65 millioner mennesker, så verdens regeringer bør forberede sig på forhånd til dette så alvorligt som for krig." Og snart dukkede COVID-19 først ud i Wuhan.

Det antages, at Bill Gates har forladt sin dominerende rolle i computerindustrien og skiftet til "bekæmpelse af epidemier", men det bliver stadig mere tydeligt, at han på dette tidspunkt blot bringer konvergensen mellem to centrale mekanismer til social kontrol.

Sandsynligvis vil han nu begynde at reducere befolkningen ved hjælp af en længe forberedt "modgift mod vira", hvor indførelsen, efter anmodning fra WHO, vil være obligatorisk for enhver person, der skal implementeres i nationalstater, dette vil være, selv med magt, men "udelukkende med henblik på universel velvære" …

I januar 2020, i en diskussion om epidemier, der var vært af Massachusetts Medical Society og New England Journal of Medicine, afslørede Bill Gates, at der fra tid til anden opstår en dødelig ny sygdom et sted, hvorefter den begynder at feje over hele kloden. Faren vokser på grund af, at patogene mikroorganismer muteres mere og hurtigere, militæret er involveret i udviklingen af infektioner, og der er lækager af virussen fra laboratoriet, og bioterrorister er klar til at angribe. Det er også dårligt, at folk er meget glade for at rejse med fly og hoppe fra kontinent til kontinent i timevis.

Som du kan se, er nøglepositionerne de samme igen.

Derefter endte de udviklede lande simpelthen med at donere unødvendige vacciner til WHO (Frankrig - 91 ud af 94 millioner købte doser, Storbritannien - 55 ud af 60 millioner samt Tyskland og Norge). Med andre ord betalte regeringer for produktionen af farlige vacciner, og WHO donerede dem til fattige lande som filantrop, til trods for at hjerte-kar-sygdomme, ikke vira, udgør den største trussel i fattige lande.

Men vaccination er også en mekanisme til flisning af den befolkning, der er ved at blive forberedt på globalt plan, og Bill Gates har allerede hastet med at retfærdiggøre sig selv i medierne om, at nanomicrochip, der indsprøjtes til en person, “kun gør det muligt at besvare spørgsmålene om, hvorvidt en given person er blevet testet for virussen, og om han fik en vaccine."

Ny arkitektur i verden

WHO's generaldirektør dr. Tedros sagde, at verden må bevæge sig hen imod digitale penge, fordi fysiske papir- og møntpenge kan sprede sygdomme, især endemiske som coronavirus.

At gemme digitale penge er en digital platform nok, og til at administrere en digital tegnebog - fjernadgang til indholdet af en chip, hvor alle personlige oplysninger fra en person (ID), inklusive data om hans vaccinationer og økonomi, vil blive registreret.

For øvrig sørger for et af de fire ovenfor beskrevne Schwartz-scenarier for genoplivning af føydalismen som et resultat af faldet i statens potentiale, og forfatterne af det globale projekt "Digital økonomi" har talt om digital feudalisme som en samtidig faktor i gennemførelsen siden 2017.

Den 26. marts 2020 blev der afholdt et virtuelt (for første gang) nødsituation G20-topmøde, der var dedikeret til kampen mod COVID-19 coronavirus-pandemien og dens indflydelse på den globale økonomi.

På tærsklen til det opfordrede den tidligere britiske premierminister, FN's særlige udsending for global uddannelse James Gordon Brown, "til at overvinde den dobbelt medicinske og økonomiske krise forårsaget af COVID-19-pandemien" for at formalisere en "global nødmyndighed" med enorme magter - verdensregeringen - og at medtage FN i det samt at supplere regnskaberne for Verdensbanken og Den Internationale Valutafond til dette formål.

Tidligere appellerede Brown til en lignende appel i forbindelse med den økonomiske krise i 2008, og WHO, som han taler for, kaldes allerede en del af verdensregeringen.

Derudover lover kampen mod pandemien et godt udbytte: G20-landene er enige om at investere 5 billioner dollars i økonomien for at overvinde dens konsekvenser.

Tal på topmødet fortsatte FNs generalsekretær António Guterres denne linje og sagde, at for at besejre coronavirus skal lederne af G20-landene udvikle en fælles "krigstid" -plan: undertrykke spredningen af virussen, minimere økonomiske konsekvenser og opbygge et mere bæredygtigt globalt økonomisk system i fremtiden. …

På baggrund af mystik og hellighed

Epidemien i Italien efterlod ikke nyhedsstrimlerne fra verdensmedierne - "overfyldte likhuse, ikke i stand til at klare belastningen med krematorier, kirkeklokker, der kontinuerligt ringer for de døde, militære lastbiler med 65 kister med kroppe til kremering et eller andet sted langs de livredde gader i Bergamo" - panik og rædsel i menneskers sind.

Det pandemiske regime, der blev proklameret af WHO og indførelsen af karantæne i nationalstater, har forværret informationspresset på mennesker: i det begrænsede rum af boliger bliver tv og internettet den vigtigste kilde til viden og følelser, og massebevidstheden slukker logikken, som et rudiment.

Alle disse detaljer hypnotiserer også samfundet og fratager dem styrke - hvad er brugen af at modstå, hvis alt længe er forudsagt og bare begynder at gå i opfyldelse?

Shock er en fantastisk måde at miste selvkontrol. Vedtagelsen af åbenlyst "ulovlige" love er et overbevisende grundlag for en persons afvisning af at modstå det absurde.

Karantenen, der pludselig faldt på menneskeheden i alle nationalstater, har en enkelt karakter og et enkelt scenarie: lukning af grænser, maskering af handsker, begrænsning af bevægelse, engangsødelæggelse af mellemstore og små virksomheder, øjeblikkelig ophugning af uddannelse, total ødelæggelse af økonomien.

Stort set den samme ting, kun uden tvungen brug af masker og landsdækkende husarrest, har Rusland allerede gennemgået den berygtede "perestroika".

Forfatterskabet af scenarierne og deres mål er tydelige, kun skalaen har ændret sig: Før var kun Rusland svag - i dag sammen med det hele civilisationen.

De flere chok, som samfundet oplever i dag hvor som helst i verden, på et tidspunkt skal fysiologiske love føre til, at det overskrider følsomhedsgrænsen og fratager det evnen til at modstå. Og så er det, der beroliger sig med den evige”en dårlig fred er bedre end en god krig”, klar til alle de pålagte betingelser, hvis dette mareridt endelig slutter, Og som i det moderne post-pandemiske Kina vil samfundet acceptere farvekodning af personlige QR-koder, der nu er obligatoriske (rød, gul, grøn - afhængigt af infektionen); fratræden vil blive scannet ved indgangen til indkøbscentret for "anti-social intention"; overleverer sine "fingre" og anden biometri til den generelle database; accepterer det faktum, at han ikke længere vil være i stand til at flyve og rejse uden for landet - når alt kommer til alt er "generel sikkerhed dyrere"; vil blive fuldstændigt vaccineret og vil køre væk fra sig selv, som pesten, dem, der ikke gør dette (selvom det er klart for nogen, at det bare er den vaccinerede, der er farlig, som en bærer af halvlevende bakterier); vil helt skifte til digital undervisning og telemedicin - "når alt kommer til alt, mutationen konstant muterer, det er umuligt at forsvare sig mod det, og du er nødt til at tænke over sikkerheden for alle."

Dette er dog ikke kun sagt i globalistiske scenarier.

I dag er måske hele menneskeheden næsten blevet overbevist om, at det som standard er skylden for alting, og nu skal det sone for sin skyld ved ubetinget lydighed. Og underordnelsesprocessen begynder med overgangen til levering af dagligvarer, medicin og mad udelukkende via Internettet, køb af nye videospil, film og onlinekurser på netværket, omprofilering af alle atelier til syning af medicinske masker og deres statslicenser (hvis masker nu er et statsmonopol, så er de med os for evigt ?).

Under støjen fra rædselforretninger om den”forfærdelige coronavirus” beriger den globale kapital hurtigt igen og introducerer total digital kontrol over alle.

Ryabichenko Lyudmila Arkadyevna - formand for den interregionale offentlige bevægelse "Familie, kærlighed, fedreland"

Anbefalet: