Et af de mest mystiske emner, som konspirationsteoretikere bryder deres sind, og generelt alle mennesker, der ikke har tillid til embedsmændene, er alle slags uforståelige meget stærke lyde, der kommer fra ingen steder og begejstrer mennesker i det område, hvor de ser ud.
Alle disse lyde kan grovt opdeles i "bommer", der minder om lyden af torden eller fyring fra kanoner og i de såkaldte "rør fra apokalypsen", der lyder som en altomtrængende metallisk rangle eller nogle gange endda en slags kor.
Texas, 11. oktober:
Spanien, 13. oktober:
Der er mange forskellige teorier om trompeter, der spænder fra konstruktionen af en enorm hemmelig underjordisk base og slutning med ekkoet af processer i litosfæren eller i jordens kerne. Men med "bommer" er alt meget mere kompliceret, fordi de pludselig kommer, varer et split sekund og kan ikke engang skrives klart.
Ikke desto mindre giver strangesounds.org i dag en meget interessant samling af støj udsendt af meteoritter. Til at begynde med en verbal beskrivelse af vidner til faldet af store meteoritter. Det sted, hvor meteoritten faldt (eller vidnets navn) fremhæves med skrifttype, derefter - beskrivelsen af lyden udsendt af meteoritten:
Salgsfremmende video:
Aji-Bogdo: "… Det lød som skudskud"
Allegan: "…. En eksplosion, der ligner et kanonskud, ledsaget af en sus, svarende til lyden fra en motor, der frigiver damp."
Cabin Creek: "… En usædvanligt høj metallisk lyd."
Crumlin: "… En støj som torden eller slå af titanske trommer …"
Felix: "… Højt rumle, som en eksplosion."
Hatford: "… En susende lyd som kugler der flyver …"
Honolulu: "… Kanonskydning …"
Holbrook: "… Fjernt torden, rumling af kanoner … Rumble om en hurtig bevægende varevogn på en ujævn vej."
Karakol: "…. Lokomotivfløjten."
Ashdon: "… det høje brøl fra et jetfly direkte overhead."
Således beskriver disse og mange andre vidner helt anderledes de lyde, der er ledsaget af observation af en faldende meteorit. På samme tid lyder støjmetiden som en eksplosion, der meget ligner beskrivelsen af lyd “bommer” fra ukendte kilder, og undertiden ser støjen ud som brummen til noget stort.
Derefter leverer strangesounds.org flere videoer, hvoraf den første optog lydene fra et meteorbrus, der er filmet af den amerikanske luftvåbens rumobservationsradar i Texas:
Lyde fra Chelyabinsk-meteoritten:
Et par flere lyde af faldende meteoritter, som tilfældigt er optaget på en telefon eller kamera:
Baseret på dette materiale, der er indsamlet af dem, konkluderer forfatterne af undersøgelsen, at nogle af de lyde, der forstyrrer mennesker, er af en meteorisk karakter, da de ofte er meget ens, og "bommer" generelt ikke kan skelnes fra meteoritter.
Hypotesen er selvfølgelig interessant og god, men et logisk spørgsmål opstår: hvis et sted over Texas hører folk inden for en radius på 100 kilometer et styrt, hvorfra vinduer og døre synker, må meteoritten, der forårsagede dette styrt, være meget stor. Og hvis en stor meteorit falder i dagslys, vil de bestemt se den. Men der er ingen observationer af meteoritter hverken med "bommer" eller med "trompetlyde". Og hvad med dette?
Efter vores mening er forklaringen på situationen her meget enkel, kun vi behøver ikke at tale om meteoritter, men om en slags usynlige hurtigt bevægelige objekter og objekter af meget stor størrelse.
For at estimere størrelsen på disse objekter kan du tage Chelyabinsk-meteoritten, hvis diameter var ca. 20 meter. Meteoritten bevægede sig i hypersonisk hastighed, og fra jorden blev den hørt som en meget fjern artillerikanon. Lyden var stærk først i det øjeblik, dens eksplosion.
Derfor, hvis en genstand bevæger sig i hypersonisk hastighed, og bygninger ryster inden for en radius på hundreder eller flere kilometer, og folk tror, at et sted i nærheden et godstog med TNT har sporet eller at en dumper er kommet ind i deres bolig, skal afstanden til dette objekt være 100 meter mindst og muligvis hundreder af meter i diameter.
Men hvad er disse enorme genstande, der flyver over hele verdenen, laver en høj lyd og som ingen ser? Alle er frie til at forklare, hvad der sker på egen hånd, og vi vil på sin side foregive, at vi ikke ved noget om disse objekter og bare følger udviklingen af begivenheder.