I denne artikel er der taget uddrag fra en artikel, der beskriver METIDA-projektet. Disse passager er forbundet med en tidsrejse-opfindelse, såsom PARADIGM. Nogle ændringer og tilføjelser er foretaget i beskrivelsen. Dette er nødvendigt for at forstå mere detaljeret og lettere, hvilke muligheder det bringer.
Paradigm
Lad os se på, hvordan vores nuværende kommunikation fungerer. Vi bruger ledninger, radiotårne og satellitter. Imidlertid bruges disse kommunikationer kun på vores planet. Brug af kommunikation, for eksempel inden for solsystemet, er stadig problematisk i vores tid.
Hvad nu, hvis en tidsmaskine blev opfundet. Hvordan vil dette påvirke vores verden?
Lad os tage et eksempel.
Vi tager to tidsmaskiner. Afstanden mellem dem vil være cirka en lys time (lystime er den afstand, som lyset kan køre inden for en time). Så en gang sendte maskinen et radiosignal til et andet. En time senere ankom dette signal. Tidsmaskinen, der modtog signalet, bevæger sig tilbage i tiden to timer og sender et responssignal. Den første gang, maskinen sender et signal, modtager et responssignal et sekund efter afsendelsen.
Det vil sige, vi har en øjeblikkelig kommunikationskanal. Forestil dig nu, at vi har skabt mange af disse maskiner.
Salgsfremmende video:
Tidsmaskiner er nødvendige for at forbedre rumkommunikation. I disse dage er der grænser for signaloverførselshastigheden. Den maksimale transmissionshastighed er lig med lysets hastighed. I kosmiske afstande er denne hastighedsgrænse meget mærkbar. Ved hjælp af en tidsmaskine kan vi straks overføre den over lange afstande - i samme sekund uden forsinkelse.
Lad os gentage det igen. Da vi har den øjeblikkelige bevægelse af information over lange afstande, kan vi bruge denne præstation til rumkommunikation og derved øjeblikkeligt sende et signal mellem planeter og fjerne rumskibe. For kun at transmittere et signal i rummet i solsystemet, ville vi have brug for hele timer og dage, og hvis vi sender et kraftfuldt signal til de nærmeste stjerner, ville vi have brug for år. Når vi havde øjeblikkelig signaloverførsel, kunne vi opbygge et globalt ruminformationsnetværk, og vi kunne let kommunikere med hinanden på kosmiske afstande. Måske ville Internettet endda være tilgængeligt i rummet. Endnu bedre, vi kan overføre information gennem tiden ind i fortiden og fremtiden ved hjælp af denne meget tidsmaskine. Dette betyder, at Internettet kunne være tilgængeligt for os ikke kun på afstand,men også i tide.
Internettet, som er tilgængeligt i rum og tid, kan vi kalde "PARADIGM". (navnet er hentet fra udtrykket "paradigmeskift"; paradigmeskift forekommer ofte i historien, når det videnskabelige verdenssyn i samfundet ændrer sig over tid).
Måske i fremtiden vil folk skabe dette rumtid internet.
Hvis vi nu tænker hypotetisk på det faktum, at mennesker fra fremtiden skaber et paradigme, der bevæger sig i tiden både i fortiden og i fremtiden, kan vi antage, at det allerede findes, lige nu, i rummet og muligvis endda på jorden på det nuværende tidspunkt. (Måske opretter LIB noget som at være vært på planeter og asteroider, eller bare opbevare disse værter på rumskibe). Naturligtvis skabes paradigmet, så almindelige mennesker ikke bemærker det. Det er også designet til at undgå ethvert paradoks i tide med overførsel af oplysninger fra fremtiden. Det vil sige at opretholde et årsagsforhold over tid. Dette er nødvendigt, så rum-tid-kontinuummet ikke ødelægges.
Oprettelse af et paradigme vil være en meget tidskrævende proces. Dette netværk vil konstant udvikle sig. For hende vil der ikke være kendte begreber om tid og rum, men kun mængden og typen af information, der cirkulerer i hende.
Hvad kan tiden rejsende bruge paradigmet til? Det er naturligt at antage, at for at få information fra fremtiden om deres arbejde i fortiden. Paradigmet kan også tjene til at indsamle information om alle begivenheder i fortiden, det vil sige arkivet.
For eksempel studerer vi i dag oldtidshistorie ved hjælp af manuskripter, ruiner og fossiler; men det ville være lettere at bare se alt med dine egne øjne. For eksempel kunne vi opfinde en enhed, der er usynlig for almindelige menneskers øjne, der er i stand til at fange en begivenhed i fortiden. Dette betyder, at Paradigmet er i stand til at indsamle information om hele menneskehedens historie. Dette netværk vil være noget svarende til det mystiske "alt-ser øje".
Paradigmet kan bruges ikke kun i forskningsarbejde, men også til efterforskning af kriminalsager. Da vi kan se på fortiden, kan vi bestemme nøjagtigt, hvem der er skylden. Desuden kan vi indsamle al information om en person i hele hans liv, hvilket betyder, at vi helt sikkert kan finde ud af om alle hans ulovlige anliggender. Vi kan også lære om alle hans gerninger, som han udførte hele sit liv. Når vi har vejet alle personers dårlige og gode gerninger, kan vi præcist bedømme, hvordan en person har levet sit liv med værdighed. Dette betyder, at ved hjælp af sporingsenhederne i Paradigm kan den historiske retfærdighed gendannes.
Disse oplysninger vil naturligvis ikke være frit tilgængelige for alle. Sikkert vil der også oprettes etiske love for at beskytte rettighederne i folks personlige liv. Derudover er det usandsynligt, at LIB'er overvejer en persons hele liv (dette er en for lang proces), hvilket måske betyder, at der oprettes et automatisk system, der ser efter en overtrædelse og fortjeneste for en person. De pinlige og bare almindelige begivenheder vil gå ned, det vil sige “CENSORSHIP” vil blive involveret i Paradigmet.
supermagter
Forestil dig nu, at du kender tidsmaskinen, at du kan udføre et sådant trick.
I dag arbejder forskere med computere ved hjælp af et kunstigt neuralt netværk. På samme tid er medicin på udkig efter en måde at gendanne hjernens neuroner på. Hjernen er en slags biologisk computer. Desuden er det meget mere avanceret end dets kunstige modstykke på trods af den lave hastighed på beregningerne.
Ved hjælp af disse videnskabelige fremskridt er det muligt, at mennesker i fremtiden vil lære at dyrke en biologisk neurocomputer.
Hvorfor er det nødvendigt?
Hvis du bruger en tidsmaskine og rejser tilbage til den tid, hvor den første mand på Jorden netop dukkede op, vil folk fra fremtiden være i stand til at kode denne neurocomputer i menneskeligt DNA (måske endda kan vi kode en neurocomputer i alle levende væseners DNA). Det vil udvikle sig som en del af den menneskelige hjerne.
I betragtning af at vi taler om tidsrejser, findes denne neurocomputer allerede i vores hjerne. Måske er dette den del af hjernen, der er ansvarlig for drømme. Da en drøm kan sammenlignes med en 3D-computerverden, som en person er nedsænket i.
Hvis dette er sandt, bliver vores hjerne noget som en computer, der er tilsluttet internettet. Dette betyder, at vi kan have de samme funktioner som almindelige computere, der er tilsluttet internettet. For eksempel kan vi have e-mail. Og vi har mulighed for at kommunikere med hinanden på afstand. Og vi behøver ikke engang at bevæge vores læber.
Måske er det her, myten om telepati og tankelæsning stammer fra. Det vil sige, vi kommunikerer som via e-mail. Hvis telepati er figurativ, kan det sammenlignes med en samtale på Skype.
Ud over telepati kan vi dog have en mere evne. Når alt kommer til alt fungerer paradigmen ikke kun i rummet, men også i tiden. Dette betyder, at information kan rejse i tide.
Flytning af information gennem tiden - hvad er denne proces? For at forstå dette er vi nødt til at forstå - hvad der er "BESTEMMELSE", eller hvordan det bruges i ikke-videnskabelige kredse - "FATE". Skæbne (determinisme) er nøjagtigt forbundet med rum-tid kontinuum. Hvis du krænker determinisme, vil du også krænke rumtidskontinuummet.
Mange af os vil sige, at skæbnen er en forudbestemmelse, der ikke kan ændres på nogen måde uanset hvad du gør. Determinisme bekræfter dette. Forskere forklarer determinisme som følger:”I henhold til determinisme er alt, hvad der sker omkring (inklusive begivenheder, der finder sted i et enkelt menneskes liv og hele menneskeheden) forudbestemt af skæbnen. Teoretisk set, hvis du kunne måle hastigheden og beregne retningen for hver partikel i universet, kunne du nøjagtigt bestemme de fremtidige interaktioner mellem disse partikler og derfor forudsige fremtidige begivenheder. Men da det er urealistisk at gøre dette, viser det sig, at hele fremtiden er uændret. Selv vores handlinger eller tanker er underlagt determinisme, fordi de er forårsaget af de kemiske og elektriske interaktioner mellem partikler, der bevæger sig kaotisk."
Det viser sig, at det eneste, der er tilbage, er at forene, selvom skæbnen forbereder problemer og uheld? Men er det virkelig så slemt, selvom skæbnen ikke kan ændres? Hvad hvis vi stadig kunne se fremtiden? Lad os prøve at analysere dette spørgsmål.
Lad os forestille os, at du ser den nærmeste fremtid, men du ved, at fremtiden ikke kan ændres. Hvordan tror du, det vil se ud?
Det er her vi inkluderer denne evne her. Vi kalder evnen til at se fremtiden "FORECAST".
Så et eksempel.
Du tegner en million rubler. Der er flere bokse foran dig. En af dem indeholder en check med dette store beløb. Du har evnen til at se fremtiden. Hvad vil du se? Determinisme bør ikke krænkes, men evnen er stadig der; hvilket betyder, at du sandsynligvis vil se dig selv vælge den rigtige boks. På denne måde krænkes ikke årsag-og-virkningsforhold (CTS), hvilket betyder, at rum-tid-kontinuummet ikke bliver ødelagt. Det vil sige, at fremsyn i sig selv er grunden til at vælge den rigtige boks. Vil du ændre din formue ved at vide, at du kan tage gevinsten? Næsten! Og hvis du kunne beslutte ikke at tage denne check med penge, ville du ikke have set noget på forhånd. Det vil sige, hvor der er en squiggle i tid, skal der være en squiggle, og hvor den ikke er, skal den ikke være der. Nederste linje: determinisme overtrædes ikke,selvom du er i stand til at se fremtiden.
Det følger heraf, at du kun kan se et par ting, der ikke er i modstrid med determinismen. For eksempel kan du se fremtiden, hvis dit liv er i fare, da du ikke tør at ændre din skæbne og acceptere døden, hvis du forudså din frelse. Dette betyder, at hvis du er en seer, kan du kun modtage oplysninger fra fremtiden, som ikke er i modstrid med skæbnen. Vi kan sige, at du kun kan se den vindende mulighed for dig, hvis du fysisk kan påvirke begivenheden. Du kan se en miste mulighed, hvis du fysisk ikke kan gøre noget, selv se fremtiden. For eksempel, hvis du forudså, at multi-ton taget i en enorm bygning ville falde i de næste sekunder, er det usandsynligt, at du stopper det. Det er simpelthen umuligt for dig.
Det var en nøjagtig fremsyn. Lad os nu overveje denne mulighed. En slags fremsynsevne. Du kan se fremtiden, men den er vag og kommer til dig i separate passager. Det vil sige forvrænget fremsyn.
Så et eksempel:
Du har set fragmenter af fremtiden, der peger på tragedie. Din ven ligger på jorden, og der er blod på brystet, og hullet i hans tøj er som en kugle. Det ser ud til, at fremtiden er åbenlyst og ikke kan ændres, da dette er i modstrid med determinismen. Men hvad nu, hvis vi lad os sige med en ven, at du vil øve en scene i en fremtidig film? Der ligger han på jorden i det tøj, som du så ham i synet, du skaber et hul i disse tøj og hælder en rød væske som blod over dette hul. Som et resultat viser det sig, at den begivenhed, du så i din vision, allerede er sket. Det vil sige, denne præstation var i din vision. Determinisme overtrædes ikke. Fra dette eksempel kan vi konkludere, at tåget syn er et problem, der kan løses, hvis der er nok information fra fremtiden. Handlingen erhvor denne opgave er løst, kan vi kalde den "RITUAL", da den ligner løftet af forbandelsen i det okkulte. Dette betyder, at de mulige konsekvenser af fremtidige begivenheder også kan løses ved hjælp af intellekt.
Lad os give et andet eksempel:
Du så i en vision en person, der blev rig på et bestemt tidspunkt. Men du har ikke set, hvem denne person er. Og på samme tid, i din vision, så du noget objekt i denne person. For eksempel er dette et locket, armbånd, ur eller mobiltelefon. Hvad sker der, hvis du finder denne bestemt artikel? Kan du huske det specifikke tidspunkt, hvor personen fra synet blev rig. Hvad skal man gøre med dette emne og information fra fremtiden? Der vil være forskellige konsekvenser: Hvis du netop på det tidspunkt har denne vare, bliver du rig; hvis du giver denne vare til nogen, viser det sig, at han bliver rig. Denne vare vil se ud som en talisman, der bringer rigdom (dog engangs). Så lad os kalde dette punkt - "TALISMAN".
For øvrig kan en talisman ikke kun være et objekt, men også en tegning (tatovering), der kan være på den menneskelige krop eller endda et ar. I nogle situationer kan et ord bruges som en talisman (vi vil tale om ordens magt i fremtiden). Alt, hvad der er i visionen, kan tjene som et tegn på en eller anden begivenhed, der vil ske i fremtiden. Derfor er disse mønstre og markeringer i stedet for udtrykket "talisman" mere praktisk at kalde "SIGNS".
Hvad er det næste? Vi kan kategorisere begivenheder som gode og dårlige. Hvis talismans og tegn skygger problemer, kan vi kalde dem "DE SKADDE". Hvis du er heldig, så HAPPY. Derfor vil en dårlig begivenhed blive kaldt "CURSE" og en god "LUCK".
Fra alt det ovenstående kan vi konkludere, at når vi arbejder med determinisme (skæbne), arbejder vi med et årsagsforhold (CSP) i tid, og det kan antages, at det er sådan, information overføres i tide. Vi kan bruge tegn og talismaner, hvis vi ikke ser personen selv fra fremtiden.
Mange af de ovennævnte udtryk er hentet fra det okkulte. Givet muligheden for eksistens af forskydning i tide, måske ikke forgæves. Hvad hvis rygter om fremsyn, magi og andre okkulte tricks faktisk er værket i Paradigmet?
Naturligvis er dette ikke en grund til at tro, at alle de klarsyn og telepaths, som vi ser på tv, er reelle. Dette er dog en grund til at overveje, hvor rygterne om disse mennesker kom fra.
De tidsrejsende, der skaber paradigmet, ved nok hvordan de bruger dens muligheder. Det betyder, at de kan bruge disse supermagter, som er legendariske i vores tid.
Paradis
Vi indså, at Paradigm er en ting, der ligner netværket - verdenswebinternet. Dette netværk fungerer dog både i tid og rum, hvilket betyder, at dets kapaciteter er langt overlegen i forhold til vores nutidige internet. Det betyder også, at Paradigme kan bruges til en bredere vifte af mennesker.
Lad os prøve at tegne analogier af Paradigmet med internettet og computere i vores tid.
For eksempel ved vi, at ved hjælp af computere kan et spil oprettes med sin egen virtuelle verden. Der kan oprettes en virtuel himmel, en virtuel hule, et slot, plads, en enorm have, en skov og meget mere. Folk er i stand til at komme ind i denne virtuelle verden ved hjælp af en computer. Ved hjælp af vores internet kan vi alle deltage i en persons oprettede spil. Så der oprettes et online spil. Forestil dig nu, at Paradigme kan bruges til de samme formål. Det er også muligt, at vi i fremtiden skaber teknologier til fuld nedsænkning i virtuelle verdener. Hvad hvis vi kan skabe en enorm virtuel verden som verden fra Wachowski-brødrenes The Matrix, kun mere farverig? Derefter kan vi oprette et sted, der ligner et eventyrslot, by, oase, legeplads og mange andre ting. Vi kan oprette virtuelle væsener på samme mådesom i vores tid på moderne computere; men på samme tid vil vi føle os selv i denne verden, som i virkeligheden.
Paradigm - et mere avanceret computernetværk kan bruges til lignende projekter. Men den virtuelle verden i den kan bruges til et projekt, der måske kan sammenlignes med Guds projekt fra Bibelen.
Hvad hvis vi bare kan indlæse den menneskelige sjæl i paradigmet? Med andre ord kan vi tage en persons sjæl ind i fremtiden eller i en anden periode.
Hvordan gør vi dette trick?
Husk, at mennesker i fremtiden kan lære at dyrke en biologisk neurocomputer. Denne neurocomputer vil være i stand til at kommunikere med Paradigme. Så vi er nødt til på en eller anden måde at placere denne neurocomputer til alle mennesker fra fortiden ind i hjernen. Men hvordan gør vi det? Måske, hvis vi bruger en tidsmaskine og rejser tilbage til den tid, hvor en person netop dukkede op, så kan vi kode denne neurocomputer i menneskeligt DNA (måske endda kan vi kode en neurocomputer i DNAet for alle levende ting). Det vil udvikle sig som en del af den menneskelige hjerne. Det vil sige, at den allerede findes i vores hjerne.
Så gennem denne neurocomputer vil vi indlæse den menneskelige sjæl.
Selve informationsoplagringerne om Paradigmene er bedst lavet af neurokomputere, som vil blive opbevaret i rumbeholdninger. Sådan kan vi lave midlertidige avatarer til hver sjæl (vi vil tale om dem senere) i form af disse computere. Sjælene selv vil leve i den virtuelle verden af Paradigmet.
Naturligvis vil folk fra fremtiden tage deres sjæle lige i det øjeblik, hvor en person kun er på randen til døden. Det vil sige, vi er bare nødt til at forhindre, at hans sjæl forsvinder.
Bevarelsen af sjælen og dens overførsel til en ny krop-avatar ved hjælp af at bevæge kroppen i dødsøjeblikket - sjælens beholder, lad os kalde”OPRINDELSE” (jeg synes det er klart hvorfor).
Vi kan kalde selve den virtuelle verden i paradigmet "PARADISE". Vi kalder det paradis, for hvis disse oplysninger lækkede ud i fortiden, ville de ikke have forårsaget paradokser. Alle ved om paradis. Vi ved ikke, om det er sandt eller falsk, så vores minder vil ikke blive påvirket, hvilket betyder, at årsagssammenhængen i tiden ikke vil blive påvirket. I henhold til den samme teknologi kan vi kalde mennesker, der vil samle sjæle "ENGELS". Således er årsagsforhold i tiden ikke brudt.
Alt-ser øje
Når vi allerede har bemærket, at det med hjælp fra Paradigmet er det muligt at spore en persons anliggender i løbet af livet. Som et resultat, når vi mestrer opstandelsen, kan vi dømme denne person. Hvis vi for eksempel ser, at han begik en frygtelig forbrydelse og ikke blev straffet i løbet af hans levetid, bliver han nødt til at blive straffet efter sin død. Det følger heraf, at der bør oprettes et specielt fængsel for sådanne kriminelle; så der kan måske oprettes noget som ADA fra legender.
For nogle vil dette ikke være meget gode nyheder, fordi vi kan konkludere, at hvis du har en stor synd i din sjæl, vil døden ikke annullere den. Og hvem ved, hvor hårdt dette fængsel vil være?
Selvmord kan også gå i dette fængsel. Især når de ved, at deres sjæl simpelthen kan tages med i paradigmet.
Hvordan læses oplysninger om menneskers handlinger i fortiden?
Da paradigmet er forbundet med vores hjerne, kan information, som vi ser med vores øjne, høre med vores ører og føle med vores krop, indlæses i det. Sensationer modtaget ved hjælp af andre sanser kan også indlæses i den.
Dette system, der er ansvarligt for indsamling af information, kan vi kalde "ALL-SEEING EYE".
avatars
Vi kiggede på ting som Paradigm, Paradise og det alt-ser øje. Denne gang vil vi overveje den mulige udvikling af videnskabelige og teknologiske fremskridt inden for robotik og genetik for at finde ud af, til hvilke formål Paradigmet stadig kan bruges.
Til dette vil vi blive transporteret til fremtiden.
Videnskabelig og teknisk fremgang (STP)! Hvorfor har vi brug for nye teknologier? Her, uden virkelig at tænke, kan du forstå, at vi har brug for dem for at gøre livet lettere og mere praktisk. Teknologi hjælper os i husholdninger, medicin, erhvervslivet og mange andre ting; det ville være tåbeligt at stoppe NTP, fordi det betyder, at man opgiver at forbedre livskvaliteten.
I vores århundrede begyndte robotik og intelligente teknologier at udvikle sig. I fremtiden planlægges det at skabe: kunstig intelligens (AI), der er i stand til at tænke som en person; robotelemmer og kunstige organer til handicappede, som derefter vil føre til oprettelse af cyborgs; menneskelignende robot androider; også bare robotassistenter, der vil hjælpe med husarbejdet.
Det er også muligt, at tekniske "AVATARs" oprettes. Hvad er dette?
Sandsynligvis har nogle mennesker set filmen, instrueret af Jonathan Mostow, "Surrogates." Surrogatet i denne film er et kunstigt oprettet robotlegeme, der styres på afstand af en operatør, der er en almindelig person. Forestil dig nu, at sådanne surrogater oprettes i fremtiden. Hvad kan de bruges til?
For eksempel kan du bruge dem til personer med handicap, som er svage til at bevæge sig rundt på egen hånd.
De kan også bruges til arbejde.
Forestil dig, at noget firma har skabt specielle surrogater designet til at arbejde i deres fabrikker. I dit hjem vil der være oprettet specielle enheder til at oprette forbindelse til disse surrogater. Det vil sige, at du ikke engang behøver at gå ud og gå et sted. Du skal bare oprette forbindelse via netværket og arbejde eksternt. Samtidig behøver surrogater ikke at ligne en person, men vil blot se ud som robotter, der er skabt specifikt for at arbejde med et bredere udvalg af muligheder. Når alt kommer til alt kan en sofistikeret AI-robot lave fejl. Hvis der i stedet findes en robot kontrolleret af et menneske, er han mere pålidelig.
Vi kan gå endnu længere. Vi har muligvis brug for surrogater for at arbejde, hvor en almindelig person ikke er i stand, nemlig: dybt under jorden, hvor der ikke er ilt, men der er giftige gasser; også dybt under vandet, hvor enormt pres kan knuse en almindelig menneskelig krop; ved hjælp af varmebestandige surrogatrobotter vil det være muligt at arbejde bogstaveligt i munden på en vulkan.
Disse robotter er surrogater og vil blive kaldt "avatarer".
I en fjernere fremtid kan der være biologiske avatarer eller mere præcist avatar-biorobotter. Måske vil de blive dyrket, svarende til hvordan de gjorde det i James Cameron-filmen med den samme titel "Avatar". Disse avatarer er sandsynligvis mere mobile og kan føles bedre end en maskinrobot. For eksempel kan du oprette en nøjagtig kopi af dig selv og fjerne eventuelle mangler. For eksempel ar, en form for intern skade eller bare alderdom.
Vi kan måske endda være i stand til at transplantere bevidstheden ind i denne nye biologiske avatar-krop!
For at finde ud af, hvordan dette er muligt, skal vi løse det spørgsmål, der opstår, når bevidstheden overføres til krop-avatar: Hvordan kan vi bevare vores "jeg"? Lad os spekulere i dette. (Samtidig vil vi forstå, hvordan sjælen indlæses i paradigmet.)
I dag er hjernescanning under udvikling. Formålet med denne udvikling er at bevare en persons hukommelse og bevidsthed på en computer og skabe hans helt identiske virtuelle dobbeltværelse. Men så bliver det klart, at der kun oprettes en kopi, fordi du selv ikke er gået noget sted. Det vil sige, bare to mennesker er skabt med de samme minder. Næppe, det er det, vi har brug for.
Lad os se på et andet eksempel derefter, men inden det skal vi huske biologi.
Vi ved, at vi er lavet af celler. Gennem vores liv ændrer vores cellulære sammensætning sig et vist antal gange. Så hvordan bevares vores “jeg”, hvis det spørgsmål, vi bestod af, næsten fuldstændigt erstattes?
Måske er alt relateret til den kontinuerlige transmission af signaler mellem neuroner i vores hjerne. Lad os forestille os, at vi var i stand til at vokse en anden hjerne. Hvis der blev sendt signaler mellem ham og vores hjerne, ville vores "jeg" blive bevaret. Der ville ikke være to personligheder. Hvis forbindelsen opretholdes, er det bare en stor hjerne, bare antallet af neuroner er steget.
Det viser sig, at hvis din krop og krop-avatar ville have denne forbindelse, så viser det sig, at din bevidsthed kontrollerer to kroppe. Det vil sige, vi har en forbindelse med vores krop og vores bevidsthed. Vi kan sige, at din bevidsthed er sjælen. Hvordan kan en sjæl kontrollere to kroppe? Hvordan ser det ud? Det vil sandsynligvis svare til, når du arbejder med en muskelgruppe, mens de andre muskler hviler. Dette betyder, at den ene krop som sådan vil sove, mens den anden er vågen. Og hvis en krop dør, vil det være som amputation, som arme eller ben.
Den samme forbindelse opretholdes mellem vores hjerne og paradigmet. Når vi dør, er det som om vores krop er amputeret fra det. Dette er naturligvis ledsaget af smerter såvel som enhver amputation af lemmer uden bedøvelse.
Så måske vil de i fremtiden skabe en slags reinkarnation - en transmigration fra krop til krop, som i sidste ende vil føre til sejr over døden.
Forestil dig nu, at en sjæl indlæst i et paradigme kan indlæses i en avatar, det vil sige en ny krop. Dette kan sammenlignes med en fuldstændig opstandelse. Det vil sige, en person kan vende tilbage til livet igen.
Det vigtigste mål, når du rejser i tide
Et paradigme er den mest utrolige opfindelse, som evnen til at rejse i tide kan give os. Dets egenskaber kan gøre folk næsten almægtige.
Hvis tidsmaskinen er opfundet, skal det første trin gøre en indsats for at oprette den. Det er paradigmet, der kan åbne en ny verden for os.