Hvem Skjuler Sandheden Om UFO'er - Alternativ Visning

Indholdsfortegnelse:

Hvem Skjuler Sandheden Om UFO'er - Alternativ Visning
Hvem Skjuler Sandheden Om UFO'er - Alternativ Visning

Video: Hvem Skjuler Sandheden Om UFO'er - Alternativ Visning

Video: Hvem Skjuler Sandheden Om UFO'er - Alternativ Visning
Video: Verschwörung oder Aufklärung? Die UFO-Beweisfotos der US-Regierung | Galileo | ProSieben 2024, Kan
Anonim

Ufologer over hele verden har gentagne gange beskyldt regeringerne og specialtjenester for stormagterne i et forsøg på at skjule for offentligheden sandheden om kontakterne med udenrigslig efterretning. I denne forbindelse kan man huske den mystiske katastrofe i Roswell (USA) i sommeren 1947 eller rygterne om en UFO-nedbrud i Uralerne i slutningen af 60'erne. I alle sådanne tilfælde sagde myndighederne, at der ikke var nogen udlændinge i disse dele, og at entusiaster, der forsøgte at gennemføre deres egen efterforskning, havde alvorlige problemer med FBI, KGB og lignende organisationer.

Selv FN er magtesløs

I 1980 offentliggjorde den internationale organisation af ufologer, ICUFON, et memorandum, der berettigede behovet for at oprette et World Space Agency til at udføre følgende opgaver: international kontrol og observation af UFO-aktiviteter rundt om i verden; finde måder at skabe kontakter med de styrker, der leder UFO's aktiviteter; forebyggelse af fjendtlige handlinger over for UFO'er fra de væbnede styrker i de lande, der deltager i agenturet; bruger UFO-opdagelser for at fremskynde fremskridt og forbedre livene i alle lande. I memorandummet blev der citeret forskellige eksempler på handlinger fra amerikanske regeringsorganer med det formål at undertrykke og skjule data om UFO-problemet for offentligheden. Leder af ICUFON von Kevitsky i 1988udarbejdet og sendt til alle FN-medlemslande et nyt memorandum, der indeholder 350 afklassificerede dokumenter, der beskriver 140 klassiske UFO-hændelser. Dette memorandum består af fire dele: A - UFO potentielt faresyndrom; B - militære planer for bevæbnet forsvar mod udenjordiske angribere (UFO'er); C - ikke-erklæret krig mod UFO'er - galaktiske styrker; D er vejen til stjernekrig og et spørgsmål om overlevelse. Der har været gentagne forsøg på at organisere UFO-forskning inden for rammerne af FN, da nogle FN-ledere tog dette problem ret alvorligt. Det første forsøg på at organisere en international undersøgelse af dette fænomen blev gjort i 1966. FNs generalsekretær U Thant. Men den daværende amerikanske ambassadør i FN, Goldberg, tog kraftige foranstaltninger for at forhindre, at dette sker.og forsikrede U. Thane om, at USA selv ville foretage en uvildig videnskabelig undersøgelse af UFO-problemet. U Thants holdning til UFO'er kan bedømmes ud fra hans udsagn den 5. juli 1967: "Det vigtigste spørgsmål, der burde interessere os bortset fra Vietnamkrigen, er flyvende tallerkener eller UFO'er." Da den vesttyske UFO-forsker Jacobi i 1970 spurgte U Thant, om det var sandt, at udenrigs UFO-piloter havde taget kontakt med regeringerne, og at alle disse kendsgerninger og deres grunde blev holdt hemmelige, svarede han:”Der er ting, som jeg ikke kan og ikke kan Jeg har ret til at tale. " Spørgsmålet om handlingen i rumfartøjet med jordiske magter under møder med UFO'er blev rejst på FN-mødet i 1971. I en tale af repræsentanten for Uganda, Ibingir, der udtrykte bekymring over de farlige følger,hvilket kan have uforsigtige handlinger fra besætningerne på jordbaserede rumskibe, når de støder på ukendte genstande. Han sagde:”Vi må være sikre på, at Jordens rumfartøj ikke opfører sig på en fjendtlig måde, når vi ved et uheld støder på et rumfartøj eller genstand af ukendt oprindelse. For skylden ved et ukendt objekt, der har forårsaget skade på en af jordens stater, vil være ubetydelig i sammenligning med skylden til en stat, hvis handlinger vil provokere aggression fra en ukendt kosmisk kilde mod hele planeten. Derfor foreslår jeg, at der i udkastet til konvention indgår et stykke, der forpligter stater til at styre deres rumobjekter på en sådan måde, at de i tilfælde af et møde med ukendte objekter viser rimelighed i deres opførsel, ikke konfronterer disse objekter og provokerer dem ikke. "Dette forslag blev også blokeret af repræsentanter for stormagterne med vetomagt i FNs Sikkerhedsråd.

Officiel videnskab versus ufologi

I mange årtier har den amerikanske ledelse gjort vedvarende forsøg på at forhindre international forskning i UFO-problemet. Der er således stadig ingen officielle rapporter om flere katastrofer af "flyvende tallerkener", der fandt sted i De Forenede Stater i slutningen af 1940'erne. Desuden har regeringskontrollerede videnskabelige organisationer gentagne gange offentliggjort rapporter, hvor det blev argumenteret for, at alle sådanne tilfælde er af fuldstændig jordisk oprindelse. Ifølge ICUFON kan dette kun forklares ved, at De Forenede Stater ønsker at nedbryde betydningen af dette problem i andre landes øjne for at sikre et monopol på dette område. En lignende situation har udviklet sig i England, hvor en særlig afdeling af det britiske luftfartsministerium, der studerede UFO'er, i 1959 indsamlede mere end 45.000 rapporter, noter og billeder om UFO'er. Samtidig blev alle militære og videnskabsfolk strengt forbudt at tale åbent om UFO-observationer. Undersøgelsen af alle UFO-rapporter, der er modtaget i det britiske forsvarsministerium, gennemføres af en gruppe erfarne medarbejdere, der har adgang til alle oplysninger, der står til rådighed for den militære afdeling. Imidlertid kan fulde UFO-rapporter i overensstemmelse med de eksisterende bestemmelser først offentliggøres efter 30 år. Hvis en sådan strenghed blev indført i de demokratiske lande i Vesten, er det let at forestille sig, hvilken hemmeligholdelse, der omringede UFO-problemet i USSR. De første sovjetiske ufologer begyndte at indsamle materiale om dette emne i slutningen af 1950'erne, og allerede i januar 1961 angreb akademikeren L. Artsimovich i Pravda voldeligt de "uansvarlige personer", der talte for UFO-propaganda, som et resultat heraf grundlæggeren af den sovjetiske ufologi Fomin blev bortvist fra Videnssamfundet,og arbejdet med studiet af UFO'er i USSR stoppede i flere år. I 1967, efter mange erklæringer fra Aeroflots flyvepersonale om fly, der møder ukontrolleret lufttrafikstyring, instruerede ministeren for civil luftfart Loginov at rapportere om hvert sådant møde. I oktober samme år blev der oprettet en UFO-afdeling ved DOSAAF. En måned senere vedtog DOSAAF Central Committee en beslutning om opløsning af afdelingen til undersøgelse af UFO'er, og i december udstedte afdelingen for generel og anvendt fysik for USSR Academy of Sciences, ledet af akademikeren Artsimovich, en beslutning om fordømmelse af studiet af UFO'er i USSR og erklærede det for en anti-videnskabelig sensation. I februar 1968 offentliggjorde Pravda en ødelæggende artikel med titlen "Flying Saucers Again", underskrevet af korresponderende medlem af USSR Academy of Sciences E. Mustel, professor A. Martynov og V. Leshkovtsev,hvor UFO-problemet blev kaldt myte og spekulation, og mennesker, der tager det alvorligt, blev erklæret "uvidende om videnskab."

Salgsfremmende video:

Hvad skjuler ufologer?

Situationen er heller ikke god blandt ufologer. For nylig talte Anton Anfalov, koordinator for Ufological Association of Ukraine (UKUFAS), pressen med et sensationelt brev med titlen "Sandheden om UFO'er er ikke kun skjult af militæret, men også af ufologer !!!" Ifølge Anfalov vidner de kendsgerninger, han kender, om den udbredte undertrykkelse af sandheden i Rusland om UFO'er og ubestridelig bevis for eksistensen af udenjordiske civilisationer. Derudover sker dette i regi af det militærindustrielle kompleks og den videnskabelige elite. Den vigtigste skyldige for denne Anfalov kalder professor VG Azhazha, præsident for afdelingen "Ufology and Bioenergy Information" fra International Academy of Informatization. Få mennesker ved, hvordan og med hvad Azhazha begyndte sin ufologiske karriere, da han på det tidspunkt var kaptajn i anden rang i den nordlige flåde. Måske,allerede på det tidspunkt modtog han bred støtte fra militæret og statssikkerheden. Den 11. november 1976 lavede han en rapport til den undersøiske sektion for undersøisk forskning i Oceanographic Commission for USSR Academy of Sciences. Samtidig besøger Azhazha videnskabsafdelingen i CPSU-centralkomiteen samt rumkontrolafdelingen i forsvarsministeriet og personligt USSR's viceminister for forsvar, hvor han rapporterer detaljeret om UFO'er. Men Azhazha er stadig tavse om, hvad han formåede at lære om anomale fænomener (AYa er det officielle sovjetiske navn for UFO'er) på høje kontorer. I december samme år blev han videnskabelig vejleder for forskningsarbejdet (F&U) "Hydrosfærisk aspekt af UFO-problemet", overvåget af … efterretningsafdelingen for marinens stabsafdeling (en afdeling af det velkendte GRU eller "akvarium", det vil sige Generaldirektets hoved efterretningsinformation). Dette arbejde blev senere koncentreret i militær enhed 62728 i Skt. Petersborg. Den 15. juli 1977 præsenterede Azhazha kunden den første fase af forskningsarbejdet "Metodologiske instruktioner til organisering af observationer af det nukleare felt i marinen" (ud. N 13037/6-SPI). Den 7. oktober 1977 blev disse instruktioner introduceret af ordren fra vicechefen for marinens hovedstab, admiral P. Navoitsev. Senere blev de samme instruktioner udviklet og vedtaget for den sovjetiske hær, hvor informationen flød til militærenhed 67947 (Mytishchi), underskrevet af oberst R. Pokrovsky. Sammen med Azhazhis betydelige bidrag til udviklingen af ufologi i perioden 1989-1990 ændrer hans position pludselig sig dramatisk: Fra en ivrig tilhænger af den udenrigs-UFO-hypotese bliver han … en ivrig benægter, der med sikkerhed hævder: "UFO'er er ikke udlændinge!" Han forvandler UFO-problemet i det offentlige øje til noget flyktigt og mangefacetteret under en vag definition:”Lokal materialisering af essensen af det absolutte gennem parallelle verdener”, mens man låner ikke mindre vage ideer fra udenlandske kolleger, især Jacques Vallee. Den samme Vallee, der på et tidspunkt arbejdede tæt sammen med CIA-konsulent Professor J. A. Hynek. Det er overraskende, at Azhazha, der tidligere bombarderede lyttere med information om UFO-katastrofer og fremmede lig, viser fotos af fangede UFO'er og humanoider i hangarer, pludselig offentlig og temmelig overbevisende, i modsætning til de kendsgerninger, trækker UFO-katastrofen i Roswell ud, hvis virkelighed ikke er i tvivl blandt alle seriøse forskere. I 1992 besøgte Azhazha Roswell Museum, og samme år (i USA) mødtes han med amerikanske ufologer, herunder Phil Klass. Ifølge de tilgængelige dokumenter har Phil Klass været CIA-agent siden 1973,dets opgave er at debunk UFO-observationer. Den udenjordiske hypotese begynder allerede at blive fortolket af Azhazha som overforenkling, "ufo-primitivisme", hvilket efterlader et markant aftryk på hele tilgangen til forskning i UFO-problemet og holdningen til dissidenter. Så Azhazha's mening ændrede sig, men af en eller anden grund begyndte den at svare til den officielle mening ?! Og hvad der skjuler sig i militærenhed 73790 i Zhitkur (på Kapustin Yar-træningsområdet) og i Odintsovo (Moskva-regionen), holder Azhazha fuldstændig tavshed. Samt det faktum, at UFO-katastrofer fandt sted - pålidelige sager fra 1959 i Polen, 1974 nær Donetsk, 1978 i Kazakhstan, 1979 i Ural, 1984 på Kola-halvøen, 1987 nær Vyborg og Monchegorsk, 1989 i Perm-regionen. Der er en masse ubestridelige materielle beviser på udenjordiske civilisationer. Som udlændinges lig,udforsket i Moskva og nær Semipalatinsk. Som landets førende ufolog kunne Azhazha med sine forbindelser ikke lade være med at vide om det, og i det mindste delvist nogle kendsgerninger, som han sandsynligvis vidste. Men tilsyneladende skjulte han dem bevidst. En anden interessant tilfældighed. I slutningen af 1991, på pressens sider i regi af UFO - Azhazhi-centret, blev der oplysninger om den påståede UFO-katastrofe i Nordkaukasus, der angiveligt fandt sted i 1983 ifølge gruppen af F. I. Konovalov og V. P. Kostrykin fra Nalchik. Hvorfor vendte de tilbage til historien for otte år siden på grundlag af gamle polske rekvisitter? Her er hvorfor. Som en højtstående ukrainsk militær mand, leder af Main Hydrometeorological Center for Ukraines forsvarsministerium, oberst Y. V. Lunev indrømmede i 1995, var det i 1991, at en UFO blev skudt ned af en fighter nær byen Prokhladny,hvori ligene af to skabninger blev fundet, og den tredje var i live. Alle materialer og apparater blev taget ud på den ydre slynge af en Mi-26-helikopter i militærenhed 73790 til Zhitkur. Dækningsrollen for denne operation blev spillet af Azhazhi's firma til at tilbagevise UFO-katastrofer. Derefter blev Nalchinsk-gruppen af ufologer generelt lukket, og Konovalov selv, efter hans publikationer om skjult UFO'er i Rusland … forsvandt i 1997. Måske kom han for tæt på den farlige sandhed om UFO-styrten i Kabardino-Balkaria? Ledetråden ligger måske i det faktum, at ud over søgen efter sandheden er den rent egoistiske side af massedemonstrationer og publikationer om UFO'er ikke af mindre betydning for ufologer. Der tages ikke højde for videnskabelig etik. Hvis forfalskningen af resultater i videnskaben er en "dødelig synd", og der kun er isolerede tilfælde af sådanne "synder" i dens historie (de er alle kendte),så er der i ufologi tusinder og titusinder af "pseudoobservationer" sendt som gyldige. Teorier er bygget på baggrund af imaginære fakta uden noget ansvar for deres pålidelighed. Begrænsende sig til deres øjeblikkelige interesser forvandler falske UFO-forskere et alvorligt videnskabeligt problem til en farse, hvilket forårsager betydelig skade på den videnskabelige forskning af rumcivilisationernes problem. Myter og eventyr, især når de "kærtager øret", bliver imidlertid ikke kun elsket af børn, så ufologi altid vil have et stort antal beundrere; men samtidig skal samfundet vide, at sådanne sagn under visse betingelser kan blive til smertefulde hallucinationer. Teorier er bygget på baggrund af imaginære fakta uden noget ansvar for deres pålidelighed. Begrænsende sig til deres øjeblikkelige interesser forvandler falske UFO-forskere et alvorligt videnskabeligt problem til en farse, hvilket forårsager betydelig skade på den videnskabelige forskning af rumcivilisationernes problem. Myter og eventyr, især når de "kærtager øret", bliver imidlertid ikke kun elsket af børn, så ufologi altid vil have et stort antal beundrere; men samtidig skal samfundet vide, at sådanne sagn under visse betingelser kan blive til smertefulde hallucinationer. Teorier er bygget på baggrund af imaginære fakta uden noget ansvar for deres pålidelighed. Begrænsende sig til deres øjeblikkelige interesser forvandler falske UFO-forskere et alvorligt videnskabeligt problem til en farse, hvilket forårsager betydelig skade på den videnskabelige forskning af rumcivilisationernes problem. Myter og eventyr, især når de "kærtager øret", bliver imidlertid ikke kun elsket af børn, så ufologi altid vil have et stort antal beundrere; men samtidig skal samfundet vide, at sådanne sagn under visse betingelser kan blive til smertefulde hallucinationer.så ufologi altid vil have et stort antal beundrere; men samtidig skal samfundet vide, at sådanne sagn under visse betingelser kan blive til smertefulde hallucinationer.så ufologi altid vil have et stort antal beundrere; men samtidig skal samfundet vide, at sådanne sagn under visse betingelser kan blive til smertefulde hallucinationer.

Anbefalet: