3 Punkter Fra Gammel Historie, Som Historikere Ofte Ignorerer - Alternativ Visning

Indholdsfortegnelse:

3 Punkter Fra Gammel Historie, Som Historikere Ofte Ignorerer - Alternativ Visning
3 Punkter Fra Gammel Historie, Som Historikere Ofte Ignorerer - Alternativ Visning

Video: 3 Punkter Fra Gammel Historie, Som Historikere Ofte Ignorerer - Alternativ Visning

Video: 3 Punkter Fra Gammel Historie, Som Historikere Ofte Ignorerer - Alternativ Visning
Video: Mesopotamia: Crash Course World History #3 2024, Juli
Anonim

1. Storforarbejdning af sten af enhver hårdhed

Det viser sig, at vores forfædre var så avancerede, at behandlingen af sten af enhver hårdhed ikke skabte vanskeligheder.

For eksempel forarbejdede egypterne mesterligt granit, sandsten, basalt, kalksten. De kunne skabe enhver form og perfekt mate i et af disse eksempler.

Image
Image

Leder du efter den perfekte granit-sarkofag? Det var så lidt.

Image
Image

Har pyramiden intet gulv?

Nå, lad os gøre det ud af basalt, det er ikke et problem, at det meste af kobber, der er udvindet i de senere år, vil blive brugt på dette.

Salgsfremmende video:

Image
Image

Officielle historikere ser ikke nogen problemer eller spørgsmål i al behandling. Men hvis matematikere og teknikere indgår et argument, bliver det vanskeligere for historikere at argumentere.

Hvis du beregner, hvor mange kobberværktøjer, der måtte ødelægges for alle deres artefakter og strukturer, vil hundreder af gange mere komme ud, end det blev udvindet i hele Egypts historie.

Nå, okay, hvis en sådan situation manifesterer sig i kun et land, så ser vi lignende billeder over hele verden. I Indien, Kina, Japan, Peru og Bolivia, Grækenland, Israel, Libanon og mange andre steder.

Da der er mange fakta mod den officielle historie, har historikere intet andet valg end blot at ignorere dem.

2. Spor af værktøjer, der ikke kunne have været i antikken

I dette tilfælde vil jeg ikke sige meget, jeg vil bare vise illustrative fotografier. Her bestemmer du selv, om der var værktøjer, der var i stand til at efterlade sådanne spor for flere tusinde år siden eller ej.

Hvis noget, er dette en blok af basalt.

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

I denne tråd kunne jeg bare ikke gå glip af dette skud fra Tyrkiet.

Image
Image

Officielle historikere ignorerer ikke kun spor af denne type, men prøver også på enhver mulig måde at manipulere fakta til deres fordel. Men hvis vi tager højde for omfanget af arbejde i antikken, blev disse spor efterladt ved en tilfældighed fra brugen af værktøjet og ikke på en anden måde.

Under alle omstændigheder er mit job at vise dig fakta, og du kan selv bestemme.

3. Bygninger lavet ved hjælp af ukendte teknologier

Selvom den officielle videnskab har indrømmet, at den ikke kan forklare teknologien til at skabe mange gamle strukturer, ignoreres disse problemer fortsat stædigt.

Ingen forsøger engang at forstå eller gentage disse teknologier. Alle embedsmænd undgår nøje at tale om disse emner. I mellemtiden fortsætter de mystiske strukturer og skjuler teknologien i deres konstruktion.

Indgang til Menkaur-pyramiden og blokeringsteknologi.

Image
Image

Det største mysterium fra Machu Picchu.

Image
Image

Dette er et fotografi fra Peru (Ollantaytambo).

Image
Image

Tyrkiet murværk, der meget ligner peruansk. Skønt, hvordan er dette muligt, hvis lægningen i Tyrkiet blev foretaget flere tusinde år tidligere?

Image
Image

Officielle historikere forsøger at ignorere sådanne spørgsmål, fordi de ikke passer ind i de officielle versioner af moderne historie.

Jeg viste kun 3 eksempler ud af mange, som moderne forskere forsøger at ignorere for at undgå at opdage sandheden.

Alle eksempler er fakta, og det er op til dig, hvordan du opfatter dem.

Anbefalet: