Denne artikel vil være noget af en fortsættelse eller tilføjelse til hovedlugen. Fra denne artikel blev jeg klar over, at mange aldrig vidste om lugen på hovedet og blev interesseret i dette emne, så jeg besluttede at finde ud af det så detaljeret og mere detaljeret som muligt.
Der er kun få oplysninger af åbenlyse grunde, men hvad jeg ikke skrev i artiklen om lugen er faktisk nok til at drage nogle nye konklusioner og finde ud af noget interessant.
I den forrige artikel nævnte jeg ikke lugen på ryggen og bag sfinxen, men jeg vidste om dem. Men som det viste sig, der er endnu flere passager, der er omkring 5-6 af dem, hvilket er overraskende, når man indser, hvor mange mysterier en skulptur, selvom gamle, men alligevel almindelige ved første øjekast kan gemme.
For øvrig forstår jeg naturligvis delvis nogle skeptiske, men i den forrige artikel var der endda folk, der skrev, at lugen på hovedet er en Photoshop. Det lyder naturligvis sjovt i betragtning af den enorme mængde kendsgerninger og tilstedeværelsen af en konkret (så vidt jeg ved) luger i vores tid på sphinxens hoved.
Der er stadig passager bag sfinxen, nær sfinxens øre, på ryggen og et sted midt i selve skulpturen, var kun passagen lagt med mursten i det 20. århundrede, da skulpturen blev "restaureret".
Salgsfremmende video:
Den sidste indgang er ikke bekræftet, men den burde have været lige mellem sphinxens forpote, og hvis jeg ikke tager fejl, blev denne passage beskrevet af Herodotus, hvori det blev anført, at kun et udvalgt få kunne komme ind der.
Vi regnede ud med dette og nu det mest interessante, nemlig information fra begyndelsen af det 20. århundrede.
I begyndelsen af det 20. århundrede lærte en amerikansk gruppe af egyptologer ledet af Zawi Hawass (som ikke kun er kendt for studiet af sfinxen), såvel som Mark Lehner, om passagen i hovedet, hvorefter de tydeligvis ville undersøge alt.
I løbet af et sådant tidsrum glemmes information, klassificeres, forvrænges osv., Men stadig kom der noget ved fundene inde i sfinxen.
Som du ved, fandt de en bane på ca. 10 meter lang, som angiveligt simpelthen endte ved en klippe i en blindgyde. Der var også en bevægelse til selve Sfinxen, og jeg har læst mange gange om en bevægelse, der går mod pyramiderne, men der vides intet om det.
Med andre ord blev der angiveligt ikke fundet noget interessant der. Siden den tid er der billeder, hvor man i princippet bortset fra passagen virkelig ikke kan se noget. Men som du måske gætter efter, at sfinxen blev ramt flere gange flere gange, var der kun information om dette.
Og de egyptiske myndigheder, lad mig minde dig, når de opdagede rum under en af sfinxens poter, forbød nogen udgravninger og reagerede generelt på dette temmelig hårdt.
Men under undersøgelsen i 1920'erne er der overhovedet ingen information om værelserne under poterne, hvilket betyder, at de ikke blev fundet, hverken informationerne ikke nåede vores tid, eller forskerne ville simpelthen ikke tale om, hvad de fandt.
Nu vil jeg tale lidt om versionerne og hvad der i teorien kan findes under sfinxen.
Det er ikke engang værd at diskutere tekniske lokaler for Sfinxen, da i begyndelsen af det 20. århundrede, under "udgravningerne" af det meste af Sfinxen, var alle passagerne allerede der.
Sfinxens hovedbeklædning, som mange skriver om, tåler heller ikke kritik, da på sort-hvide fotografier et sted i det 19. og 20. århundrede var passagen i hovedet åben, og derefter blev den simpelthen repareret med beton.
Hvad angår de gamle sagn, som måske ikke kun er sagn, om den underjordiske by under Giza-platået såvel som det gamle bibliotek, er det usandsynligt, at offentligheden nogensinde vil finde ud af det, men i betragtning af at i det mindste nogle oplysninger om passagerne under Sphinx er, betyder det, at de er et sted at føre.
Hvor de fører, og hvad de fandt under Sfinxen kun kan gættes på, men i betragtning af de egyptiske myndigheders maksimale "interesse" i dette, kan man gætte, at ingen virkelig skulle vide noget om dette.
Nå, nu har jeg fortalt nøjagtigt alt i de detaljer, der er kendt i vores tid. At dømme efter”restaureringsarbejdet” i det 20. århundrede blev indgangen blokeret med mursten et eller andet sted lige i nærheden af sfinxens krop, og passagen i hovedet blev også fyldt med beton.
I princippet skrev jeg altid, at "restaureringsarbejdet" i XIX-XX århundreder rundt om i verden, af en eller anden grund, kun ødelagde mange detaljer, der er værdifulde for den sande historie og ikke omvendt. Men det er et andet emne.