Den anden dag blinkede offentlige toiletter foran mine øjne. Nej, ikke at jeg ledte efter dem, eller at jeg pludselig svækkede blæren og slog mig ned ved siden af den mest værdige.
Det gamle Rom er igen skylden for alting. Da jeg ved et uheld så et billede af det, vi kalder et gammelt romersk offentligt toilet, huskede jeg, at de altid forekom mig ikke meget tilpasset bare til behovene.
Så mine spørgsmål er til offentlige latriner for to tusinde år siden. Og ja, dette er et brændende emne, der omgår alle de politiske nyheder om den moderne verden i betydning og kræver øjeblikkelig afsløring.
Jeg forstår ikke, hvorfor de har et så lille hul til brillerne. Her, med et spørgsmål om lille behov, mister du nogle gange din integritet, men hvis du er nødt til at holde øje med det og ikke gå glip af fra bunden?
At dømme efter det andet hul, der skal passe frit og ikke distrahere fra det vigtigste, hvad der forhindrer danseren i at tage grand prix ved bolden, designet er menneskets eller unisex. For øvrig er dette hul nogle gange "romerske toiletter" større end det iskiashul. Jeg er ikke sikker på, at romerne bar dette med sig i en trillebør.
Så dette er et herretoilet? Hvor er kvinderne?
Okay, vi kan huske fra eventyr, at prinsesser ikke bæsjer. Dette var tilsyneladende kendt af de gamle romere. Spørgsmålet blev fjernet på grund af umuligheden af at bekæmpe magi.
Så de byggede rent mandlige toiletter.
Salgsfremmende video:
Husk venligst hvad der adskiller en mand fra en kvinde i toilettet? Det er rigtigt, dette er evnen til at tømme, mens du står og hurtigt, uden at udvide sig til latrinens fulde omfang.
Kvinder er så misundelige på denne evne, at de af håbløshed forsøger at tilpasse et dræningssystem med lignende egenskaber.
Ser meget dum ud, men måske praktisk.
Og så vil du sige, at den mandlige romerske befolkning i orden af arbejdsdisciplin opgav denne færdighed og sad med alle "bekvemmeligheder" på en dues hul?
Dette er utroligt, men der er ingen anden mulighed, for for at komme ind på dette, hvis jeg måske siger det, er nakken, mens den står i rustning, kun mulig med kunstig fjernelse af affaldsprodukter fra siden gennem et kateter. En almindelig mand græser alt omkring.
Lad os tage den første europæer, vi støder på. Her står han uden forlegenhed. Bemærk værd!
Vi lægger det i dette, hvis jeg måske siger det, toilet. Det er øjeblikkeligt tydeligt, at personen er forvirret. Efter en bred, behagelig urinal på Europas gader er han ukomfortabel.
Lad os forestille os, at der var tre af dem. Det blev endnu sværere. De to gnider allerede næsten mod hinanden på grund af den tætte pasning af huller og det ustabile syn på udskillelsesorganet.
Og så kom rengøringsdamen ind (hun var nødt til at vaske kl. 10-45, hun gjorde ikke noget for resten). Stedet blev meget lille, og målet udvides ikke. Handlingsrummet er forsvundet, men rengøringsdamaen prøver at skubbe til dig, og du er stadig nødt til at hoppe. Som du kan se, er selv tre intelligente, pæne europæere med TRP-badgen i nøjagtighed allerede på randen. Og her kommer den forfærdelige …
Bashful mand! Du kender dem, der er på væggene og på gulvet, og det er kun ikke i loftet. Alt det romerske toilet er sammenbrudt og kan ikke længere udføre sine funktioner. På samme tid er halvdelen også spild af en fremmed organisme.
Dette er sjældent, men hvis det sker i et gammelt romersk toilet, vil selv rengøringsdama lide.
Som du kan se, mislykkedes brugervenligheden. Måske kommer jeg fra den forkerte ende? Måske er dette specielle toiletter til dem, der spiste shawarmas på det lokale amfiteater?
En sådan drejning holder slet ikke vand. For det første er det en tvivlsom glæde at være engageret i en intim affære foran fremmede. Desuden strejker man direkte ind i en persons kugler med forstoppelse, der kravler ud af kredsløb, tværtimod. Selv dyr, når de henrettes, vender ryggen og ser ansvarligt væk. Personen er endnu mere ubehagelig.
I har helt sikkert set mænd, der endda skammer sig over at gå til kontorist, hvis der i det mindste er et par mennesker omkring. Der er et ublandet felt med urinaler omkring, og de uheldige mennesker skynder sig til hver lukket bås for at sikre et hjørne skjult for andre. Hvordan skal man håndtere dem?
Ja, og i princippet bør et møde med en skare af skitne mænd skabe en sådan miasma, der er ret i stand til at blive giftige gasser. De siger, at romerne indsamlede urin. Måske løb drenge med amforaer til luftindtag også på toiletterne?
Nå, og helt sikkert, i alle romerske toiletter så du de uheldige hjørne to huller.
Hvis alt er travlt, og kun disse to punkter er tilbage, vil deres ejere bruge flere sorgfulde minutter i tanke, skildre tænkere og foregive ikke at lægge mærke til, hvordan
Vittigheder, selvfølgelig vittigheder, men hvad fanden er toiletterne? Og i hver by i det romerske imperium, fra hovedstaden, til landsbyen i to gader! Eller var de kulturelle centre for personlig vækst og testning for multikulturel tolerance over for flygtninge erobret af befolkningen?
Dette stillesiddende system er specielt umuligt. Som "Konge på tronen." På alle tidspunkter, indtil de sidste bytider, og selv nu, for mange, var og var den mest anvendte form”Proud eagle roosting!
Sådan har bevarerne af neandertaler traditionerne sad i tusinder af år.
Desuden er denne kropsholdning også den eneste sunde, der kan deficeres. Siddende på tronen er halvdelen af befolkningen forstoppet!
Og som du kan se, vidste romerne om det. En figur af en mand fra eventyr om en lort i en Mithra-hætte viser specifikt, hvordan man bruger enheden korrekt. Mithra var meget populær i Rom, kun et par sekunder foran de kristne.
Og derudover er dette også:
Romerne tørrede sig med havsvampe på pinde !!! Kom hvert toilet med en frisk morgen svampfanger? Eller havde hver intelligent soldat deres egen, tamme, genanvendelige?
Kort sagt, lad historikerne selv gå til offentlige toiletter generelt og i det gamle romerske i særdeleshed. Jeg ønsker, at hver af dem skal have en pind med en havsvamp i lommen. Og at nippe lidt som en lort, hvordan de elsker!
Og jeg vil tage en antagelse om det virkelige formål med disse virksomheder. Jeg kom ikke med det, det blev droppet af LJ blogger dmitry en i en af kommentarerne om de gamle sorteringer, og jeg kunne virkelig godt lide det!
Uden ord:
Dette var den måde, de brugte, eller de brugte andre skæreobjekter, eller måske endda mekanismer, det betyder ikke noget. Essensen er vigtig - slagter et menneskekroppe til dræning af blod og efterfølgende forbrug.
At dømme efter antallet af sæder blev rams slagtet i stort antal.
Der var måske endnu mere tilskuerne, som en kø. I dag er en gennemsnitlig dag. Så slagteren blev kede.
Alt er indrettet korrekt, blodet flyder indad eller ind i rennen. Hovedet falder ikke som mit, men placeres på hullet for ikke at miste produktet.
Hvad angår de afskårne hoveder, er dette ikke en menneskelig tradition. Dette ritual blev introduceret enten af nogen udefra, det blev allerede opfundet af en person ud af fortvivlelse - det var nødvendigt at bestemme, hvor folket var, og hvor ikke-folket var. Rent i hverdagen, fra henrettelse gennem hovedet, et besvær. Og værktøjet er nødvendigt for at finde ud og derefter vaske gulvet i byen.
Hvem de var, giganter eller krybdyr, ved jeg ikke, men fra dem i den menneskelige kultur var der en lugt af kannibalisme. For eksempel drikker troende i kristendommen blod og spiser hjertets kød.
Og hvad gør de med ham på ikonerne? Og kopperne fyldes og slikkes og let gennembores, når strålen svækkes.
Det vil sige evnen til at spise menneskeligt kød (hovedsageligt blod), som folk har vedtaget fra nogen. Dette er bare en efterligning af nogens husholdning. Hvis det var vores egen opfindelse på opfordring til fysiologi eller endda smagsfølelser, ville vi have sluppet hinanden.
Hvad sker der! Du har ikke haft tid til at skære dig selv, men de kører allerede med bassiner og dåser, for ikke at spilde i tide!
Her lavede alle slags indianere en levende cocktail. Suges. I Rom var besætningerne rigere - hældes i industriel skala gennem "toiletterne" langs rillen. Måske endda senere til fabrikken. Til højre klipper egypterne endnu ikke. Men de laver hugge med pinde. Kender du betydningen af dette ord for koteletter? Og på en levende krop er det køligere - blodkar sprænger, blod og lymfe dæmper kødet. Du behøver ikke engang at marinere - bare på bålet.
I alt er det gennem legender, billeder og flere faktuelle beviser muligt med en høj grad af sandsynlighed at bestemme, at nogen spiste en person. Måske førte han ham specielt ud til fodring, måske fløj han bare ind og pludselig spyt.
Venlige udlændinge? Måske. Du hader ikke køer eller kaniner, ikke? Hvis de var lidt smartere, ville dine børn elske at lære dem at læse. Nogen kunne hjælpe rundt i huset og blive et familiemedlem som en hund. Og det ville ikke have noget at gøre med hovedbesætningen og din bøf i restauranten.
Måske hakkede de endda kærligt af alles hoved. De forsikrede mig om, at det var endda godt, at din tid var kommet. Det var alt, jeg blev tortureret! Der finder du Edens Have og nogle endda 40 (eller 300 med noget?) Jomfruer hver morgen! Vær ikke trist, alt er lige begyndt. Der vil blive belønnet!
Nå, mange af jer, fortalte faktisk dit barn om hundekat-hamsterparadiset, hvor gik din yndlingskanin hen, efter at han var gået til dyrlægen?
Syv faser af accept? Indtil drejen kommer, vil du gennemgå alt. Du vil ydmygt lægge dit hoved ned og håbe på en hunds paradis.
Og overalt skalaer, skalaer, skalaer. Det ser ud til at være en direkte antydning - spises slagtekroppen til slagtning, eller har du stadig brug for at klemme græsset til flokken? Godt, ondt, synder … Her er erkeengel Michael med vægte og et sværd! Vejet, godkendt, hacket.
Hvor gik de hen? Hvorfor blev der halvspist i pladen? Og hvem kender dem, måske flyttede de sig til det ikke-materielle niveau. Måske brød noget, og de kan ikke længere komme til deres kødmarked fra en parallel verden.
Og ved du hvad? Vi her og jeg sværger for det første af historikere og ukendte strukturer, at de har skjult fortiden for os. Hvad hvis fortiden var så forfærdelig, at vi uden denne hukommelsestap ikke kunne have udviklet os som en uafhængig civilisation?
Hvad hvis backstage ikke er en fjende, men en ven? Måske løber de rundt i verden for at ødelægge alle enheder, endda teoretisk i stand til at åbne en picnic til et højere løb?
Tænk over, hvad denne udviklingsmulighed kan være.
Som du ved, er der kun to af dem - 50 til 50. Enten at møde en dinosaur på gaden eller ej.