Søgningen efter intelligent udenjordisk liv på andre planeter er et langvarigt spørgsmål. Ti år efter begyndelsen af denne søgning er der foreslået flere teorier, der prøver at forklare årsagerne til vores fiasko i dette tilfælde. En af de mest berømte teorier kaldes Fermi-paradokset. Opkaldt efter den italienske fysiker Enrico Fermi stiller det spørgsmålet om, hvorfor menneskeheden endnu ikke har mødt fremmede liv, hvis alle lokaler antyder, at der skal være andre civilisationer i vores univers, der er i stand til at rejse mellem mennesker.
Mange har forsøgt at besvare dette spørgsmål. For nogle ser vi bare på det forkerte sted. Andre mener, at udlændinge er i dvale. I henhold til den tredje er vi den eneste teknologisk avancerede civilisation i universet.
Alan Stern, planetvidenskabsmand og videnskabelig direktør for NASAs New Horizons-rummission, har en anden teori. Og han delte om det på det for nylig afholdte 49. årlige møde med planetariske videnskabsmænd i American Astronomical Society.
Ifølge Space.com kom Stern på tanken om, at ekstremt jordisk intelligent liv faktisk kunne eksistere i andre dele af vores galakse, men det lever sandsynligvis i de mørke havdybder under planetenes overflade. Sådanne oceaner bør bestemt findes i vores galakse, hvis kun fordi de findes i vores eget solsystem - Pluto, Jupiters måner, Saturns måne Titan, for blot at nævne nogle få. Under havoverfladen kunne havene ifølge Stern give livet mere tid til at udvikle sig og beskytte det mod eksterne trusler, der normalt påvirker enhver anden plan planetoverflade.
"Solbrændere, supernovaeksplosioner, banernes særegenhed, tilstedeværelsen eller fraværet af en magnetosfære og atmosfære - alle disse faktorer bliver i dette tilfælde ubetydelige," forklarede Stern til Space.com.
Fortsat med at gå dybere ned i sin teori foreslog Stern også, at fremmede civilisationer, som hele deres tid lever under overfladen, måske ikke engang mistænker eksistensen af en anden verden over overfladen. Og hvis dette faktisk er tilfældet, ved disse civilisationer bestemt meget mindre end vi gør om den omkringliggende galakse. Desværre, selvom disse civilisationer ønskede at etablere kontakt med nogen (i dette tilfælde med os), ville vi sandsynligvis ikke være i stand til at registrere tegn på disse forsøg. Radiobølger med meget lav frekvens kunne bestemt hjælpe på en eller anden måde, men selv med dem ville chancen for detektion være ekstremt lav.
Konstant liv i havet kan ikke lade sit præg efterlade. Med opdagelsen af muligheden og ønsket om at rejse mellem stjernerne, ville sådanne civilisationer være nødt til at lede efter en løsning på et alvorligt problem i forbindelse med livsstøttesystemer, da sidstnævnte naturligvis primært ville arbejde på vand. På en utrolig stor mængde vand. Vand er kendt for at være et meget tungt stof. Selv i tilfælde af indsejling på deres hjemmeplanets kredsløb skulle sådanne civilisationer derfor bruge betydeligt mere betydelige mængder brændstof, der er nødvendigt for at fremskynde rumfartøjet.
Ikke desto mindre er Sterns teori bare en teori. Astronomen har aldrig set det som et ultimativt svar på Fermi-paradokset.
Salgsfremmende video:
”Måske har denne gåte ikke noget svar. Min teori tilføjer kun et nyt element til diskussionen om dette emne,”siger videnskabsmanden.
Menneskeheden vil uden tvivl fortsat søge efter intelligent udenjordisk liv, og dens opdagelse vil helt sikkert være den største i vores menneskelige historie. Vi kan ikke nøjagtigt forudsige, hvornår dette vil ske, men i det mindste har vi en plan for yderligere handlinger, når den tid kommer.
Nikolay Khizhnyak