Mennesket kunne optræde på Jorden meget tidligere, end moderne videnskab mener …
Det er almindeligt accepteret, at de første opretstående pattedyr - Australopithecines - optrådte på Jorden for omkring 4,2 millioner år siden. Derefter gav de plads til en dygtig mand (homo habilis), og disse blev erstattet af en homo erectus. Endelig var det Neandertalernes og Homo-sapienceens tur.
Flere detaljer om udviklingen af bipedale pattedyr kan ses i nedenstående diagram.
Så hvis man vurderer ud fra de givne tidsintervaller, kunne der endda for 5 millioner år siden ikke være tale om nogen pattedyr, ikke kun i stand til at tænke, men endda bare gå på to ben eller lave et simpelt våben ud af en sten og en gren. I øjeblikket er dette den officielle holdning til arkæologi, der bekræftes af adskillige undersøgelser og fund, der vises på museer over hele verden.
Men blandt skeletterne fra neandertalerne, de enkleste arbejdsredskaber for de første efterkommere af mennesker, de ældste antikke tryk på keramik og andre artefakter, er der også sådanne fund, hvis eksistens videnskab stadig ikke kan forklare og den officielle anerkendelse af, der truer med at vende hele det historiske verdensbillede.
Et af disse fund er et skosåloptryk fundet på en sten i en mine i Nevada, USA. I oktober 1922 undersøgte ingeniør og geolog John Reid klipper i en af minerne, da han pludselig bemærkede en usædvanlig sten foran ham, hvorpå en del af en menneskelig bagagerum tydeligt var præget. Alt ville være fint - menneskeheden har iført sko i mindst flere tusinde år, men kun en foreløbig analyse af fossilen viste, at dens alder er mindst 5 millioner år. Det viser sig, at længe før det officielt anerkendte udseende af opretstående menneskelige forfædre på planeten, trådte nogen med sko i jorden, som derefter hærdet og blev til sten.
Salgsfremmende video:
Fundet blev annonceret i aviserne, hvilket straks medførte opvarmede videnskabelige diskussioner. Den første ting, som specialister var opmærksomme på, var fossilens alder. Det var ikke klart, hvorfor John Reid og forskerne, der gennemførte undersøgelsen, fandt nøjagtige 5 millioner år siden, selv om stenen blev fundet i en klippe i triasperioden, der fandt sted for omkring 200 millioner år siden. Imidlertid forstærkede denne bemærkning kun kontroversen: Selv antagelsen om, at for 200 millioner år siden - på et tidspunkt, hvor dinosaurernes æra ikke engang havde nået sin storhedstid - var der nogen, der kunne bære sko på planeten, virkede sindssyge. Desuden pegede det videnskabelige samfund på den ægformede form af den nedre del af "bagagerummet", som er karakteristisk for naturlige formationer af jernmalmknoller. Interessant nok lignede knuderne, der findes andre steder i deres form, et "skoprint fra Nevada."
Jernmalmknude.
Hvis du desuden ser på billedet, bliver det klart, at det er umuligt at nøjagtigt bestemme den oprindelige form af "bagagerummet" - dens forreste del kan være noget: det kan fortsætte i nogen tid eller ende i en centimeter.
Den øverste del af bagagerummet kunne være alt.
At bestemme størrelsen på bagagerummet såvel som køn og alder på det væsen, som det tilhørte, ville have været hjulpet af en række trin, men det blev ikke fundet.
Det, der mest sætter spørgsmålstegn ved sandheden i denne historie, er manglen på nøjagtige oplysninger fra John Reid om placeringen af stenprintet.
Det ser ud til, at teorien om "fingeraftryks" kunstige oprindelse er fuldstændig tilbagevist, hovedsageligt på grund af manglen på fakta. Få år senere afslørede makrofotografering langs sålens omkreds mange riller, der ser ud som om de var sting fra tråde, der holder sålen til toppen af bagagerummet. Kontroversen om Nevada-boot-udskrivning blussede op med fornyet kraft, og det ser ud til, at John Reid simpelthen kunne give stenprint til specialister til gentagne analyser og undersøgelser, men det gjorde han ikke. Offentligheden fik kun et fotografi af udskriften og et uddrag fra Rockefeller Research Institute, hvor hovedundersøgelsen af fundet blev udført.
Tvister om et skoprint fra Nevada fra 5 til 200 millioner år gamle fortsætter i dag, men det overvældende flertal af eksperter er sikre på, at dette tryk på en sten virkelig meget ligner formen på en sko, men stadig har en naturlig oprindelse. Og trådmærkerne er bare spor af vand, der trænger ind i revnerne i stenen. Men det vigtigste, der forhindrer sagen i at komme af banen, er fraværet af data om den aktuelle placering af stenprintet. Måske har skaberne simpelthen ikke ønsket at vise "fundet" for offentligheden for ikke at blive helt udsat. Måske blev skoopskriften fra Nevada bevidst ikke vist for verden: når alt kommer til alt, hvis det er ægte, så er hele menneskehedens idé om vores civilisations historie, menneskets oprindelse og måske livet forkert.
