Læs begyndelsen her.
dmitrijan: Det er interessant, at trappen blev tilføjet senere og oprindeligt ikke blev leveret overhovedet.
Og sporet på taget ligner en bukke fra et "varmt loddejern", som ved et uheld faldt af og rørte ved, der er fastgørelseselementer til dette "loddejern" i øret og en bøjning i kanten, som om materialet blev trukket ved at trække et eller andet sted. Som et spor af en varm ledning på kroppen. Men problemet er en sten. Selvfølgelig kunne de trække fastgørelsesorganerne klodset ud under støbning. Så er dette en fremstillingsfejl? Eller en sen patch, revet af en eller anden grund.
Skønt det kan være et spor af en sen renovering, når man prøver at lave hullet. Det gøres meget skævt.
Selvom et mærkeligt slips, kunne et plaster springe ud og skulle holdes? Hvor kommer presset indefra for dette, at det var nødvendigt at holde dette sted så? Her er spørgsmålet!
Salgsfremmende video:
mitrijan: Spor efter revne-reparation er synlig, en afdækning er stadig tilbage, spor af andre er synlige ovenfor, men hvorfor kunne revnen potentielt vokse i en sådan struktur?
Det er stadig en tagkuppel, ikke et oppusteligt dæk.
Hvorfor lappede de strukturen op på denne måde? Her er spørgsmålet.
dmitrijan: Forresten, fra indersiden på kuppelen kan du se en revne i dette stykke til venstre. Forseglede, udvendige konsoller og afretning. Hvorfor? Vil ikke et sådant stykke, selv efter at have brækket sig, ligge stille og trykke sig ind i kuppelen under sin egen vægt?
Måske af denne mærkelige grund er kuppelen ikke sammensat, ikke lavet af blokke, men i ét stykke?
Men hvad kunne have fået en sådan kuppel til at revne og revnen udvidet, at der var behov for yderligere bestræbelser på at holde et stykke kuppel på sin plads og forhindre revnen i at vokse?
Hvor kom overskydende pres indefra? Spørgsmål.
Et mærkeligt mausoleum af en eller anden art med spor af overskydende tryk indeni, ligesom en luftlås.
Og hvor kommer han derfra? Tryk og endda for stort pres? Er det passeringsmiljøet hvor man skal udligne?
Men det siges mausoleum - det betyder mausoleum!
Selvom de i eventyr sprang over brønde til andre verdener, til den samme dal, og intet, for dette er opfindelser fra forfædre, bange for naturens hemmeligheder! Så de opfandt alle mulige eventyr, ikke som vi er nu, så vil de smøre pennen med noget, derefter boghvede, så den usynlige hånd, du ved hvem.
elektromexanik: Det viser sig, at buens struktur er tilpasset til bedre stabilitet, mens belastningen nedsættes ovenfra. Så stenene ikke ved en fejltagelse bevæger sig:
dmitrijan: Det viser sig, at strukturen "åndede", og der var en margin for det.
Og for dette skal det mindst løftes eller tabes, eller på anden måde opleves sprængbelastninger.
elektromexanik: Så er det logisk at bruge et solidt låg.
dmitrijan: Det er. Designerne vidste oprindeligt om det overskydende indre tryk og håbede ikke at holde strukturen intakt kun på grund af blokkenes vægt, men satte “låse”, og der er mange af dem.
Det er muligt, at ørerne ikke bare er sådan, men som fastgørelseselementer til fastholdelseselementer er de meget dannet, da vi ville gøre låse på en trykkoger eller en højtryks kedel, så låget ikke rives af.
Sikkert, de øverste planer i ørerne har spor af sådanne fastgørelsesmidler.
Desuden fremstiller vi selv lignende strukturer, hvor et af kamrene er udluftet eller har forsyning med for eksempel gas, så de derefter kan lukke låsen.
Som en højtryksakkumulator.
pro_vladimir: Hvis du ser her, hvilke abrasioner der er synlige på ørerne.
dmitrijan: Der var helt klart noget på ørernes lodrette endeflade.
pro_vladimir: Og hvad er sjovt. Alle disse billeder er i”stjernetegnets hall”.
dmitrijan: Hvilket stormfuldt liv ved mausoleumet!
Der bryder ild ud fra bagerste rum.
pro_vladimir: De skriver, at de ikke ved, hvilken slags brand det er. Kast sig selv ind i symbolik. Hvem trak, og hvornår ved de heller ikke.
dmitrijan: For symbolik er bevægelsen ikke værre end vores station eller enhver anden udgang, for eksempel fra en bunker.
Der er et vindue til venstre uden gitter, tilsyneladende revet ud, og fastgørelseselementerne stikker ud. Stærk rist! Hvilken slags duer er de, da de lægger sådanne rist?
Igen er der pneumatiske lifter og andre mekanismer, der kræver sådanne elementer, og de ser ens ud i vores tid. Er, at fremstillingsmaterialet er lidt anderledes.
Ja, og mausoleumet kan være en forkortelse for en tråd i maurerne, elevatorzonen eller noget lignende, hvor mange forkortelser har vi med en lignende retning?
pro_vladimir: Typen krediteres forfatterskabet af hele arkitekturen. Selvom freskerne allerede er i ruiner.
dmitrijan: Nå, inskriptionen Vasya var her, indikerer også Vasyas forfatterskab. Der er dog en nuance!
Det ligner enten en knap eller en guide.
Og "smuthuller" forbliver hos os, når de eksterne elementer rykkes tilbage fra sagen.
Specielt flangede rør.
Specielt brugt til selvforseglende samlinger.
I princippet kan meget af alt fremstilles af moderne kedler og tanke.
Diogener, siger de, levede endda i en tønde, hvilket ikke er en løsning på boligproblemet.
elektromexanik: Nå, en rund genstand med låg …
dmitrijan: Nå, ja, der ville være en tønde!
Hvis befolkningen i undergrundsbanen ser, hvordan minearbejdere stiger ned fra himlen til dem, vil der være en masse indtryk.
dmitrijan: Mærkelige pletter, eller måske fulgte det hvad? Og forskellige sten bruges. Næppe for eftertiden overraskelse.
En masse oddititeter til noget mausoleum.
dmitrijan: En slags fastgørelsesmidler stikker ud på væggene, næsten ikke sådan.
Og der er mange krydser steder. Og de nærliggende strukturer - vægge og tårne er lavet af mursten.
Og folket tror, at de støbte, fordi de ikke kunne fremstille mursten. Så de skulle give poserne til at trække, og før det syr de stadig. Og så at argumentere, da det bare er mange.
Reklamefilm og vil skrive om os, at de byggede monolitiske huse, fordi de mistede teknologien til at fremstille mursten!
Og alligevel har vi løbet vildt og kan ikke stole på regnskaberne !!!
Forfatter: Vladimir Mamzerev