Lad mig stille dig et spørgsmål om, hvordan en udlænding skal se ud, og jeg vedder på, at du svarer: "Nå, grøn, kort, tynd og med enorme sorte øjne."
Hvem kom med dette? Hvorfor nøjagtigt grøn og ikke rød eller lilla? Hvorfor er det nødvendigvis tynd? I det mindste, hvem fortalte dig, at en udlænding skal være organisk?
Aliens er et emne, der stadig er uden for vores sinds kontrol. Det er selvfølgelig, vi kan godt fantasere, men pludselig vil en anden form for liv fra en fjern planet, der er ukendt for os, se så usædvanlig ud, at vi slet ikke ser livet som sådan i dets udseende. Og er der nogen kriterier, der kan give liv i en sådan usædvanlig repræsentation for os?
Der er sådan en videnskab - astrobiologi, den studerer livet på andre planeter. Denne videnskab opererer med viden fra biologi, kemi, fysik og astronomi, betragtes som en af de mest lovende i dag og tiltrækker enorme investeringer fra NASA og private investorer.
Astrobiologer antager (eller måske endda allerede ved), hvordan en udlænding skal være. Mere præcist, hvordan det skal se ud. Det viser sig, at eksterne data er den første ting, der hjælper os med at skelne mellem levende organismer. Så det vigtigste kriterium for astrobiologer er kompleksitet og målrettet udseende.
Levende organismer har mange dele i deres sammensætning, funktionen af organismen som helhed afhænger af deres arbejde. Mennesker har nyrer, hjerter, øjenvipper, nerveender - alle disse dele af vores krop er forskellige i modsætning til andre.
I deres sammensætning er de komplekse, og sammen danner de en endnu mere kompleks organisme - så vi kan fungere - spise, bevæge, tænke, se osv. Lad os nu sammenligne en klippe, der forbløffer det menneskelige øje med dets kompleksitet, antallet af mønstre og komponentdele med enhedsorganisme, som i sig selv kan opdele, formere sig osv. Det ser ud til, at det er vanskeligere? Og i denne ulige kamp vinder buret!
Faktum er, at kun en levende organisme sætter sig det vigtigste mål - overlevelse. Det er dette, der får ham til at bevæge sig, få mad, reproducere. Derfor har mange organismer (komplekse og enkle) deres egne forsvarsmekanismer. Det er overlevelse og reproduktion, der er de vigtigste kriterier for livet generelt.
Salgsfremmende video:
Enig, hvis du får et foto af en udlænding, vil du bestemt se efter denne mest berygtede tilpasning til den. Og du vil helt sikkert forstå, hvor der på billedet er en bunke sten, præsenteret i form af en figur, og hvor en levende væsen, omend fra en anden planet.
Astrobiologer kalder det andet definerende kriterium handlingen med naturlig selektion.
Som vi alle ved fra skolebiologilektioner, finder naturlig udvælgelse kun sted, når en organisme passer til tre vigtige aspekter: variation, arvelighed og overlevelse.
Tag f.eks. En fiktiv fremmede arter. For eksempel har "langøjede" øjnene sat på en speciel proces for at se bedre og videre. Med så "lange øjne" fødes udlændinge sammen med deres børn (eksempel: arvelighed). "Langøjede" med lange, vedhæng med øjne har mulighed for at se rovdyrets fremskridt fra deres huler hurtigere, således at de bedre kan beskytte deres afkom, som automatisk udvider deres befolkning (eksempel: overlevelse, der direkte afhænger af variation). Som et resultat vil bestanden af "langøjede" have endnu længere processer, hvorpå øjnene er bundet.
Denne proces danner strukturen af en levende organisme - de mest tilpassede organismer vælges, så befolkningen i fremtiden vil omfatte individer, der ville være ideelle til overlevelse og reproduktion.
Hvis vi husker konklusionen fra astrobiologer om livets unikke, kan vi trække en parallel - den eneste måde at få en unik struktur i livet er naturlig valg. Aliens vil være resultatet.
Da naturlig selektion adlyder nogle love, kan astrobiologer bruge deres viden på dette område og forudsige udlændinges udseende.
Selvfølgelig er det umuligt at få en levende organisme uden at passere gennem naturlig selektion. Selv en udlænding, som vi hellere vil kalde en fremmed halvrobot, passerede et bestemt valg. Lad os forestille os en slags molekyler fra et andet solsystem. Lad os sige, at de kopierer sig selv (eksempel: arvelighed), men kopierne er for ens, det vil sige, at de ikke afspejler handlingerne med variation eller overlevelse. Dette kaldes ikke naturlig selektion, og molekylerne i sig selv kan ikke betragtes som liv.
Uden processen med variabilitet vil molekylerne bevare deres udseende det samme og vil ikke tilpasse sig de skiftende forhold i det ydre miljø. Dette betyder, at de ikke vil være i stand til at udvikle sig til en mere kompleks organisme. Derudover vil selve faktumet for sådanne molekylers vitale aktivitet være meget kort, da de ikke vil være i stand til at modstå et aggressivt ydre miljø og vil forsvinde efter en bestemt periode.
Og den sidste teori for astrobiologer er octomite-fremmede. Lad os prøve igen at præsentere et muligt foto af fremmede, hans udseende. På billedet er det usandsynligt, at vi forstår, hvor mange arme eller ben han har, vi tæller ikke antallet af øjne osv. Men det er takket være det naturlige valg, at forskere med tillid kan sige, at formen, målene og vejen i deres udvikling for en udlænding skal være enige med hinanden. ven.
Redaktionerne i Aeon kom med og forsøgte at skildre, hvordan en fremmed kunne se ud i teorien (hun kom endda med et navn på det - "okthomit").
Det ville være ekstremt vanskeligt for en almindelig person at forstå, hvad der er foran ham, og hvorfor det har sådanne former. Men en eksotisk fremmede for os
bliver ret logisk for forskere, der ved hjælp af evolutionsteori kan forklare næsten alt det, de så på fotografiet.
NIKITINA ELENA