Moskva var "hvidsten", men i hvilke år var Kreml hvid, og i hvilke år husker alle røde? Der er allerede skrevet mange artikler om dette, men folk formår stadig at argumentere. Men hvornår begyndte de at hvidvaske ham, og hvornår stoppede de? Om dette spørgsmål afviger udsagnene i alle artiklerne, ligesom tankerne i folks hoveder gør. Nogle skriver, at de begyndte at hvidvaske i det 18. århundrede, andre, det allerede i begyndelsen af det 17. århundrede, og stadig andre forsøger at give bevis for, at Kreml-væggene slet ikke var hvidkalkede. Overalt blev udtrykket cirkuleret om, at Kreml var hvidt indtil 1947, og pludselig beordrede Stalin, at det skulle males rødt igen. Var det sådan?
Lad os endelig prikke alt sammen, og heldigvis er der nok kilder, både maleriske og fotografiske.
Så det nuværende Kreml blev bygget af italienerne i slutningen af det 15. århundrede, og selvfølgelig hvidkalkede det ikke. Befæstningen bevarede den naturlige farve på rød mursten, i Italien er der flere lignende, den nærmeste analog er Sforza-borgen i Milano. Og hvidkalkning befæstninger i disse dage var farligt: når en kanonkugle rammer væggen, er mursten beskadiget, hvidkalk smuldrer sammen, og du kan tydeligt se det sårbare sted, hvor du skal sigte igen, for hurtig ødelæggelse af muren.
Så et af de første billeder af Kreml, hvor dens farve er tydeligt synlig - ikonet af Simon Ushakov “Ros til Vladimir-ikonet af Guds Moder. Træet fra den russiske stat. Det blev skrevet i 1668, og Kreml er rød her.
For første gang nævnes hvidkalkning af Kreml i skriftlige kilder i 1680.
Historikeren Bartenev skriver i sin bog”Moskva-Kreml i gamle dage og nu”:”I et notat, der blev indleveret den 7. juli 1680, adresseret til tsaren, siges det, at befæstigelser af Kreml var“ikke hvidkalkede”, og Spassky-porten“blev skrevet med blæk og hvid i mursten". Bemærkningen blev spurgt: hvidvask Kreml-væggene, lad dem ligge som de er, eller mal dem "mursten" som Spassky-porten? Tsaren beordrede at hvidvaske Kreml med kalk …"
Så i det mindste siden 1680'erne var vores vigtigste fæstning hvidkalket.
Salgsfremmende video:
1766 år. Maleri af P. Balabin efter gravering af M. Makhaev. Kreml er klart hvid her.
1797, Gerard Delabart.
1819, kunstner Maxim Vorobyov.
I 1826 kom den franske forfatter og dramatiker François Ancelo til Moskva, han beskrev det hvide Kreml i sine memoarer:”Med dette vil vi forlade Kreml, min kære Xavier; men når vi ser tilbage på dette gamle citadel, vil vi fortryde, at bygherrerne, der korrigerede ødelæggelsen forårsaget af eksplosionen, fjernede væggene fra den ældgamle patina, der gav dem så stor glæde. Den hvide maling, der skjuler revnerne, giver Kreml et ungdommeligt udseende, der ikke svarer til dens form og sletter fortiden."
1830'erne, kunstner Rauch.
1842, Lerebourg daguerreotype, den første dokumentariske skildring af Kreml.
1850, Josef Andreas Weiss.
1852, en af de allerførste fotografier af Moskva, katedralen Kristus Frelser er under opførelse, og væggene i Kreml er hvidkalkede.
1856, forberedelse til kroning af Alexander II. Til denne begivenhed blev hvidkalk opdateret steder, strukturer på Vodovzvodnaya-tårnet - ramme til belysning.
Samme 1856, en udsigt i den modsatte retning, tættest på os - Taynitskaya-tårn med en pil, der fører til dæmningen.
Foto af 1860.
Foto af 1866.
1866-1867.
1879, kunstner Pyotr Vereshchagin.
1880, maleri af den engelske maleriskole. Kreml er stadig hvid. Baseret på alle de tidligere billeder konkluderer vi, at Kreml-muren langs floden blev hvidkalket i 1700-tallet og forblev hvid indtil 1880'erne.
1880'erne, Kremlens Konstantino-Eleninskaya-tårn indefra. Den hvide vask er gradvist smuldrende og afslører de røde mursten.
1884, væg langs Alexander Garden. Hvidkalk var dårligt smuldret, kun tænderne blev fornyet.
1897, kunstner Nesterov. Væggene er tættere på rød end hvid.
909, skrælvægge med resterne af hvidvask.
Samme 1909 klæber hvidvask stadig godt til Vodovzvodnaya-tårnet. Det er sandsynligvis hvidkalket for sidste gang senere end resten af væggene. Fra flere tidligere fotografier er det tydeligt, at væggene og de fleste af tårnene sidst blev hvidkalkede i 1880'erne.
1911 år. Grotte i Alexander Garden og Middle Arsenal Tower.
1911, kunstner Yuon. I virkeligheden var væggene naturligvis af en snavset skygge, pletterne fra hvidkalkning er mere tydelige end på billedet, men det overordnede sortiment er allerede rødt.
1914, Konstantin Korovin.
Det farverige og lurvede Kreml på et fotografi fra 1920'erne.
Og på Vodovzvodnaya-tårnet blev hvidskylen stadig bevaret midt i 1930'erne.
Sent i 1940'erne, Kreml efter restaurering til 800-års jubilæum for Moskva. Her er tårnet allerede klart rødt med hvide detaljer.
Og yderligere to farvefotografier fra 1950'erne. Et sted de tonede, et eller andet sted forlod de lurvede vægge. Der var ingen totalmaling i rødt.
1950'erne.
Spasskaya Tower
Men på den anden side viste det sig, at alt ikke var så enkelt. Nogle tårne skiller sig ud fra den generelle kronologi for hvidvask.
1778, Røde firkant i maleriet af Friedrich Hilferding. Spasskaya-tårnet er rødt med hvide detaljer, men væggene i Kreml er hvidkalkede.
1801, akvarel af Fyodor Alekseev. Selv med alle variationer i det maleriske sortiment er det tydeligt, at Spasskaya-tårnet alligevel blev hvidkalket i slutningen af 1700-tallet.
Og efter branden i 1812 blev farven rød tilbage igen. Dette er et maleri af engelske mestre, 1823. Væggene er altid hvide.
1855, kunstner Shukhvostov. Hvis du ser nøje, kan du se, at farverne på væggen og tårnet er forskellige, tårnet er mørkere og rødere.
Udsigt til Kreml fra Zamoskvorechye, maleri af en ukendt kunstner, midt i det 19. århundrede. Her blev Spasskaya Tower hvidkalket, mest sandsynligt til fejringen af kroningen af Alexander II i 1856.
Foto af de tidlige 1860'ere. Tårnet er hvidt.
Et andet foto fra begyndelsen af - midten af 1860'erne. Hvidopvaskingen af tårnet smuldrer her og der.
Slutningen af 1860'erne. Og så pludselig blev tårnet malet rødt igen.
1870:e. Tårnet er rødt.
1880'erne. Den røde maling skrælnes af, nogle steder er nymalte steder og plaster synlige. Efter 1856 blev Spasskaya Tower aldrig hvidkalket igen.
Nikolskaya tårn
1780'erne, Friedrich Hilferding. Nikolskaya-tårnet er stadig uden en gotisk top, dekoreret med tidlig klassisk indretning, rød med hvide detaljer. I 1806-07 blev tårnet bygget på, i 1812 blev det sprængt af franskmændene, næsten halvt ødelagt og genopbygget i slutningen af 1810'erne.
1823, frisk Nikolskaya-tårn efter restaurering, rød.
1883, tårnet er hvidt. Måske hvidkalkede det sammen med Spasskaya til kroning af Alexander II. Og de fornyede hvidskylen til kroningen af Alexander III i 1883.
1912 år. Det Hvide Tårn forblev indtil revolutionen.
1925 år. Tårnet er allerede rødt med hvide detaljer. Det blev rødt som et resultat af restaureringen i 1918, efter revolutionær skade.
Trinity Tower
1860'erne. Tårnet er hvidt.
I akvarellerne i den engelske maleriskole i 1880 er tårnet gråt, denne farve er givet ved det forkælet hvidkalk.
Og i 1883 var tårnet allerede rødt. Malet eller hvidkalket, mest sandsynligt til kroning af Alexander III.
Lad os sammenfatte. Ifølge dokumentariske kilder blev Kreml først hvidkalket i 1680, i det 18. og 19. århundrede var det hvidt, med undtagelse af tårnene Spasskaya, Nikolskaya og Troitskaya i visse perioder. Væggene blev sidst hvidkalket i begyndelsen af 1880'erne; i begyndelsen af det 20. århundrede blev hvidkalk kun fornyet på Nikolskaya-tårnet, muligvis endda på Vodovzvodnaya. Siden da har hvidkalk gradvist smuldret og skyllet af, og i 1947 antog Kreml naturligvis en ideologisk korrekt rød farve, nogle steder blev den tonet under restaurering.
Kreml vægge i dag
Foto: Ilya Varlamov.
Nogle steder bevarer Kreml den naturlige farve på rød mursten, muligvis med en let farvetone. Dette er mursten fra det 19. århundrede, resultatet af en anden restaurering.
Væg fra siden af floden. Her kan du tydeligt se, at mursten er malet rød. Foto fra Ilya Varlamovs blog.
Alexander Ivanov