Darwins teori kritiseres stadig kraftigt: "Hvorfor udvikler ikke moderne aber sig?" Men i vores tid bemærker forskere meget bemærkelsesværdige begivenheder i dyreriget, som bekræfter Darwins ideer.
SKOGMENNESKER
Orangutanger er menneskers nærmeste slægtninge. De vandrede fra Afrika og nåede Sydøstasien 15 millioner år tidligere end mennesker. Orang Hutan er oversat fra malaysisk som "skovmand". Det er interessant, at landmændene på øen Sumatra kalder dette ikke kun aber, men også primitive stammer, såsom Cuba. Til sammenligning: til sammenligning: orangutanger i naturen lever i ca. 30 år, hunner når seksuel modenhed ved 8-12 år; og for vandrende primitive stammer fra Sumatra som Cubu, er den gennemsnitlige forventede levetid omtrent den samme - 30 år, og piger gifter sig 10 år, da de allerede er 20 år gamle! Kort sagt er primitive mennesker i dag ikke langt fra vores mindre brødre. Men orangutanger i fangenskab slår alle rekorder med hensyn til forventet levealder blandt primater, kun for mennesker - de kan leve op til 60 år.
Den hollandske økolog Willie Smith bemærker i The Jungle Thinkers, at orangutanger er smarte nok til at efterligne mennesker. Efter at have set nok af fiskerne med fiskestænger, begyndte aberne også at forsøge at fiske og hentede det udstyr, som folk havde forladt. Så ifølge Smits 'observationer gættede en mand at bruge en pol efterladt af en mand som et spyd. Han klatrede op på grene, der hænger over vandet og forsøgte at gennembore fiskene, der flydede nedenfor med en pind. Ak, det lykkedes ham ikke at fange fisk på denne måde, men hans indsats blev ikke spildt: ved hjælp af en stang fiskede orangutangen med succes de frugter, der faldt ned i floden.
Og dette er på ingen måde det eneste tilfælde! Aber tilpasser sten, pinde og andre improviserede midler som arbejdsredskaber. For eksempel opdagede forskere for nylig, at chimpanser i Afrika er kommet med ideen om at bruge et spyd til jagt!
Salgsfremmende video:
Alt dette ligner slående de tidlige trin i Homo sapiens. Og i fangenskab begynder aber endda at tegne - omend primitive, men alligevel!
Fordi magt og kvinder
Der er en udbredt opfattelse af, at kun mennesker kan dræbe for sjov eller gevinst, mens dyr dræber i forsvar eller jagt. Drab inden for den samme art eller flok forekommer dog fra tid til anden i naturen. Men blandt aberne er der en art, der endnu ikke er set i sådanne aktiviteter. Dette er miriks, der endda fik tilnavnet hippie-aber for deres fredelige disposition. Men det var indtil for nylig. Den usædvanlige opdagelse blev rapporteret af zoologer fra University of São Paulo. Den "kriminelle" hændelse skete i den sydlige del af delstaten Sao Paulo. Miriki demonstrerede en hidtil uset aggression over for en stammemand: en "bande" på ni aber angreb en mand fra deres stamme og bid ham. Den uheldige mand døde af blødning. Hvad er der galt? Hvorfor blev mirikerne berserk?
Biologer mener, at årsagen ligger i de ændrede livsvilkår. Det skal præciseres, at der er to typer Miriks - nordlige og sydlige (angrebet fandt sted i en gruppe sydlige Miriks). Så når man sammenligner sydere med nordlige har forskere fundet en forklaring på udbruddet af aggression. Nordlige Miriks foder hovedsageligt af blade. De vandrer langsomt i store grupper, hvor mænd og kvinder er tilnærmelsesvis lige store og spiser rigelige grønne. Miriks er polygame, og hunner i sådanne grupper er næsten altid tilgængelige til parring.
For de sydlige Miriks er det svært at få mad. I syd er søde frugter meget mere almindelige, men du skal stadig krybe godt efter dem. På grund af dette er kvinder ofte adskilt fra deres medstammemænd på jagt efter velsmagende frugter og bliver derfor mindre tilgængelige for mænd. Og fraværet af partnere skaber spændinger og skaber aggression. Og da Mirik-mænd tilbringer en masse tid i familien - med brødre og andre mænd, nære slægtninge - bliver disse velstrikkede grupper grundlaget for "bander".
Angribernes multiple overlegenhed, der garanterede minimal risiko for angriberen, viste sig at være meget ligner mønsteret af angreb hos chimpanser (og ikke kun i dem). Alt dette vidner ifølge forskere til fordel for hypotesen om, at overskuddet af magt multipliceret med konkurrencen i parring fører til intraspecifikke drab i primater som mirikaer, sjimpanser og … mennesker. Det er det!
SANTINO JULIGAN
Og her er et andet eksempel på abernes forbløffende skarphed. Svenske forskere har fundet bevis for, at en sjimpanse, der hedder Santino, der boede i en zoologisk have i den svenske by Gävle, kunne planlægge visse handlinger for fremtiden. Da Santino begyndte at kaste sten på besøgende og zoologiske have, overraskede det ikke rigtig folk: han er trods alt den dominerende mand, denne opførsel er naturlig for ham. Videnskabsmænd var interesseret i noget andet: hvor får aben projektilerne fra, når folk vises i horisonten. Alt blev klart, da zoologisk personale foretog en slags søgning efter Santinos ejendom og fandt et lagerhus med sten. Det viste sig, at mobberen opsamlede sten og skjulte dem på et skjulested for at være klar til et angreb, da folk var i nærheden.
Heldigvis var Santino ikke en særlig god skribent, så hans skaller forårsagede ingen alvorlig skade på nogen. Men abens adfærd førte forskere til den konklusion, at intentionalitet ikke er unik for mennesker. Sjimpanser er også i stand til fremadrettet planlægning og har forståelse for de tidsmæssige kategorier i fortiden og fremtiden.
Endnu mere overraskende forberedte Santino angrebene i hemmelighed fra de zoo-ledsagere. Ifølge Matthias Oswat, en videnskabsmand ved Universitetet i Lund, der udførte forskningen, opførte Santino sig meget diskret: Så snart han bemærkede, at han blev set, stoppede han med at samle sten og antog det mest uskyldige udseende.
Når Santino forberedte sig på fremtidige handlinger - det vil sige, han indsamlede og skjulte projektilerne - var han i en helt rolig tilstand, men da han begyndte at kaste ofre, var han utroligt begejstret. Dette kan tjene som bevis på den ekstremt udviklede bevidsthed hos chimpanser.
Som det viste sig, kan de analysere fortiden og fremtiden og simulere de begivenheder, der vil finde sted. Ifølge forskeren skal sjimpanser i naturen planlægge deres handlinger endnu bedre, da det er forbundet med overlevelse under vanskelige forhold.
DE GÆR KONKLUSIONER
Nonsens, vil skeptikere sige. Træk konklusioner om sjimpansenes avancerethed baseret på observationer af en slags Santino! Han bor i zoologisk have, så han fik fat på det. Godt. Så her er et andet eksempel. Forskere ved det italienske institut for kognitive videnskaber og teknologi gennemførte en undersøgelse direkte i junglen i Brasilien. Formålet med undersøgelsen var capuchin-aber. For at nedbryde f.eks. En møtrik bruger Capuchins sten. Forskere observerede handlingerne fra otte aber, der blev kastet med sten i forskellige størrelser, former, hårdhed og densitet.
Det viste sig, at Capuchinerne ikke greb den første brostensbelægning, de kom over, men ledte efter den bedst egnede. Der blev udført ti test. Først fik aberne et valg mellem store og små stykker kvartsit. Derefter bestod alternativet af to sten i samme størrelse, hvoraf den ene var hård hård kvartsit, og den anden var blødere sandsten. De tredje til femte testmuligheder inkluderede et valg af to eller tre kunstige sten (men de lignede rigtige og var ret hårde). Nemlig: et par sten i samme størrelse, men forskellige vægte; et par bestående af en stor, men let sten og en lille, men tung; endelig de tre - store lette, små lette og store tunge sten.
Før aberne valgte den mest vellykkede mulighed (den hårdeste og tyngste brostensbelægning), rørte aber stenene. Efter at have valgt det, tilskrev de instrumentet en log i nærheden, der fungerede som en ambolt. Derefter lægger de en møtrik i en passende udsparing og bryder den.
I fire ud af fem indledende tests valgte Capuchins den bedste sten 90% af tiden. Andelen af det korrekte valg faldt kun lidt (til 85%) kun i den femte test, hvor det var nødvendigt at sammenligne kunstige sten med samme størrelse, men forskellig tæthed og vægt, ukendt til dem.
Hvis aberne med naturlige redskaber valgte et meget hurtigt valg (de valgte den mest passende sten for øje), så i tilfælde af kunstige sten, før de valgte, tog Capuchinerne sten, forsøgte at estimere, hvor tunge de var, eller bankede dem på noget. forsøger at se, om de er egnede til hammers rolle.
Undersøgelsesforfatterne rapporterer, at siden den sidste fælles stamfar til Capuchins og mennesker levede for cirka 35 millioner år siden, var potentialet for at bruge stenværktøjer udviklet i primater (en almindelig orden for aber og mennesker) tidligere end forskere tidligere havde troet. Biologer siger, at Capuchin-aber vælger deres værktøjer, åbenlyst baseret på akkumuleret erfaring - derfor ved de, hvordan de skal huske og analysere. Til det dystre billede, der er tegnet i nogle science fiction-film - hvordan aber forududviklede sig til det punkt, at de overtog planeten og slaverede mennesker - er naturligvis stadig langt væk. Men lad os tage hensyn til - de ved også, hvordan man drager konklusioner!
Georgy Tikhonov