Tower Museum i London er altid fuld af mennesker. Men de fleste af de besøgende mængder omkring rustningen af løvehjerten. Overraskelse er mærkbar på folks ansigter. Det er imidlertid forståeligt, fordi kongens rustning er så lille, at ingen moderne mennesker kan bære dem. Den tapre ridder, hvis berømmelse overlevede i århundreder, var kort efter vores standarder - kun 150 cm!
Har Darwin ret?
Og hvad er så overraskende? - uddannede borgere vil spørge. Dette beviser bare, at Darwin havde helt ret i at konstatere, at enhver form for jordisk liv i evolutionsprocessen er i stand til gradvis forbedring gennem millioner af år. Og folk er ingen undtagelse, de vokser fra år til år …
Men hvis du tænker lidt, kan du tvivle på, at eksemplet med den galante kong Richard fungerer så meget for evolutionsteorien. Lad os lave nogle enkle beregninger. Richard boede i XII århundrede, engelskmændene i XXI århundrede forsøgte at prøve på hans rustning, hvis gennemsnitlige højde er 180 cm. I otte århundreder er en indbygger i England vokset med 30 cm, det vil sige ca. 4 cm på hundrede år. Det er tydeligt, at udviklingsmekanismerne ikke var inkluderet i XII-tallet, men fungerede før det. Derefter kan det antages, at otte århundreder før Richard, indbyggerne på de britiske øer var 120 cm høje, og fire århundreder tidligere, på tidspunktet for Romernes erobring af romerne, var briterne endnu mindre - en meter med en hætte. Men latinske forfattere bemærker intetsteds en sådan "britisk anomali", skønt ikke for høje romere burde have set ud som rigtige giganter ved siden af dem.
Man kan selvfølgelig antage, at accelerationen først fandt sted i det forrige århundrede, og før det ændrede ikke briternes vækst sig markant. Og ved du hvad? Vi er enige med dette! Fordi ekstrapolering - overførsel af acceleration til fortiden - har vi kun gjort for at afsløre absurditeten i teorien om konstant forbedring af arter. Desuden vil vi selv huske denne kendsgerning: udgravninger af begravelser fra forskellige kulturer, der dateres tilbage til kong Richards tid, viser ofte, at den gennemsnitlige højde for folk, der hører til disse kulturer, var meget imponerende, op til de samme 180 cm, som den britiske flaunt i dag.
Så beviset for det darwinistiske postulat for den stadige forbedring af eksisterende livsformer ved hjælp af argumenter såsom ridderlig rustning kan betragtes som uomstrækkelig.
Den fossile registrering rapporterer adskillige eksempler på død af hele arter eller endog klasser, der engang repræsenterede meget almindelige former for jordeliv. Og alle døde ud i løbet af miljøkatastrofer - ikke en meget ny og bevist måde at forny planetens biosfære på. Og selv om det menneskelige individ i dag eksisterer og endda blomstrer, døde folk også i processen med dets eksistens. Og slet ikke på grund af naturkatastrofer, såsom en kæmpe meteorit, tektoniske skift eller en global oversvømmelse, der dræbte dinosaurier og mammuter. Mand døde ud af andre grunde.
Salgsfremmende video:
Oliemaleri
Ifølge Darwin har de individer, der har "overlegne fysiske egenskaber", og derfor større, de største chancer for fortsættelse af arten. Når det kommer til en person, er det dog værd at vende sig til arkæologiens data, og billedet vil blive malet helt anderledes.
Lad os se på et eksempel på en økologisk niche. Det er enormt, der strækker sig fra vest til øst fra moderne Krasnoyarsk til grænsen til Khakassia med Tuva. Her i løbet af to tusind år (fra det 3. årtusinde f. Kr. til det 1. årtusinde f. Kr.) blev fire civilisationer erstattet. Sekventielt døde en efter en i intervaller på fem hundrede år. Derudover repræsenterede hver af dem en markant kultur og en antropologisk distinkt type. De havde kun én ting til fælles: civilisationerne Afanasyevskaya, Okunevskaya, Andronovskaya og Karasuk (opkaldt efter de bosættelser, som de materielle rester af deres kultur først blev opdaget), døde ud, da deres gennemsnitlige vækst for deres repræsentanter nåede 180 cm. Og der er ingen bevis for, at at de var flyttet et sted. Det var bare, at civilisationen forsvandtog den fraflyttede økologiske niche blev besat af en genetisk yngre og underdimensioneret population (pygmeer). Så meget for din "superlative fysik"! Pygmeer arvede som regel sproget for det forladte folk (da det ikke forsvandt natten over), men på samme tid dannede de deres egne ideer om Gud og skabte en ny religion.
Så skyterne, et folk, der engang beboede Sortehavsområdet og også nåede en meget imponerende vækst på det tidspunkt, hvor de forsvandt, blev ikke. Og de sene spartanere. Og den sene Inka og Maya. Pointen handler overhovedet ikke om de spanske erobringer, erobrere har ødelagt deres stater, dræbt mange, men folket blev ikke fuldstændigt ødelagt: Folk døde ud, og de blev erstattet af de nuværende indiske folk. Det samme skete med de senere mongoler. Og denne liste kan videreføres i lang tid.
Barmhjertighed, du gør indsigelse, men mongolerne, takk Gud, er ikke udryddet, de lever og blomstrer i deres Mongoliet og er endnu ikke nået det fatale 180 cm! Sagen er, at de nuværende mongoler allerede er andre mongoler, der har vedtaget navn og sprog. Men de er allerede den næste befolkning, og de vokser stadig og vokser op til 180 cm.
Nu har arkæologer og antropologer undersøgt et tilstrækkeligt antal begravelser i Batu-kampagnetiden til at komme til konklusionen: dybest set er stærke, hårdføre mennesker, der er 172-175 cm høje (højere end de nuværende mongoler), begravet der. Befolkningen i Rusland på det tidspunkt var meget lavere: væksten af dem, der blev begravet i grave i Kiev-Pechersk Lavra, dateret af de samme år, var omkring 150 cm, og dette var nationens elite. At dømme efter størrelsen på helligdommen til Sergius fra Radonezh i treenigheden-Sergius Lavra overskred munkens højde ikke den samme 150 cm.
Mærkeligt nok var Alexander Nevsky i samme højde. På det tidspunkt, hvor befrielsen fra åket var befriet, havde russerne gjort fremskridt i deres udvikling, og mongolerne begyndte en udryddelsesfase.
Kritisk varemærke
I dag kender vi mange arter i den organiske verden, der har nået en masse på eller endda titusinder af deres stræben efter gigantisme.
Så hvorfor kan en person ikke overvinde det relativt lave mærke på 80-90 kg og 180 cm uden at have indflydelse på sig selv? (Naturligvis kender arkæologi knogleresterne fra en gigantopithecus med en højde på 250 cm. Men dette er snarere en undtagelse fra reglen. Desuden brugte denne art af hominid ikke lydmetoden til kommunikation, derfor kan den ikke betragtes som 100% menneskelig.)
Der er ikke et klart, entydigt svar på dette spørgsmål. Det er bare det, som arkæologer og paleontologer siger: den menneskelige befolkning dør ud, når gennemsnitshøjden for dets repræsentanter når et kritisk punkt på 180 cm. Ressourcen til menneskets genetiske plasticitet er opbrugt.
Darwinismen dannede troen på mennesker, at hvis hominider har eksisteret i mere end to millioner år, så vil der ikke ske noget forfærdeligt med mennesket som en art i de næste tusind år. Imidlertid er situationen i dag unik, og man kan sige, truende, dette var ikke tilfældet i hele den forudgående historie for menneskeheden. Faktum er, at en ret stor del af menneskeheden - og det er indbyggerne på det europæiske kontinent: russere, tyskere, franskmenn, briter, polakker, tjekkiske, såvel som amerikanere og australiere - er genetisk samme aldersgrupper, hvis gennemsnitlige højde er tæt på 180 cm, og en global proces kaldet udryddelse er allerede begyndt og vinder fart. I hele Jordens historie ville et sådant antal etniske grupper aldrig forlade scenen på samme tid. Hvis der i fortiden opstod hvert tilfælde med udfyldning af den ledige niche lokalt og individuelt,nu kan det ske næsten på hele planeten på én gang. Hvilken slags kataklys dette kan ledsages af, kan man kun gætte.
Sergey BORODIN