I Planetens Tarm Er Det Ikke Kun Olie Og Malm - Alternativ Visning

I Planetens Tarm Er Det Ikke Kun Olie Og Malm - Alternativ Visning
I Planetens Tarm Er Det Ikke Kun Olie Og Malm - Alternativ Visning

Video: I Planetens Tarm Er Det Ikke Kun Olie Og Malm - Alternativ Visning

Video: I Planetens Tarm Er Det Ikke Kun Olie Og Malm - Alternativ Visning
Video: The Third Industrial Revolution: A Radical New Sharing Economy 2024, September
Anonim

Der er samlet en masse øjenvidneberegninger, som i jordens tarmminer ikke kun udtager malm og kobber. Historierne om, at resterne af forhistoriske dyr bliver fundet i miner er ikke længere overraskende, men der er meget mere interessante artefakter.

Image
Image

I 1973 ca. Bulla nær Baku, dannet af en muddervulkan, opdagede geolog Y. Mamedov analoger af "Salzburg parallelepiped". De var pudeformede stenkugler, ringet med riller, i omtrent samme størrelse. Disse kugler var et produkt af vulkansk aktivitet, hvis hurtige krystallisation som et resultat af en skarp afkøling brød skallen, hvorefter riller dukkede op.

Der blev udtalt en mening om en enkelt mekanisme til dannelse af en genstand fra Østrig og kugler fra Baku, men betingelserne for dannelse af lag af brunkul er umulige under betingelser med vulkansk aktivitet og kugler fra ca. Tyre var lavet af sten, mens parallelpipet var jern. Der er stadig ingen konsensus, alle er forvirrede over fundets alder.

Image
Image

Den næste NIO er opdagelsen i 1844 af en stålspik i Kinguda-stenbruddet i Nord Storbritannien, indlejret omkring en tomme med et hoved i hårdt presset sandsten. Spidsen af denne søm, næsten fuldstændigt spist væk af rust, stikker ud i et lag med ler.

Denne opdagelse blev rapporteret til den britiske forening til fremme af videnskaben af naturforskeren Sir David Brewster - en berømt og seriøs videnskabsmand, hvis oprigtighed ingen kunne tvivle på. Desværre er hverken dybden eller alderen på sandsten kendt. I henhold til betingelserne for dannelse af denne klippe er dette igen i det mindste flere millioner år.

I samme Kingudi, i et stykke kvartsitklippe, blev der fundet et metal NIO i form af et spandhåndtag 23 cm langt. Eksperter har fundet, at den kunne være faldet i klippen for 10-12 millioner år siden. Et andet "spandhåndtag" lavet af guld blev fundet i et stykke kvartsit af en læge i Californien.

Salgsfremmende video:

Image
Image

I 1869, i Treasure City, Nevada, blev en metalpropell ca. 5 cm lang fundet i et stykke feldspat, der blev udvindet med store dybder. I 1851 bragte guldgraver Hiram Witt hjem til Springfield et stykke guldbærende kvarts på størrelse med en manns knytnæve.

Mens han viste sine kære, faldt Witt ved et uheld det, brikken splittede og inde i den var en negle lidt rørt af rust. I det 16. århundrede holdt den spanske videroy fra Peru, Don Francisco de Toledo, en 18 cm lang stålspik på sit kontor, fast cementeret i klippen. Denne søm blev fundet i en peruviansk mine. Kritikere af disse genstands kunstige oprindelse forklarer deres udseende ved naturlige naturlige processer: på grund af en speciel form for krystallisering af mineralopløsninger eller -smelter; på grund af udskiftning af planterester med pyrit eller dannelse af pyritstænger i hulrummene mellem krystaller.

Image
Image

Imidlertid er pyrit jernsulfid, og som du ved har bruddet en strågul farve, hvorfor det ofte forveksles med guld og en kubisk struktur, der er synlig med det blotte øje. Beskrivelserne af fundene taler tydeligt om jern "negle", undertiden rusten eller lidt rørt af rust. Hvis dette var pyritformationer, ville opdagerne sandsynligvis kalde dem guld, ikke jern. Gruvearbejdere i Donbass-kulminen i 1968 adskiller en metalstang fra en reel, hvilket viste sig at være en pyritformation.

Nogle gange forveksles sømlignende NIO'er med fulguritter (tordenpile) dannet af et lynnedslag i klipper eller for smeltede fragmenter af meteoritter. Men at finde sporet efter et lynnedslag for mange millioner år siden er meget, meget problematisk, for ikke at nævne en smeltet meteorit. De ofte fundne stavlignende NIO'er forveksles med knoglerne af belemnitter, hvirvelløse dyr fra havdyr, der levede i perioderne for jura (195 Ma) og kridt (145 Ma). De havde en cylindrisk, konisk ipi-cigareform, der nåede 10-20 og endda 50 cm i længde. Folket kaldte fundene på belemnitskeletter "djævelens fingre". De har en udtalt skeletform, og det er umuligt at forveksle dem med noget andet. Derudover findes belemnitter kun i sedimentære klipper, men aldrig i grundfjeld, såsom feldspat eller kvarts. NIO'er er dog ikke begrænset til sømlignende genstande.

Så i december 1852 blev et jernværktøj af en usædvanlig type opdaget i et stykke kul, der blev udvindet nær Glasgow. En vis John Buchanan præsenterede dette fund for Scottish Antiquities Society og ledsagede det med erklæringer afgivet under ed af de fem arbejdere, der var involveret i opdagelsen. D. Buchanan blev modet af opdagelsen i så gamle lag af et værktøj, der uden tvivl kom ud af menneskelige hænder.

En anden NIO blev opdaget i juni 1851 nær den amerikanske by Dorchester. Under sprængningsarbejdet, blandt fragmenterne af klippen, blev der fundet to stykker af en metalgenstand, revet i stykker af eksplosionen. Da de var tilsluttet, blev resultatet et klokkeformet kar 11,5 cm højt og 16,5 cm bredt ved bunden og 6,4 cm øverst. Væggenes tykkelse var 0,3 cm. Metalets farve lignede zink eller en legering med tilsætning af sølv …

På overfladen af NIE blev seks billeder af en blomst eller en buket, dækket med rent sølv, skelnet, og omkring den nederste del af "klokken" var der en vin eller en krans, også dækket med sølv. NIO blev udvundet fra klippen, der var på en dybde på 4,5 m før eksplosionen. Ifølge tidsskriftet Science American var der ingen, der tvivlede på fundets ægthed.

I 1871 i Chillicote, Illinois, blev der fundet flere flade runde bronzegenstande svarende til mønter, mens de kørte en mine i en dybde af 42 m. Endnu tidligere, i 1851, i samme Illinois blev lignende kobberaksler fundet i en dybde på 36 m.

Sammenfattende med de fundne NIO'er skal det bemærkes, at både deres forsvarere og kritikere begår en stor fejl i deres fortolkning. Når man identificerer ukendte ting, er det almindeligt, at en person tilpasser deres udseende til allerede kendte genstande.

Men pointen er, vi ved ikke, hvad det er. Disse genstande ligner bare negle, klokker, snusbokse og så videre, som vi ved, men det er de faktisk ikke. Vi har endnu ikke været i stand til at forstå deres formål.