- Del 1 - Del 2 -
”Sagen om William Curtis fra Redford, Michigan vil give os mulighed for at lære mere om Norden. Denne gentagne gang bortførte mand minder om at rejse med lysstråle og reproduktionsprocedure i teatermiljøet. Han blev besøgt fire gange af en nordisk kvinde, som han navngav Angela. Her er en del af en samtale med ham om hendes sidste besøg:
Spørgsmål: Hvor langt fra dig var hun, da hun optrådte?
A. Jeg vil sige omkring 3 meter.
Sp. Sov du eller vågnede du op?
A. Det er vanskeligt at forklare en sådan bevidsthedstilstand. Dine øjne er åbne - som om du vågner op, falder du straks i søvn, og om morgenen husker du det.
Spørgsmål. Var dette fjerde gang, hun optrådte?
A. Hun kom i foråret 1977, efteråret 1980, sommeren 1983 og 1988, da Topsy var hos hende. Sidste gang var ekstremt klar.
Salgsfremmende video:
Spørgsmål: Hvor længe varede hver episode?
A. Jeg kan ikke fortælle dig om de første tre, men sidste gang tog det mere end to minutter.
Q. Så det har altid været en kort periode?
A. De giver dig meget tid. Du ligger bare der, og jeg prøvede at kommunikere med dem. Jeg kunne ikke få noget svar fra dem.
Q. Men flyttede de sig?
A. Ja, Angela løftede hånden og vendte sit hoved for at præsentere mig for Topsy.
Q. Hmm, svævede de begge i luften?
A. Nu ikke længere - de var bare ubevægelige.
Spørgsmål. Så du hendes bryst bevæge sig, som om hun åndede eller noget?
A. Nej.
Spørgsmål, da de rejste, hvordan gjorde de det?
A. De trak sig tilbage - de havde den samme position - Angela så meget flot ud og flyttede lige væk.
Spørgsmål, hvor gammel var Angela?
A. Hvis hun var menneske? Åh, omkring 27 år gammel.
Spørgsmål: Hvad med Topsy?
A. Åh, ung - jeg vil sige, at hun var i sine teenagere.
Sp. Hvad var de iført?
A. Angela var klædt i tætsiddende sølvtøj. Hun havde smukke nakne arme og hænder. Hendes blonde hår blev samlet bagpå hendes hoved, der minder om stilen fra første verdenskrig. Hun havde et smukt ansigt med gennemtrængende blå øjne.
Q. Var der nogle signaturer synlige?
A. Nej.
Spørgsmål: Hvad med ansigtet og øjnene?
A. Når du ser på et menneskeligt ansigt, er du opmærksom på øjnene. Hendes øjne ville få din opmærksomhed. Dette er den første ting, du vil bemærke.
Spørgsmål: Hvordan følte du dig fra hendes øjne?
A. Føler mig meget omsorgsfuld fra hendes side. Noget svarer til. Jeg vil fortælle hende, hvor smuk hun er.
Q. Har du nogensinde set hendes mund bevæge sig?
A. Nej, men hun lignede en smuk person.
Q. Okay, jeg vil gerne tro, at de er en separat gruppe, og at de er velvillige, men sandheden er, at de interagerer med andre typer væsener. Nogle mennesker så dem med små grå, med insektoider, med krybdyr.
A. Ja, de er beslægtet med de grå, det er jeg sikker på, for Topsy er halvgrå og halv menneskelig.
Q. Ja, som du sagde, hendes øjne gav hende væk.
A. De er mindre, men de er helt sorte. I Gray Alien er de store og skrånende, men i Semi-Alien er de cirka en tredjedel af deres størrelse.
Q. Næste morgen følte du nogen konsekvenser af kontakt?
A. Du vågner op og siger til dig selv:”Hvad fanden så jeg! Hvad ville hun! Hvad lavede Topsy der?"
Spørgsmål: Hvorfor tror du, at Topsy var der?
A. Jeg ved hvad du tænker! At jeg begynder at fortælle historier! Ha, ha! Men hun var ikke som mig. Hun havde mørk hud. Hvis jeg ville falske alt, ville jeg komme med hvid hud til hende. Hun havde sorte øjne og mørkt hår skilt i midten.
I begyndelsen af artiklen stillede jeg mig spørgsmålene - hvem er de blonde udlændinge, og hvorfor er de her? Jeg gav kun korte eksempler på kontakter med dem. Jeg er ikke klar til at give svar. På dette tidspunkt kan jeg formulere en række acceptable teoretiske hypoteser om disse skabninger.
1. Måske er dette rigtige fysiske supervæsener, der er i stand til at komme ind i vores sektor af rum / tid fra den kosmiske eller sameksisterende åndelige eller fysiske virkelighed?
2. Er de virkelig ikke fysiske væsener, men skærme med illusoriske minder, der er overlejret af opfindelige oprindelige sind? Eller måske var det terrestriske krybdyr eller insekter, som efter millioner af år blev til moderne fantastiske udlændinge, der kontrollerer stof / rum / tid? Vi er deres "gård" og gården har brug for tilsyn og vedligeholdelse?
3. Kunne de være en slags velvillig gruppe, der er involveret i et stort bortførelsesprojekt med det formål at redde nogle jordiske indbyggere og deres potentielle afkom fra en planet, som de siger, er dømt til katastrofe? De advarer om fare og siger fra tid til anden, at de blev tvunget til at gøre dårlige, lovløse ting.
4. Måske er det en neutral ydre kraft, der simpelthen har til hensigt at hæve menneskeheden til et højere eksistensniveau? Samtidig skal vi se, om vores udviklende planetariske civilisation (som stadig er primitiv, krigslignende og farlig) ikke vil forurene og forgifte sin egen planet i en sådan grad, at den ikke vil være i stand til at overleve. Og så ville en neutral ekstern styrke være klar til at genbefolke planeten takket være bortførelsesprogrammet baseret på menneskelig reproduktion.
5. Måske er Bibelen og mange andre gamle hellige tekster rigtige? Bevisens dominans synes at indikere dette. Vi må dømme Norden efter deres gerninger, ikke efter, hvad de siger. Er det sataniske kræfter fra mørkeverdenen, dygtige til at overlægge illusioner og udbredte løgne? Forsøger disse djævelske kræfter gennem mental penetration (Sin) at internt mestre de lokale sorter? Disse kræfter bliver mere magtfulde hver dag, og den voksende invasion af udlændinge er tegn på "verdens ende?" Er Norden virkelig den uhyggelige del af det hele? Vil den højeste lyskilde vende tilbage for at besejre dem?
Hvilken forklaring vælger du? Vi finder ud af det en dag. Så vidt jeg ved, er jeg indtil videre den eneste, der prøver at indsamle civile data om Norden."
/ Don Worley, Researching the blonde ultra-terrestrials, FLYING SAUCER REVIEW bind 40, nr. 4 (vinter 1995), s. 21-24 [compilation].