Eksisterede Hobbyerne Og Giganterne Virkelig? - Alternativ Visning

Indholdsfortegnelse:

Eksisterede Hobbyerne Og Giganterne Virkelig? - Alternativ Visning
Eksisterede Hobbyerne Og Giganterne Virkelig? - Alternativ Visning

Video: Eksisterede Hobbyerne Og Giganterne Virkelig? - Alternativ Visning

Video: Eksisterede Hobbyerne Og Giganterne Virkelig? - Alternativ Visning
Video: Kunstig intelligens og algoritmer: fordele og ulemper | DW-dokumentar (AI-dokumentar) 2024, Kan
Anonim

Moderne videnskab har studeret menneskelig evolution i lang tid, og det ser ud til, at alt er allerede kendt. Under udgravninger opdages der dog konstant fund, som baffelforskere.

I 2003 opdagede arkæologer resterne af en gammel mand i Lyang Bua-hulen på den indonesiske ø Flores, der straks blev døbt "hobbit". Videnskabsmænd kaldte ham Homo floresiensis og troede, at han var en efterkommer af Homo erectus, som var blevet isoleret på øen i millioner af år, på grund af hvilken degenereret og forvandlet til en hobbit.

Liang Bua hule

Image
Image

Foto: Rosino / wikipedia.org / CC BY-SA 2.0

Manglen på nye fossiler fik imidlertid forskere til at antage, at hobbitterne var moderne Homo sapiens, med fødselsdefekt, såsom mikrocephaly eller cretinism. Samtidig kunne forskere ikke fastlægge, hvilken specifik patologi, der gjorde mennesker til hobbits, så denne version forblev kontroversiel.

Den nye undersøgelse viste, at hobbyerne ikke var afvigende Homo sapiens. Re-dateringen af resterne har bevist, at deres alder spænder fra 100 til 60 tusind år, og de værktøjer, de lavede - fra 200 til 50 tusind år. Mens Homo sapiens kun dukkede op for 40 tusinde år siden.

Image
Image

Salgsfremmende video:

Disse undersøgelser indikerer, at Homo floresiensis var en separat menneskesort, hvis højde ikke var mere end en meter, og hjernen var tre gange mindre end for moderne mennesker. Forskere har dog stadig mange spørgsmål om dette. Hvordan kunne for eksempel en primitiv art af mennesker komme til øen Firenze, som er adskilt fra andre øer med 20 kilometer vand.

Den australske forhistoriske lærde Robert Bednarik bemærkede, at selve det faktum, at antropologer ikke er i stand til at komme til fælles konklusioner om oprindelsen af Homo floresiensis, taler om den moderne paleoanthropologis fiasko. Måske er det sandt, da forskere ikke kun kan svare på spørgsmål om hobbyer, men også om giganter.

Eksisterede giganterne også?

Giganter er velkendte for folk fra mytologi, men moderne historie nævner dem ikke. I mellemtiden fortsætter de i forskellige dele af planeten med at finde gigantiske skelet, hvis eksistens ikke kan forklares ved hjælp af moderne paleontologi. Den sidste af disse skeletter blev opdaget i Ecuador og Peru i 2013.

De fundne rester nåede 243 centimeter i højden, deres alder var 500-600 år. Samtidig bemærkede forskere, at disse mennesker ikke led af nogen sygdom, inklusive gigantisme. Deres knogler og led blev ikke beskadiget, og hormonelle ændringer blev heller ikke observeret. Derudover var en af giganterne 60 år gammel på hans tidspunkt. De, der lider af gigantisme lever ikke i denne tidsalder.

I oktober sidste år blev gigantisk rester sendt til undersøgelse, der vil vare omkring et år. Analysen vil undersøge DNA'et fra Shuar, der bor i udgravningsområdet. De vil blive sammenlignet med DNA fra giganter. Måske kan undersøgelsen kaste lys over eksistensen af en race af giganter, som den moderne historie ikke fortæller om?