Den menneskelige civilisations historie er krigens historie. Man kan næppe argumentere for denne erklæring. Naturligvis kæmpede de gamle ikke kun, men byggede byer og templer, pløjede landet og opvokset kvæg, skabte storslået kunsthåndværk. Men krigen var også en almindelig, dagligdags ting. Beslaglæggelsen af en andens ejendom, husdyr og slaver blev af mange befolkninger betragtet ikke kun som en af de typer håndværk, men også en ærefuld besættelse. Med fremkomsten af de første civilisationer begyndte et stigende antal politiske problemer at blive løst med militære midler. Dette er en stigning i underordnede territorier og sikring af handelsruter og statsgrænser og naturligvis berigelse.
Tendensen til at skabe flere og flere store statsformationer begyndte at manifestere sig allerede i de indledende stadier af udviklingen af tidlige civilisationer. Men kun i årtusindskiftet f. Kr. e. individuelle civilisationer forsøgte at udvide permanent magt ud over deres naturlige grænser, hvilket var et af kendetegnene for den kejserlige statspolitik og ideologi. Disse omfattede den hettitiske civilisation. Den hettitiske stat, et af de første eksempler på et struktureret klassesamfund, eksisterede i næsten seks århundreder og faldt under udlændinges sværd. Derefter i 1. årtusinde f. Kr. e. militære imperier som assyriske og persiske vises. Men meget af deres succes var baseret på hetitterne. Blandt disse resultater er først og fremmest brugen af jernvåben,overlegen i kvalitet til de daværende kendte bronzevåben - en legering af kobber med andre metaller. Brugen af heste og krigsvogne, oprettelsen af en professionel hær, der var i stand til at føre konstante erobringskrig, blev endnu et bidrag fra hetitterne til skattekammeret i verdenscivilisationen. Endelig blev selve organisationen af staten, ikke altid vellykket, også taget i betragtning af efterfølgende reformatorer. Vi kan sige, at hetitterne var de første, der gennemførte et storslået eksperiment - de grundlagde en stat, der forenede forskellige folk med magtmagt. Vi kan sige, at hetitterne var de første til at gennemføre et storslået eksperiment - de grundlagde en stat, der forenede forskellige folk med magtmagt. Vi kan sige, at hetitterne var de første til at gennemføre et storslået eksperiment - de grundlagde en stat, der forenede forskellige folk med magtmagt.
Den hettitiske civilisation tog form i centrum af Lille Asien i første halvdel af 2. årtusinde f. Kr. e. I en turbulent æra, hvor øst blev chokeret af erobringen af Egypten af Hyksos, Babylonia af kassiterne, da det så ud til, at disse store civilisationer var ved at smuldre, forenede hetitterne takket være deres militære overlegenhed de mindre Asien, syriske og Øvre Mesopotamiske regioner under deres styre og skabte en militær civilisation her.
Hettisk kort. Hettisk tilstand.
Anatolien er den centrale del af Lilleasien, hvor den antikke hettitiske civilisation opstod, adskiller sig i sine naturlige forhold fra andre centre for tidlige civilisationer, såsom Nildalen eller Mesopotamien. Dette land var et bjergplateau, der var dækket med sparsom steppegregetation, der kun var egnet til græsning af får og geder. Kun små sletter ved foden var egnede til udvikling af en økonomi med marker og græsarealer. De blev rigeligt forsynet med vand fra turbulente bjergfloder, som, selvom de spillede en vigtig rolle i det økonomiske liv, ikke blev skaberne af civilisationen, ligesom floderne i Egypten og Mesopotamien. De var upraktiske til forsendelse og kunstig kunstvanding. Dalerne ved foden var delt af bjergkæder, og hver af dem var et selvforsynende separat område.
I disse dale i årtusindskiftet f. Kr. e. der opstod centre for tidlige landbrugskulturer, hvor folk var engagerede i landbrug og kvægavl, byggede holdbare huse, lavede elegante malede keramiske produkter. Husholdningsliv og anvendt kunst har nået et relativt højt niveau her. Dette fremgår af udgravningerne af sådanne bosættelser på den tid som Chatal-Huyuk og Hadjilar, som var store og veludstyrede landbrugscentre. Men manglen på land, en broget etnisk sammensætning og en ret høj befolkningstæthed førte til konflikter og mellemstamlige sammenstød. Under udgravningerne af mange bosættelser i VI-IV årtusinder f. Kr. e. der blev fundet spor af ødelæggelse og brand.
De naturlige forhold i det gamle Anatolia gav ikke muligheder for hurtig udvikling af civilisationen. Fremskridt inden for landbrug og social sfære var langsomt, hovedsageligt under indflydelse af nabolandets højtudviklede kulturer. Men i årtusindskiftet f. Kr. e. indbyggerne i Lilleasien blev pludselig en af de mest avancerede folk. Den vigtigste begivenhed i den æra var den hurtige stigning i håndværksproduktion, hovedsageligt inden for metallurgi og metalbearbejdning såvel som i smykker. Faktum er, at bjergområderne ikke kun var rige på skove, men også lagrede metaller i deres dybder: kobber, sølv, bly, jern. Sten, cedertræ, træ og jern var den hettiske lands naturlige rigdom. Og mindre håndværkere i Asien begyndte at specialisere sig i fremstilling af våben og rustninger - de lavede sværd, dolk, slagøkser, hjelme. Her er årtusindskiftet f. Kr. e.hetitterne var de første til at opfinde metoden til forarbejdning af jern og blev monopolister i dets produktion. Dette bragte dem betydelige indtægter. Jern var 40 gange dyrere end sølv og 5-8 gange dyrere end guld. De hetittiske herskerne bevogtede strengt jernfremstillingsmonopolet, og stammene holdt hemmelighederne for dens indskud.
Salgsfremmende video:
Fremkomsten af bystater i Lille Asien er et andet vigtigt fænomen i udviklingen af civilisationen. Disse befæstede punkter blev centrene i det lokale, økonomiske, politiske og kulturelle liv. I nogle bystater optrådte kolonier af udenlandske handlende, hovedsageligt fra Mesopotamia og Nordirrien. Kolonien, eller som det blev kaldt, havnen, blev ledet af "byens hus." Østlige købmænd leverede det tin, der var nødvendigt til fremstilling af højkvalitets bronze, i hvilken produktionen alle var interesseret, for jern forblev stadig et ædelmetal. Udsøgte stoffer og tunikaer blev også importeret. Alle disse varer blev leveret til Anatolia af æselvogne fra Damaskus. Handel spillede en vigtig rolle i dannelsen af den hettiske civilisation. Næsten hele befolkningen i Anatolia var involveret i den. Ledernes rigdom voksede, og forskellene i fordelingen af rigdom mellem stammerne, som begyndte at omdanne deres bosættelser til fæstninger.
Mangfoldigheden i den etniske sammensætning af Anatolia bidrog også til konsolideringen af den militære magt i bystaterne. Sammen med den ældgamle befolkning - hutterne (eller prototo-hetitterne), der talte sprog sandsynligvis relateret til sprogene hos de moderne folk i Kaukasus, boede Hurri-stammerne her. Ved slutningen af III-II årtusinde f. Kr. e. sådanne stater af disse stammer som Puruskhanda, Kussara, Hattusas, Kanish og andre var kendt. Mellem dem var der en konstant kamp for politisk hegemoni. Oprindeligt spillede byen Purus Khanda den førende rolle. Senere ændrede situationen sig til fordel for Kussara. I det 18. århundrede. BC e. dens herskere - Pithana og Anitta, der førte en erobringspolitik, erobrede Puruskhanda og skabte en magtfuld politisk union - Kussarriget, der senere voksede ud til Hattistaten.
Civilisationen var lokaliseret på landene i den moderne verden: Tyrkiet, Libanon, Syrien.
