Der er registreringer af "tegn" i de første russiske kronikker. Men … de er så korte, at det i de fleste tilfælde er umuligt at sige, hvad det var. I disse dage blev sådanne historier straks lagt til side i en separat mappe mærket "Ikke tilstrækkelig information" til at vende tilbage til, så snart yderligere data fremkom.
Her er den allerførste "plade" -meddelelse fra de russiske kronikker: i 911 e. Kr. e. "… et tegn vises godt i vest på en copeck-måde."
Selvfølgelig er det fristende at tænke på "spydet" som et cigareformet objekt - "moderskib". Men uden at ty til en sådan strækning er det meget lettere at antage, at det formidable "spyd" var et vandret lag iskrystaller, oplyst nedenfra af den nedgående sol eller endda billedet af selve solen, hævet fra horisonten og forvrænget til genkendelse af en anomal brydning. Ikke underligt, at kronikeren understreger, at fænomenet blev observeret "i vest" og siger intet om dets bevægelser! Men til den endelige konklusion om denne sag er dataene helt klart ikke nok …
Mange meddelelser fra de russiske kronikker er let at genkende. I 1028 vises "et tegn som en slange i himlen, som om du så hele jorden." Den allestedsnærværende spredning af "skiltet" antyder, at folk kun har set en form for nordlyset. Andre forskere er af den samme opfattelse.
"Fortællingen om sammenhængende år" siger, at i 1066 "… var der et tegn i vest, stjernen i den største blodstråle har blod, stiger fra aftenen ved solnedgang og blev i syv dage." Kronikeren taler helt klart om udseendet af Halleys komet: den kom tættest på Jorden den 27. marts 1066.
Hvis vi lægger til side, så de ikke forstyrrer os, identificerede og "angiveligt identificerede" skilte, vil den "første russiske UFO" være observation af "brændende skyer" i maj 922 over Volga Bulgarien. Denne tilstand blomstrede ved årtusindskiftet på Itil-floden (Volga). I fremtiden vil Bulgarien blive en del af Rusland, og selv da boede mange "Rus" i det - ambassadører, forhandlere, bare gæster.
I juli 921 forlod en ambassade Bagdad, sendt for at overtale kongen ("khan") af Volga Bulgarien, Almush, til en militær alliance mod Khazar Khaganate. Ambassadens "videnskabelige sekretær" var Ahmed Ibn-Fadlan ibn-al-Abbas ibn-Rashid ibn-Hammad.
Og det var, hvad Ibn Fadlan og hans ledsagere så den 11. maj 922:
Salgsfremmende video:
”Den første aften, som vi tilbragte natten i hans [Almusha] land, så jeg, hvordan den himmelske horisont blev rød før den endelige forsvinden af sollyset, på den sædvanlige bønnetid. Og jeg hørte høje lyde og højt humbub i luften. Så løftede jeg hovedet op, og der var en sky ikke langt fra mig, rød, som ild, og dette skib og disse lyde fra det. Og i det er der ligheder af mennesker og heste, og i hænderne på de individuelle figurer, der er i det, ligner mennesker, buer, pile, spyd og trukkede sværd. Og de syntes for mig enten helt klare eller kun tilsyneladende. Og her var en anden, der ligner dem, en sort løsrivelse, hvor jeg også så mænd, heste og våben. Og denne løsrivelse begyndte at angribe denne løsrivelse, da en eskadrer angriber en eskadrer.
Vi kiggede længe på enheden, der angreb enheden. Begge blev blandet sammen i et stykke tid, derefter begge adskilt, og dermed fortsatte dette fænomen i en del af natten, så forsvandt det fra os. Vi spurgte kongen om dette, og han sagde, at hans bedstefædre plejede at sige, at disse ryttere tilhørte de trofaste og utro gener. De kæmper hver nat, og virkelig, siden de eksisterede, har de ikke været fraværende fra denne kamp for en eneste nat. "Og vi har altid set det på denne måde."
Ambassadør Susan ar-Rassi tilskrev selv fænomenet til 12 Muharram 310, det vil sige den 12. maj 922. Han skrev, at på baggrund af den rødmede horisont, en time før solnedgang (!), Dukkede to mærkelige, ildrøde "skyer" op. Der kom støj og stemmer fra dem. Der var en kollision af "skyerne" og "ryttere" der var der. Yderligere skrev Bagdad-ambassadøren:
”Vi blev bange for dette og begyndte at bede til Gud med lydighed, og indbyggerne i landet spottede os og undrede os over vores handling. Vi overvågede alle, hvordan den ene sky skyndte sig til den anden, de blandede sig enten et stykke tid og adskilte sig derefter igen, som varede til den ene om morgenen så forsvandt de. Vi spurgte kongen om dette, og han svarede os, at hans forfædre sagde, at de var tilbedere af djævle og afviste dem, der kæmper hver aften og aldrig stopper med det."
Moderne kommentatorer tilskriver observationen af Ibn Fadlan og ar-Rassi til nordlyset. Lad det være kendt for ærverdige skeptikere, at dette simpelthen er latterligt: For det første begyndte "tegnet" i sollys, og for det andet i maj - en måned, der ikke er typisk for nordlyset, og endda i sydlige breddegrader, hvor de er ekstremt sjældne. Syd for 45 grader nordlig bredde observeres auroras i gennemsnit en gang pr. 11-årig solcyklus.
Ikke desto mindre delte bulgarerne ikke den overtroiske frygt for de arabiske udsendte og lo af deres frygt: det betyder, at de så sådanne fænomener ganske ofte og blev vant til dem. For det tredje er lydene, der ledsager nordlyset, i bedste fald en stille rusling ("rasling") og ikke buldrende, høje lyde eller "hubbub". Selv hvis vi afskriver de sorte figurer af "ryttere med sværd" på arabernes levende fantasi, vil fænomenet ikke blive mindre mystisk.
Historikeren Bozidar Dimitrov fra Sofia foreslog, at Ibn Fadlan så fremmede skibe, der valgte et sted over Itil til en form for regelmæssig operation - som tankning. Denne hypotese afgiver også vores ånd, men en mere plausibel forklaring er endnu ikke fundet.
Kollisioner med røde "skyer" findes også i andre middelalderens kronikker. Det tyske abbet-kronikator Ekkehard fra Aura i det 12. århundrede nævner "… blodrøde skyer, der flød fra vest til øst og derefter kolliderede med hinanden."
I dag har forskere fundet, at "sky" -effekten kan forekomme omkring det faste organ i en UFO. Hvidt er resultatet af kondensering af vanddamp omkring iskroppen, enten ved at opbevare kulden i de kosmiske dybder eller tage energi fra miljøet. Den røde "sky" er glødet af neon indeholdt i atmosfæren, der er faldet under super-kraftig stråling, og den sorte er tilsyneladende en stigning i koncentrationen af støvpartikler, der tiltrækkes af UFO'er. Der er mange sådanne meddelelser i dag. Selve "pladen", der skabte "sky" -effekten, er muligvis ikke synlig.
A. S. Kuzovkin, der studerede 2000 rapporter om UFO'er over vores land, skrev, at objektet i 57 tilfælde syntes at skille sig ud fra sig selv en "sky": sort (7 gange), hvid (4), grå (2), blå (1)), grønblå (7), grøn (4), gul (1), lysegrøn (1), gennemskinnelig (2), lysende (9), rød (3), farve ikke specificeret - 16 gange.
Hvis vi tæller de tilfælde, hvor genstanden umiddelbart optrådte omgivet af en "sky", vil der være meget mere af dem …
En gang om vinteren i en højde af seks kilometer flyvede en regelmæssig flyrejse Moskva-Kuibysjev. Klokken tre om morgenen kom navigatøren ud og bad passagererne om at se på den underlige genstand. Han fløj omkring syv hundrede meter fra flyet.
”Konturerne af objektet var vage,” skrev et øjenvidne til ufologen Yuri Smirnov. - Det så ud til, at det var en sky - elliptisk, utydelig … Han bevægede sig hurtigt og forsvandt efter 4-5 minutter fra syne. Øjet blinde ikke, det var rødt. Det var lige ved at blive lys … Han fløj over skyerne og oplyste dem under sig. Besætningen på flyet og flere passagerer, der ikke sov, så dette…”.
I middelalderens kronikker er der beskrivelser af afgang af genstande under dækket af "skyer". Pierre Boestuot registrerede, at den 5. december 1577, klokken 7 om morgenen over Tyskland, få miles fra Tübingen "… dukkede flere mørke skyer nær Solen op, som normalt forekommer under en kraftig tordenvejr; snart blev flere skyer adskilt fra Solen - fyrig og blodrød, og andre - gule som safran.”Bag disse skyer dukkede nogle lysende lysende kroppe ud, der lignede store, høje og brede hatte, og endda lysede jorden op med gult og blodrødt lys. Det så ud til at være dækket af disse hatte … iriserende forskellige farver: rød, blå, grøn og mest af alt sort."
Russiske kronikker rapporterer, at i 1360 "… kom et forfærdeligt tegn til himlen, en sky gik fra øst som blod mod vest." I år 1281 "… den samme vinter var der et tegn i himlen, en sky af ild i de vestlige lande og gnister over hele jorden går jeg, og der var lidt stående og omgås." I året 1288 "… den samme vinter var der et tegn i himlen, en sky syntes forfulgt i de vestlige lande, hvorfra gnister går til hele jorden og efter lidt omgåelse."
Hvad stammer disse gnister fra de brændende skyer? Elektriske udledninger, der ledsager luftens glød omkring UFO, eller noget andet?
Den første omtale af adskillelsen af "ildstykker" fra en sådan sky, vi finder i Plutarch i livet for kommandør Lysander:
”Nogle sagde, at da Lysanders skib først forlod havnen mod fjenderne, glitrede Dioscuri over det på begge sider af hekken i form af stjerner. Nogle hævdede, at tegn på nederlag var faldet af en sten: en enorm sten faldt på bredden af Aegospotams, og de fleste hævdede, at den faldt fra himlen. Det vises nu, og for indbyggerne i Chersonesos er det genstand for tilbedelse. De siger, at Anaxagoras forudsagde, at et af de kroppe, der var knyttet til himlen, i tilfælde af en vibration eller chok, kunne bryde af og falde ned …
Daimach bekræfter i sit essay "On Piety" ordene fra Anaxagoras og fortæller, at i femoghalvfjerds dage før stenens fald var et kæmpe ildkrop, der ligner en flammende sky, konstant synligt på himlen, som ikke stod stille, men fejede langs en kompleks, skæv sti, så at som et resultat af et kraftigt chok blev stykker af ild revet fra ham, som spredte sig i alle retninger og gnistrede som skyderier.
Efter at dette legeme kollapsede på jorden på det navngivne sted, og de lokale indbyggere, der var kommet med sig selv med forbløffelse og frygt, kom til ham, så de ikke spor af ild: foran dem lå en sten, det er sandt, stort, men helt uforeneligt med den enorme fyrig krop. At Daimach har brug for overbærende lyttere, er klart. Hvis hans historie svarer til sandheden, er opfattelsen af mennesker, der hævder, at dette er et stykke sten, der blev revet af af vinde og storme fra en bjergtop og skyndte sig, fanget i en virvelvind, som en top, og derefter faldt, fuldstændigt tilbagevist."
Plutarch antydede til Aristoteles, som ikke troede, at sten kunne falde fra himlen. Men han kunne ikke tie i sin "Meteorologi" om, at "stenens" fald var ledsaget af en slags himmelske fænomener:
”De år, hvor kometer ofte vises og flere gange er, som vi hævder, mærkbart tørre og blæsende. Når kometer lejlighedsvis vises og er mindre i størrelse, sker dette ikke; ikke desto mindre, selv her, som regel, vinder af ekstrem varighed eller styrke stiger. Så for eksempel, da en sten faldt fra luften nær Egospotams og, fanget af vinden, faldt ned midt på dagen, lige da dukkede det op en vest i vest.
Hvilken slags "sten" det var - en meteorit eller ej, nu er det allerede umuligt at sige. Imidlertid er adskillelsen af nogle glødende, fyrige fragmenter fra UFO'er blevet set mere end én gang i vores dage. Det brændende krops fald. betyder tilsyneladende ikke en ulykke ombord på "tallerkenen". Enhver genstand, der smides over bord eller en uforsigtig fugl, der er fanget i den flammende skyzone, kan tænde ild: strålingsniveauet, der får atmosfæren til at skinne med et rødrødt lys, skal være meget højt.
Spiritual Magazine for 1877 rapporterede, at over Irland”under et udendørs møde, som 600-1000 mennesker deltog i, optrådte noget i retning af en fyrig sky på himlen, svævede og faldt ned over folk, derefter rejste sig og flydede på en afstand, hang igen … Lyset var meget lyst, og alle så det med ærefrygt. " Det var klart, at nogen intelligent var i kontrol over "skyen" eller det apparat, der gemte sig under hans dækning …
I november 1899 ventede mennesker over hele Rusland på … verdens ende. Længe før den annoncerede dato blev en tynd pjece med titlen "Fire år senere (1. november 1899) som forudsagt af professor Rudolf Falb" solgt. Professoren forudsagde fuldstændig ødelæggelse af Jorden fra det forfærdelige slag, der blev påført af kometen Biela!
Den 1. november løb lidenskaberne højt. En bølge af panik fejede gennem verden, ledsaget af pogromer og selvmord. I Tunesien "… opstod en frygtelig panik over forudsigelsen af jordens kollision med Bielas komet. Jøderne sendte deres hustruer til synagogerne for at bede; mange arbejdere nægtede at arbejde, og hævdede, at det ikke længere gav mening. Muhammederne organiserede religiøse processioner og fyrede pistoler og begået alle slags grusomheder."
I Rusland slapp panik ikke folk, selv efter den valgte dato. Og to uger senere, den 14. november, blussede himlen over Minsk-provinsen op!
”Vi bliver informeret om, at en komet optrådte i himlen kl. 14.00 den 14. november,” rapporterede Minsk-indlægssedlen. - I det første øjeblik blev hele himlen indhyllet som ved glød fra en ild; i dette lys begyndte lidt efter lidt en fyrig cirkel at skille sig ud, som gradvist voksede i diameter nåede enorme dimensioner. Et brændende skinnende punkt dukkede op midt i cirklen; et par minutter senere blev kometens hale dannet, som snart forsvandt fra himlen. Alt dette varede ikke mere end 10-15 minutter."
I vores tid forårsager sådanne fænomener kun en tilknytning: lanceringen af et tungt lanceringsbiler. Men for hundrede år siden var der intet som dette …
Den næste nat blev der oplyst et endnu mere fantastisk bril på himlen over Kiev-provinsen. Folk bad i forfærdelse og troede, at den fyrige sky, som de kaldte en "komet", var ved at gå ned i jorden!
”I går klokken 12 kunne beboere i Zhytomyr beundre følgende fænomen,” rapporterede avisen Volyn. - På den sydøstlige side af himlen dukkede en lang smal, pilformet, lyst lys op. Det så ud til at bestå af to dele, afbrudt i midten af en tynd linje. I midten af delene var to lettere aflange kerner mærkbare, lysere oplyst tættere på beskueren. Ved tæt observation syntes disse kerner at samle sig og udvide sig, ligesom en ormringe. Under denne lyse pil, tættere på horisonten, spredte en glød sig, som fra en ild, skjult under et tyndt skyer.
Denne lysende pil kunne observeres i cirka en time, hvorefter den gradvist døde ud, indtil den helt forsvandt fra horisonten. Sammen med hende forsvandt glødet også. I forskellige ender stirrede små grupper af den vågne befolkning på dette himmelske fænomen med nysgerrighed og endda hemmelig frygt. Der var rygter om, at der kom en komet i de senere dage, som skulle kollidere med Jorden og ødelægge den. Men sammen med forsvinden af den lyse pil forsvandt spændingen, og indbyggerne spredte sig fredeligt til deres hjem.
Forhåbentlig tøver ikke astronomer med at forklare arten og årsagerne til gårsdagens interessante fænomen."
I Kiev så de også en "komet" i form af en "smal bånd med næsten lige bredde" og ville vide, hvad det var. Korrespondenten til avisen "Kievlyanin" bad professor i astronomi MF Khandrikov om afklaring.
Den gang forskere var endnu mere skeptiske end vores samtidige. I to årtier "forklarede professor Khandrikov vedvarende" forekomsten af uidentificerede flyvende genstande over Kiev med lyse planeter, meteorer og meteorologiske balloner. Denne gang erklærede han, at det overhovedet ikke var en komet, men … en afspejling af en brand i udkanten af byen!
”Fænomenet har intet at gøre med en komet og har efter min mening en simpel forklaring,” skrev han. - Fra kl. 22 rykkede lette cirrusskyer hen over himlen fra vest til øst. Omkring halv over midnat brød en temmelig stærk brand ud på Demiyivka, og dens glød oplyste skyerne, der dukkede op. En af cirrusskyerne, der havde en regelmæssig retlinet form, faldt sandsynligvis ned under de andre, og da han var i ildens glød, blev den oplyst af den …”.
Umiddelbart blev der hældt meddelelser fra steder fjernt fra Kiev, titusinder og hundreder af miles væk, det vil sige fra regionerne, hvorfra det var umuligt at se Kiev-ilden.
”Den 15. november kl. 12.20 var en lysende krop synlig på himlen,” skrev et øjenvidne fra Prazhev. - Med kometens udseende blev det, kunne man sige, let … Fenomeet af kometen blev observeret i mere end en time. Folket … med stor spænding forventede, at kometen ville "falde" på Jorden og ødelægge den ".
Brev kom fra landsbyerne Lipovetsky uyezd, fra linjerne på de sydvestlige jernbaner, fra Belaya Tserkov og snesevis af andre steder. Nogle steder var ikke kun den "fyrige pil" synlig. Fra grænsen til provinserne Kiev og Podolsk blev det rapporteret, at "… nær dette fænomen faldt to meteorer, hvoraf den ene virkede ret stor."
Et øjenvidne fra sukkerplanten Verkhnyachsk skrev:”Jeg kan med tillid sige, at fænomenet foregik at være en strimmel … Det ville være meget interessant, hvis nogen forklarede dette, men ikke ved ild. På den modsatte side af firmamentet kunne man i nogen tid se også noget, der lignede en komet, men kun dette fænomen var temmelig kort."
Da den nye beviser blev bragt til kendskab til professor Khandrikov, brast han ud med et andet "åbent brev":
”Vi har tilbudt en forklaring af fænomenet i henhold til vores forståelse, men insisterer på ingen måde på dets ufejlbarhed,” skrev han i den anden person. - Hvis vi taler om et simpelt atmosfærisk fænomen, er dens fortolkning ikke en del af vores specialitet. Vi har aldrig beskæftiget os med meteorologi og vil ikke gøre det. Dette angår ikke os. Vi ønskede kun kategorisk at erklære, at ingen komet var synlig, og at der ikke var nogen grund til at forvente, at meteorer optrådte den dag … Under alle omstændigheder vil vi ikke indgå i yderligere polemik vedrørende dette uvæsentlige emne."
En anden "specialist", hvis navn ikke er bevaret i historien, sagde, at det var nordlyset! Da han blev spurgt, hvorfor det blev observeret i syd, sagde han: "Det var de lokale nordlys!" Denne absurde var åbenlyst selv i disse dage. Korrespondenten for "Kievlyanin" bemærkede:
”Antag, at hvis der er hjemmelavede Havana-cigarer, hvorfor ikke nordlys fra lokal fabrikation? Men alt dette tilfredsstiller ikke nysgerrigheden hos indbyggerne i Kiev, og de fortsætter med at hæve deres hjerner indtil i dag … Hvis astronomer ikke kan blive enige om dette på nogen måde, er det klart, at filistiske antagelser er endnu mere forskellige og fantastiske."
På det tidspunkt var der ingen eksperimenter med frigivelse af kunstige bariumskyer i de øverste lag af atmosfæren, blinkende med skarpt crimson-lys. I vulkanske og jordskælvsmæssige områder kan skyer også lyse op - enten på grund af mætning med elektrisk ladet vulkansk aske eller på grund af tarmens tilstand og dumpe overskydende tektonisk energi i atmosfæren. Men Kiev og de tilstødende provinser hørte aldrig til sådanne områder. Der er ingen vulkaner og jordskælvscentre her.
Nogle eksperter foreslog, at skyerne kunne tændes på grund af skadelige emissioner fra forskellige (især kemiske) virksomheder. Men i 1899 var industrien i Kiev-provinsen sådan, at der ikke er behov for at tale om nogen stærk indflydelse på atmosfæren …
Der er kun et fænomen, ikke mindre mystisk end "flyvende tallerkener". Et fænomen meget sjældnere og næsten aldrig nævnt, selv i UFO-forskningskredse. Jeg mener vilde ild …
Mikhail Gershtein
