Det Er Stadig Umuligt At Forklare Dette - Alternativ Visning

Indholdsfortegnelse:

Det Er Stadig Umuligt At Forklare Dette - Alternativ Visning
Det Er Stadig Umuligt At Forklare Dette - Alternativ Visning

Video: Det Er Stadig Umuligt At Forklare Dette - Alternativ Visning

Video: Det Er Stadig Umuligt At Forklare Dette - Alternativ Visning
Video: Canon EOS Ra - все, что я узнал 2024, Kan
Anonim

Forskere fra NASAs Jet Propulsion Laboratory og Los Alamos National Laboratory (USA) har udarbejdet en liste over astronomiske fænomener observeret i solsystemet, som er helt umulige at forklare …

Disse kendsgerninger er blevet verificeret mange gange, og der er ingen grund til at tvivle på deres virkelighed. Men de passer bare ikke ind i det eksisterende verdensbillede. Og det betyder, at enten vi ikke helt forstår naturlovene, eller … at nogen konstant ændrer netop disse love.

Her er nogle eksempler:

Hvem fremskynder pladsprober

I 1989 satte Galileo-forsknings-køretøjet ud på en lang rejse til Jupiter. For at give den den ønskede hastighed brugte forskere en "tyngdekraftassistent". Proben nærmet sig jorden to gange, så styrken af planetens tyngdekraft kunne "skubbe" den, hvilket gav yderligere acceleration. Men efter manøvrene viste Galileos hastighed sig at være højere end den beregnede.

Image
Image

Teknikken blev udarbejdet, og tidligere blev alle enheder normalt overklokket normalt. Derefter måtte forskerne sende yderligere tre forskningsstationer ud i det dybe rum. NÆR-sonden gik til asteroiden Eros, Rosetta fløj for at studere Churyumov-Gerasimenko-kometen, og Cassini tog til Saturn. Alle udførte en tyngdekraftmanøvre på samme måde, og for alle den endelige hastighed viste sig at være højere end den beregnede - forskerne fulgte denne indikator alvorligt, efter at anomalien med Galileo blev bemærket.

Salgsfremmende video:

Der var ingen forklaring på, hvad der skete. Men af en eller anden grund modtog alle køretøjer, der blev sendt til andre planeter efter Cassini, ikke en mærkelig yderligere acceleration under gravitationsmanøvren. Så hvad var dette “noget” i perioden fra 1989 (Galileo) til 1997 (Cassini), der gav alle sonder, der gik ud i dyb rummet yderligere acceleration?

Videnskabsfolk gør stadig en hjælpeløs gestus: Hvem havde brug for at "skubbe" de fire satellitter? I ufologiske kredse opstod en version endda, at en vis højere intelligens besluttede, at det ville være nødvendigt at hjælpe jordboerne med at udforske solsystemet.

Nu observeres denne effekt ikke, og det vides ikke, om den vil manifestere sig igen.

Hvorfor løber Jorden væk fra solen?

Forskere har længe lært at måle afstanden fra vores planet til stjernen. Nu betragtes det som lig med 149.597.870 kilometer. Tidligere blev det antaget, at det er uændret. Men i 2004 opdagede russiske astronomer, at Jorden bevæger sig væk fra Solen med cirka 15 centimeter om året - dette er 100 gange mere end målefejlen.

Image
Image

Hvad der sker, er det, der tidligere kun blev beskrevet i science fiction-romaner: planeten rejser ud på en "fri rejse"? Arten af den begyndte rejse er stadig ukendt. Hvis fjernelsesgraden ikke ændrer sig, vil naturligvis hundreder af millioner af år gå, før vi bevæger os væk fra solen, så planeten fryser. Men pludselig øges hastigheden. Eller tværtimod, vil Jorden begynde at nærme sig lumen?

Indtil videre ved ingen, hvad der vil ske dernæst.

Hvem lader ikke”pionererne” rejse til udlandet

De amerikanske sonder Pioneer 10 og Pioneer 11 blev lanceret i henholdsvis 1972 og 1983. På nuværende tidspunkt burde de allerede være flyvet ud af solsystemet. På et bestemt tidspunkt begyndte både det ene og det andet af en eller anden ukendt grund at ændre deres bane, som om en ukendt styrke ikke ville lade dem gå for langt.

Image
Image

Pioneer 10 har allerede afvundet fire hundrede tusinde kilometer fra den beregnede bane. "Pioneer-11" gentager nøjagtigt sin broders vej. Der er mange versioner: påvirkning af solvinden, brændstoflækage, programmeringsfejl. Men de er alle ikke særlig overbevisende, da begge skibe, der blev lanceret i et interval på 11 år, opfører sig det samme.

Hvis du ikke tager højde for fremmede intriger eller en guddommelig plan for ikke at slippe folk ud af solsystemet, manifesteres måske påvirkningen af den mystiske mørke materie her. Eller er der nogle tyngdepåvirkninger, vi ikke kender?

Hvad lurer ved kanten af vores system

Langt, langt ud over dværgplaneten Pluto, er der en mystisk asteroide Sedna, en af de største i vores system. Derudover betragtes Sedna som det rødeste objekt i vores system - det er endnu rødere end Mars. Hvorfor er ukendt.

Image
Image

Men det største mysterium ligger andre steder. Det udgør en fuld cirkel omkring solen på 10 tusind år. Desuden drejer det i en meget langstrakt bane. Enten fløj denne asteroide til os fra et andet stjernesystem, eller måske, som nogle astronomer tror, blev den slået ud af en cirkulær bane af tyngdekraften fra en stor genstand. Hvilken en? Astronomer kan ikke finde det på nogen måde.

Hvorfor solformørkelser er så perfekte

I vores system vælges størrelserne på Solen og Månen såvel som afstanden fra Jorden til Månen og til Solen på en meget original måde. Hvis der observeres en solformørkelse fra vores planet (forresten den eneste, hvor der er intelligent liv), dækker Selene's disk perfekt jævnt stjernens disk - deres størrelser falder sammen nøjagtigt.

Image
Image

Hvis månen var lidt mindre eller lå længere væk fra Jorden, ville vi aldrig have haft samlede solformørkelser. Ulykke? Noget jeg ikke kan tro …

Hvorfor bor vi så tæt på vores lys

I alle stjernesystemer, der er undersøgt af astronomer, er planeterne placeret efter samme rangordning: jo større planeten, jo tættere den er på stjernen. I vores solsystem er giganterne - Saturn og Jupiter - placeret i midten og lader "børnene" - Merkur, Venus, Jorden og Mars komme foran. Hvorfor dette skete er ukendt.

Image
Image

Hvis vi havde den samme verdensorden som i nærheden af alle andre stjerner, ville Jorden være et sted i området med dagens Saturn. Og der er helvetes kulde og ingen betingelser for intelligent liv.

Radiosignal fra stjernebilledet Skytten

I 1970'erne begyndte et program i USA for at søge efter mulige fremmede radiosignaler. For at gøre dette blev radioteleskopet rettet mod forskellige dele af himlen, og det scannede eteren på forskellige frekvenser og forsøgte at opdage et signal af kunstig oprindelse.

Image
Image

I adskillige år kunne astronomer ikke prale af mindst nogle resultater. Men den 15. august 1977, mens astronom Jerry Echman var på vagt, registrerede optageren alt, hvad der faldt i "ørerne" på radioteleskopet et signal eller støj, der varede i 37 sekunder. Dette fænomen kaldes Wow! - fra noten i margenerne, som den bedøvede Ehman skrev med rødt blæk.

"Signalet" gik med en frekvens på 1420 MHz. I henhold til internationale aftaler fungerer ingen jordbaseret transmitter i dette interval. Det fortsatte fra retningen mod stjernebilledet Skytten, hvor den nærmeste stjerne ligger 220 lysår fra Jorden. Om det var kunstigt - der er stadig ikke noget svar. Efterfølgende har forskere gentagne gange søgt dette område af himlen. Men til ingen nytte.

Mørkt stof

Alle galakser i vores univers drejer sig i høj hastighed omkring et centrum. Men da forskere beregnet de samlede masser af galakser, viste det sig, at de er for lette. Og i henhold til fysikens love ville hele denne karrusel være brudt for længe siden. Dog går det ikke i stykker.

Image
Image

For at forklare, hvad der sker, har forskere kommet med en hypotese om, at der er noget mørkt stof i universet, som ikke kan ses. Men hvad det er, og hvordan man berører det, har astronomer endnu ikke forestillet sig. Det vides kun, at dens masse er 90% af universets masse. Det betyder, at vi ved, hvilken slags verden der omgiver os, kun med en tiendedel.

Livet på Mars

Søgningen efter organisk stof på den røde planet begyndte i 1976 - det amerikanske Viking-rumfartøj landede der. De var nødt til at gennemføre en række eksperimenter med det formål enten at bekræfte eller tilbagevise hypotesen om planetenes levedygtighed. Resultaterne viste sig at være modstridende: på den ene side blev metan påvist i Mars 'atmosfære - åbenbart af biogen oprindelse, men ikke et enkelt organisk molekyle blev identificeret.

Image
Image

De underlige resultater af eksperimenterne blev tilskrevet den kemiske sammensætning af den Martiske jord og besluttede, at der stadig ikke var noget liv på den røde planet. Imidlertid antyder en række andre undersøgelser, at der engang var fugt på Mars 'overflade, hvilket igen taler til fordel for eksistensen af liv. Ifølge nogle kan vi tale om underjordiske livsformer.

Hvilke gåder er ikke værd at forbandet?