Forskere har fundet ud af, hvordan intelligente eller kreative menneskers og almindelige menneskers hjerner adskiller sig. Det viser sig, at du kan beregne idégeneratoren ved hjælp af en MRI-scanning.
Kreativitet er ikke kun evnen til at skrive "Jeg husker et vidunderligt øjeblik" eller maleriet "Kosakkerne skriver et brev til den tyrkiske sultan." Og i hverdagen er der et sted for kreativitet. Hvorfor skulle en værtinde nemt lave en dejlig middag ud af madrester i køleskabet, mens en anden efterlader uventede gæster sultne? Nogle forældre er i stand til at bygge et superhelt kostumet til deres barn til en nytårsfest på fem minutter fra gamle ting, der findes i skabet, mens andre fra år til år, bortset fra en "bunny" med strømpebukser på hovedet, kommer der ikke noget ud.
Hvad bestemmer evnen til at smide med ideer?
En undersøgelse om dette emne blev foretaget af en gruppe amerikanske forskere ledet af Roger Beaty fra Harvard University. Neurovidenskabsmændene rekrutterede 163 frivillige og tilbød dem en test for divergent tænkning. Dette er, når det samme problem skal løses på flere måder. Især havde deltagerne i eksperimentet fundet de mest uventede måder at bruge helt almindelige objekter på. Hvad kan du for eksempel gøre med en almindelig strømpe? Læg det på dit ben? For dette trivielle svar modtog frivillige minimumpoint. Men underholderen, der foreslog at bygge et vandfilter derfra, blev tildelt "Nobelprisen" fra arrangørerne af eksperimentet …
Under testene gennemgik alle deltagere en MR-scanning af hjernen for at måle blodgennemstrømningen til bestemte områder. Det viste sig, at kreativ tænkning ikke tændes ved at trykke på en "switch". Det involverer komplekse interaktioner mellem de tre store hjernenetværk. Den største aktivitet under kreative prøver blev demonstreret af:
1. den venstre anteriore insulære lob (dens funktion er opfattelse, selvbevidsthed);
2. den rigtige dorsal-laterale præfrontale cortex (hendes ansvarsområde er selvkontrol, valget af optimale motiver og tanker);
3. cortex af den bageste cingulate gyrus (det er ansvarlig for at skifte opmærksomhed).
Salgsfremmende video:
”På en forenklet måde kan arbejdet i en kreativ persons hjerne repræsenteres som følger,” siger Biti. - For det første har han et højtydende hjerneområde, der er ansvarlig for spontan tænkning, evnen til at tænke, drømme, forestille sig noget. Dette netværk er nummer 1, det spiller en nøglerolle i fødslen af originale ideer, det bruges under brainstorming. Netværk nr. 2 er specialiseret i bevidst tænkning, dets opgave er at kontrollere intellektuel aktivitet, at vurdere, hvor tilstrækkelige og rationelle nye ideer er. Og netværk nr. 3 er en mekanisme til at skifte hjerne fra tilstanden af spontan tænkning (generering af ideer) til evalueringsmåden.
Forskere påpeger, at kreativ tænkning har en ting: disse tre netværk kan ikke arbejde på samme tid. Når for eksempel evalueringsmetoden er aktiveret, kan hjernen ikke længere opfinde noget nyt. Og omvendt.
Det er sandsynligvis derfor, at talentfulde mennesker ofte bringes ind. Når de er i en tilstand af at søge efter strålende tanker, er de ikke i stand til at kontrollere sig selv. Det er mindst værd at huske historien om Archimedes, der, mens han badede, opdagede loven om hydrostatik og med råb om "Eureka!" løb nøgen ud på gaden.
Forresten, bestemmelse af typen af neurale arkitektur af hjernen ved hjælp af MR-scanninger, Beaty og hans kolleger har lært at forudsige ganske præcist, om denne eller den pågældende person har høje kreative evner eller ej. På den ene side tilbyder denne metode fascinerende udsigter: Man kan trods alt nemt skelne en langsomt fra en "Einstein". Men ønsker folk at åbne denne Pandoras kasse?
Det kan også overvejes, at antallet og kompleksiteten af neurale forbindelser og evnen til at skabe og vedligeholde dem. Faktisk blev der ikke fundet andre forskelle fysiologisk. Alt andet er i psyken.
Hjernen til mennesker, der har opnået meget i livet, er forskellig fra hjernen hos dem, der er dårligere end dem i intellektuel eller kommunikationsevne, fortæller Independent. Forskere har analyseret forbindelserne mellem forskellige dele af hjernen hos hundreder af sunde mennesker, forklarer journalist Steve Connor. "Som et resultat blev der fundet en sammenhæng mellem rigdom af disse forbindelser og en persons kognitive evner, såvel som hans samlede succes i livet," siger artiklen.
Forskere har samlet to lister: "positive" og "negative" træk og fakta om biografi. Det viste sig, at "positive" træk (rig ordforråd, god hukommelse, livstilfredshed, høj indkomst, studielængde) er signifikant korreleret med en tættere "sammenhæng" af hjerneområder forbundet med højere kognitive evner.
Tværtimod, personer med udtalt "negativ" egenskaber, karakteristika og fakta om biografi (stofmisbrug, irritabilitet, tendens til at bryde regler, dårlig søvn) viste signifikant svækket forbindelse af hjernen, siger artiklen.
”Vi prøvede at teste, hvordan vi kan forholde det, vi ser inde i hjernen, med adfærdsevner, som vi kan måle hos forskellige mennesker,” sagde studieleder Stephen Smith (University of Oxford). Resultaterne offentliggøres i Nature Neuroscience.
Forskere analyserede 461 personers forbindelser ("disse er så at sige snapshots af levende 'elektriske kredsløb', gennem hvilke signaler kører fra en del af hjernen til en anden," forklarer forfatteren). De ledte efter en sammenhæng med 280 forskellige kvaliteter og målinger, herunder ordforråd, uddannelsesniveau og indkomst.
Forskere håber, at evnen til at måle "forbundet" dele af hjernen vil kaste lys over intelligensens art og lære at forbedre denne tilslutningsmæssighed og derfor opnå mere i livet.
Niveauet for intelligens bestemmer, hvad en person i første omgang er opmærksom på.
Jo højere niveauet for en persons intelligens (IQ) er, jo mere er han fokuseret på små ting. En person med lav IQ bemærker dog hovedsageligt stor, voluminøs, stor skala. For eksempel vil en vismand bemærke en flue på en elefant, men han vil kun se på elefanten selv. Denne paradoksale konklusion blev nået af psykologer fra University of Rochester (USA) efter en række eksperimenter. Flere dusin frivillige med IQ'er fra 80 til 140 så videoer, hvor sort / hvide figurer bevægede sig tilfældigt - vises og forsvandt. Derudover blinkede de største tal midt i synsfeltet, hvor det var nemmest at registrere deres udseende. Og de små blev grupperet i kanterne og i baggrunden. Under eksperimenterne blev de frivilliges øjenbevægelser overvåget ved hjælp af specielt udstyr på en computerskærm.
Og det viste sig, at jo smartere emnet var, jo bedre var han i stand til at spore små objekter. Og frivillige med lav intelligens opdagede hurtigt store.
”En høj IQ hjælper hjernen med at filtrere information bedre, så smarte mennesker er mere opmærksomme på små ting,” forklarede lederen af undersøgelsen, professor Due Tadin. - I nogle situationer er denne funktion af "punkt" -udsigterne fordelagtig. For eksempel, når du er på et overfyldt sted - et kontor eller en internetcafé - skal du fokusere på at arbejde ved computeren. Eller kigge efter en mikroskopisk partikel af universet - Higgs-bosonen ved Large Hadron Collider.
Men fokuserede intellektuelle har deres ulemper. Manglende evne til at ignorere "elefanterne" fører til det faktum, at disse mennesker ofte bliver utilpasset til hverdagen. Det er ikke for ingenting, at mange film afspiller billedet af en skør professor - uryddig klædt, med rystet hår, der bor i et hus, hvor uorden hersker.
Nogle genier er slående fraværende-mindedness kendt fra de historiske arkiver. Så den franske filosof Diderot glemte dage, måneder, år og navne på kære. Og den berømte fysiker Ampere skrev en gang, når han forlader sin lejlighed, med kridt på døren: "Ampere vil kun være hjemme om aftenen." Men han vendte hjem om eftermiddagen. Jeg læste påskriften på mine døre og gik tilbage, fordi jeg glemte, at han selv er Ampere.
Der er en kendt sag, hvor Newton, der var undfanget for at koge et æg, tog et ur, bemærkede tiden og efter et par minutter fandt, at han holdt et æg i hånden og kogte et ur. Da den store fysiker skrev sine værker, optaget af tanker, glemte han at klæde sig og spise.
Albert Einstein, der mødte sin ven, sagde fraværende:”Kom til mig om aftenen. Jeg vil også have professor Stimson. " Hans forundrede ven modsatte sig: "Men jeg er Stimson!" Einstein svarede: "Det betyder ikke noget, kom alligevel!"
Faderen til den russiske luftfart, Zhukovsky, engang, efter at have talt hele aftenen med venner i sin egen stue, stod pludselig op, ledte efter sin hat og begyndte hurtigt at sige farvel og mumlede: "Dog blev jeg for længe hos dig, det er tid til at gå hjem!"
Derfor har genier brug for loyale hjælpere, der vil bemærke elefanten i tide og ikke vil lade talentet dø under dets fødder.
Nu har psykologer, når de har fundet ud af, hvordan smarte og dumme mennesker ser verden, argumenteret for, at en persons intellektuelle evner kan bestemmes inden for 1-2 minutter ved hjælp af en enkel visuel test. Men dog med specielt udstyr.
PRØVE
Vil du vide, om den anden person lytter til dig omhyggeligt? Stil ham dette spørgsmål: "Hvor mange dyr af hver art tog Moses i arken?" Hvis de svarer dig - "i et par", bliver du lyttet til med et halvt øre. Når alt kommer til alt er dette en fejl, ikke kun i antallet af frelste dyr, men i forfatterskabet af arken: trods alt byggede Noah den. Denne test kaldes "illusionen af Moses".
Forskere hævder, at i dag flere og flere respondenter besvarer dette spørgsmål straks forkert, i det mindste mentalt. Og kun ved reflektion tænker de på det tilsyneladende uoverensstemmelse mellem de bibelske navne.
Fraværende-mindedness er ikke unik for intellektuelle. Forskere har fundet en undskyldning for de mennesker, der beskyldes for ofte at have udslettet noget vrøvl under en samtale. Det viste sig, at det ikke var dumhed, men uopmærksomhed.
”Vanen med at lytte halvhjertet er bare en defensiv reaktion,” siger hovedforfatter af undersøgelsen, professor Hartmut Lezold fra University of Glasgow. - Faktum er, at mange af os ofte viser sig at være uopmærksomme, fordi vi beskytter vores hjerne mod overdreven belastning.
Forskere hævder, at hjernen på nuværende tidspunkt af global informatisering ikke er i stand til at behandle alle meddelelser, der kommer til os fra hundreder af kilder - World Wide Web, tv, radio, SMS-beskeder, reklameplakater. Hvis vi fordøjer alt dette grundigt, bliver vi hurtigt gale. Derfor har psykologer i dag bemærket: for at beskytte sig mod unødvendige nyheder, begynder hjernen at spare ressourcer. Og vi begynder at lytte til selv nære mennesker fraværende, idet vi kun isolerer nøgleord fra deres samtale. Derfor svarer vi ofte uhensigtsmæssigt.
”Især fraværende er de, der surfer på Internettet i flere timer hver dag,” forklarer professor Lesold.”Disse mennesker har lært ikke kun at læse, men også at lytte” diagonalt”.
Damer, psykologer fra McMaster University har fundet, meget hurtigt gribe konturerne af fremmede ansigter uden engang at tænke over det. I eksperimenterne sad kvinder og mænd foran en skærm, hvor portrætter af mennesker blinkede. En speciel teknik spores deres øjenbevægelser og registrerede den tid de brugte på at se på folks læber eller øjenbryn. Det viste sig, at det svagere køn tydelig ser alle træk i det menneskelige ansigt, og at mænd kun husker udseendet generelt.
Hvorfor er kvinder så opmærksomme? Ifølge forskere fra Darwin-museet er årsagen, at i den gamle tid var det stærkere køn jægere, og de svage var samlere.
”Kvinder havde et meget veludviklet syn for at se en bred vifte af alle farver og nuancer,” forklarer kandidaten til biologiske videnskaber Georgy Voronov.”Og dette gav dem mulighed for for eksempel at vælge de mest lækre rødder og bær til deres familie.
Men ikke kun søgningen efter lækker mad skærpet hjerne af det svagere køn. Men også en sugen efter skønhed. Forskere fra Columbia University viste mænd og kvinder malerier og fotografier og bad dem bedømme dem. På dette tidspunkt, ved hjælp af fMRI (funktionel magnetisk resonansafbildning), registrerede videnskabsmænd, hvilken del af hjernen, der blev aktiveret, når deltagerne så billederne. Scanningerne viste, at de samme dele af hjernen var involveret i mænds og kvinders arbejde. Men det mandlige køn aktiverede også området forbundet med volumetrisk tænkning, og kvinder - med det detaljerede.
”Det handler måske alt om mænds genetiske formål: deres hjerne blev oprindeligt opfundet af naturen på en sådan måde, at de tvang en person til at bruge den rumlige vision af genstande under en jagt,” foreslår biolog Voronov. - Og for kvinden - holderen af ildstedet - og nu er det vigtigt at være opmærksom på de små ting: fra hvad maden er tilberedt, om der er samlet støv i hylderne, om børnene og mandens tøj er snavset.
Men hvis du tror på denne teori, viser det sig, at vi kvinder er smartere end mænd? Når alt kommer til alt ser vi som genier en "flue", ikke en "elefant".