Indtil slutningen af det 20. århundrede kom det aldrig til nogen, at de mytiske Cyclops faktisk eksisterede. Det sensationelle fund i Texas (USA) chockerede imidlertid forskere over hele verden. Faktum er, at paleontologer Victor Pacheco og Martin Fried, mens de var på ferie i Big Bant Country, besluttede at kombinere forretning med fornøjelse og undersøgte en af hulerne, hvor de fandt resterne af en væsen, cirka 2,5 meter høj og vejer ca. 300 kg, i kraniet som midt i panden var der kun et øjenstik. Knoglerne var omkring 10 tusind år gamle.
Forskere formåede at genskabe udseendet på væsen fra skelettet. Det er værd at bemærke, at hans udseende fuldstændigt svarede til beskrivelsen af de mytiske Cyclops.
Forfatterne af fundet mere end én gang måtte fortryde, at nysgerrighed havde bragt dem ind i den ulykkelige hule - trods alt blev budskabet om deres opdagelse først taget som en dum vittighed. Først efter en omhyggelig undersøgelse af knoglerne og kraniet anerkendte eksperterne, at de utvivlsomt tilhørte Cyclops. Men hvordan sluttede væsenet fra den græske mytologi i Texas? Enten grejede grækerne selv før vores æra at besøge Amerika, eller så boede Cyclops både i Europa og i udlandet.
Det er værd at huske, at Homer portrætterede Cyclops (de blev også kaldet "Cyclops") som grusomme giganter og påpegede, at de boede i huler og avlede kvæg.
Andre berømte cyklops kranier
Heltene med græske myter havde selvfølgelig en lang vej at komme til de amerikanske cyclops, men de kunne besøge Rhodope-bjergene i nabolandet Bulgarien uden meget besvær. I tilfælde af at cyclops viste sig at være en helt ægte væsen, hvorfor hvorfor ikke antage, at minotauren (halv-tyr, halv-mand) også engang trampede på dette land?
Salgsfremmende video:
Mystisk kraniet fra Bulgarien
Og her er en ny opdagelse, der giver anledning til netop sådanne antagelser. Den 21. maj 2001 blev en mystisk kranium opdaget i Rhodope-bjergene, som de bulgarske medier snart kaldte "Mystic Skull". Ifølge fundets forfatter drømte han derfor først om det. Det viser sig, at Roman Genchev, en ivrig samler af meteoritter, havde den samme drøm i næsten en måned: Han blev sendt på forretningsrejse, en fridag gik han til bjergene og fandt kraniet af en underlig væsen. Dette er, hvad der skete.
Mystisk kranium fra Bulgarien - forfra
MfchMysterious kranium fra Bulgarien - venstre visning
Mystisk kranium fra Bulgarien - bagfra
Mystisk kranium fra Bulgarien - ret udsigt
Mystisk kranium fra Bulgarien - udsigt ovenfra
Mystisk kranium fra Bulgarien - set nedefra
Den fundne kranium blev undersøgt af forskere, DNA-analyse blev udført, og dens alder blev fastlagt ved hjælp af radiokarbonanalyse. Tilsyneladende var fundene så spændende, at de blev klassificeret. Men i internettets æra er det meget vanskeligt at skjule information om sådan en fund - beskeder om det blev først vist på Internettet og derefter i et antal trykte medier.
Dæk kraniet fundet af Genchev med kød, forestil dig blodskudte øjne, og du får en temmelig uhyggelig væsen, der ligner en hybrid af en mand og en tyr. Det er sandt, at sejren over dette særlige monster ikke tiltrækker myte: det antages, at væsenet var lille i statur. Det er dog muligt, at kraniet ikke tilhørte en voksen. Man skal også tage hensyn til det faktum, at vi ikke ved noget om monsterets kæmpeegenskaber. Måske havde det evnen til telepatisk at påvirke en person, spytte gift eller udvises under dækket af mørke, angribe fra et bakhold?
Bulgarske ufologer mente, med henvisning til en DNA-test, at kraniet klart tilhørte en udenjordisk væsen. Det blev endda antaget, at den hører til en biorobot, der blev tanket med blod fra mennesker: angiveligt i kraniet er der en slags centrifuge, hvor plasma er adskilt fra blod.
Der er naturligvis mindre chokerende hypoteser. For eksempel mener nogle forskere, at dette er kraniet på et forhistorisk dyr, som stadig er ukendt for videnskaben.
Mystisk kranium fra Peru og andre underlige fund
I Sydamerika i 1995 opdagede arkæologer også en mærkelig kranium med en usædvanlig langstrakt form, som nu opbevares i det peruanske museum i Peracas. Forskere antyder, at den er mindst 10 tusind år gammel. Det betragtes af mange som et ubestrideligt bevis på, at udlændinge besøger jorden.
Nogle forskere er tilbøjelige til at tro, at en genetisk mutation er årsagen til denne kraniumform, men den mest populære hypotese er, at forlængelsen er kunstig. Af nogle, muligvis religiøse grunde, i dette område af planeten, øvede de gamle mennesker på at ændre formen på kraniet, som et nyfødt barn var tæt bundet med hovedet, nogle gange opnå fantastiske resultater. Tilsvarende eksempler på Inca-kranier støder periodisk på. Så sandsynligvis kom der ikke nogen langhovedede aliens til os.
Men den såkaldte Taung babyskalle, opdaget i 1924 i det nordvestlige Sydafrika, ligner et græskar i form. I mange år blev det antaget, at det tilhørte en abelignende væsen i en alder af tre. Lee Berger og Ron Clarke fra University of the Witwatersrand (Sydafrika) antydede imidlertid, at kraniet ikke tilhørte en jordisk væsen, men en humanoid, der døde, da han faldt på skarpe sten.
Det er også værd at nævne er kraniet til den såkaldte stjernedreng, der blev opdaget i Mexico i 1920'erne, men først for nylig faldt i videnskabenes hænder. Det hørte klart til et barn, men snarere underligt. F.eks. Antages det, at det kan indeholde tre frontale lobes i hjernen, og ikke to, som hos almindelige mennesker. Hjernevolumen er også for stor for et barn - 1600 kubik cm (for en voksen i gennemsnit - 1400). Formen og placeringen af øjenhullerne er også usædvanlige.
Kun hvis vi taler om anomale fund, kan man ikke undgå at huske de berømte krystalskaller. Fundet i Sydamerika og andre dele af verden udgør de stadig et uopløseligt mysterium for forskere. Til hvilke formål var disse unikke produkter beregnet? Hvordan kunne de laves?
I 1927 blev den mest berømte af kranierne, senere kaldet Mitchell-Hedges-kranium, eller "Skull of Doom" opdaget under udgravningen af et gammelt maya-tempel i Britiske Honduras (nu Belize). I henhold til historierne om Anna, den adopterede datter af den berømte britiske arkæolog Mitchell-Hedges, der fandt ham, begyndte hun at have fantastiske visioner i de allerførste dage efter at have "kommuniseret" med sit fantastiske fund. Hun så ud til at blive transporteret til tiderne med den gamle Maya, så deres liv, ritualer, så blomstrende byer. Allerede i 1927 blev det antydet, at kraniet på en uforståelig måde kunne gemme information om de tidspunkter, hvor dette mesterværk blev skabt.
I 1860'erne blev der fundet en krystalskalle i Mexico, der blev opbevaret siden 1898 i British Museum, hvilket forskere mener er en forenklet kopi af Mitchell-Hedges-kraniet. I modsætning til "Skull of Doom", hvor underkæben er lavet separat, er den monolitisk.
Begge kranier er ifølge eksperter kvindelige, og deres parametre svarer næsten til de rigtige. Der er gjort forsøg på at genskabe udseendet til de mystiske damer, der tjente som modeller for oprettelsen af disse unikke genstande. Selvom ansigtsrekonstruktioner fra kraniet blev udført på to forskellige institutioner, producerede de lignende portrætter af en indiansk pige. Hvem var hun? Den unge dronning, der døde i afgrunden af Atlantis eller datteren til Maya-herskeren?
Krystallens kranieres hoved mysterium er delikatessen med deres henrettelse. Ifølge nogle eksperter er det umuligt at fremstille sådanne mesterværker uden brug af moderne teknologier. For eksempel sagde en specialist fra det velkendte firma "Hewlett-Packard", der undersøgte stenskallen, at ifølge alle lovgivningerne i krystallografi skulle kraniet have splittet sig selv i det indledende stadium af behandlingen af det oprindelige materiale.
En af forskerne beregnet, at det tog mindst 7 millioner timer at fremstille en sådan kraniet. Efter sådanne udsagn fra specialister opstod naturligvis en hypotese om, at kranierne var udlændinges arbejde (tilsyneladende havde de intet andet at gøre på vores planet). Der er også en opfattelse af, at en højtudviklet jordisk civilisation, der døde i en slags global katastrofe, var involveret i fremstillingen af krystalskaller. Det faktum, at det eksisterede (måske ikke engang en), bevises af stenene fra Ica, pyramiderne, der findes på Krim, et unikt stenkort, der findes i Uralerne og mange andre artefakter.
Glem ikke, at civilisationens historie på Jorden kender mange eksempler på forskellige afvigende nysgerrigheder. F.eks. Fotograferede Robert Ripley, der åbnede et netværk af sine museer over hele verden, i 1930 en kinesisk mand med et horn på toppen af hovedet i Manchuria, og avisen Argumenty i Fakty offentliggjorde engang et foto af en bedstemor med horn. I Botswana findes en stamme af "strudsefolk", der kun har to tæer på fødderne (kløvsyndrom).
Mange medlemmer af den menneskelige race lemlæser sig stadig dygtigt. Overvej burmesiske kvinder, der bruger ringe til at forlænge deres hals. Endelig, lad os tage et kig på kabinettet for nysgerrighed, hvor ikke udlændinge er i alkohol.
Vi ved stadig meget lidt om historien om vores planet og livet på den. Der var en masse ting på jorden, der fortælles os af myter, sagn og eventyr. Giganter, cyclops, nisser, drager (overlevende dinosaurer) - måske levede de alle en gang på vores planet, men blev udryddet af mennesker. Måske om 10 tusinde år vil kraniet på en ko fundet af vores efterkommere også virke meget underligt for dem.
Forfatter: ZigZag
