Artiklen er kontraindiceret til mennesker, der er indtrykbare. Intet beløb af kognitiv dissonans, tro på normaliteten i det, der sker, og generel apati kan beskytte selv de mest uvidende amerikanere mod, hvad der venter dem i den nærmeste fremtid.
Fed's solvens er i fare, og for at forstå rødderne af den forestående verdenskrig og den tyranniske kamplov skal jeg kort se på den historiske baggrund af spørgsmålet.
Petrodollarens fødsel
I 1944 blev der oprettet et hidtil uset system med valuta og valutakurser. Bretton Woods-aftalen blev opnået på FNs monetære og finansielle konference, der fandt sted den 1-22, juli 1944 i Bretton Woods, New Hampshire.
Banksterne (for eksempel Rockefellers) glædede sig over deres held. Konsekvensen af Bretton Woods-konferencen var, at lande, der ønskede at købe olie i Mellemøsten, blev tvunget til først at købe dollars og kun med dem til endelig at købe olie.
I vores land har næsten alle draget fordel af dette system. I det store og hele nød amerikanerne fordelene ved en stabil valuta minus en inflation på ca. 5 procent om året, som spillede rollen som en uskrevet skat, der gik i Fed Bank-bankernes lommer. Sådan blev petrodollar født. Hvis dominansen af petrodollar nogensinde med succes undermineres, synker vores valuta hurtigere end en ubåd med luger dækket med myggenet.
Fra 1910 til 1971 arbejdede den gamle vagt ved Fed for at befri økonomien fra guldstandarden, så ved at hengive sig til en langvarig og uhæmmet forbrugsspion, ledsaget af tildeling af lukrative kontrakter til elitebedrifter uden bud, kunne der pålægges gældsslaveri til det amerikanske folk og regeringen. Alt dette burde have ført til en kraftig stigning i underskuddet på [budgettet] og fylde lommerne for ejerne af Federal Reserve.
Salgsfremmende video:
Den forestående krig med Syrien er bare en åbningsakt. Hovedhandlingen efter erobringen af Syrien vil omfatte et angreb fra De Forenede Stater og Israel og muligvis England på Iran. Iran er trofæet, som Fed's gamle vagt har brug for for at beholde sin kvadratur på den globale økonomi. Ved første øjekast virker et angreb på Iran som en god idé, hvis det vil redde vores økonomi. Imidlertid er de risici, der er forbundet med valg af dette handlingsforløb astronomiske.
På randen af 2. verdenskrig
Syrien er den første rigtige domino i den truende konflikt, der truer livet på denne planet. Demonteringen af Egypten og Libyen var bare et forspil. Den virkelige handling begynder om et par måneder med invasionen af Syrien under påskud af at redde menneskeheden fra de syriske masseødelæggelsesvåben, nemlig kemiske våben. Hmm, planlægger der en times lang BIV en kemisk forsvarsøvelse i Denver eller Portsmouth næste måned? Men jeg afviger fra emnet, dette emne vil blive dækket fuldt ud i den næste yderligere artikel i serien.
Du kan være forvisset om, at Amerika ledes til en krig med Syrien, og antager ikke engang et øjeblik, at denne krig på nogen måde vil gengive krigene i Irak og Afghanistan. Sammenlignet med Syrien og derefter Iran, er tidligere krige som børns leg sammenlignet med alt, hvad der skete med os i hele dette lands historie. Feds strategi om at”redde petrodollar” er et high-stakes casino, hvor du, dine børn og menneskehedens fremtid fungerer som sikkerhed.
At en forestående krig er nært forestående, er blevet bekræftet af beskyldninger, der nu er fremsat af den amerikanske regering om, at Syrien bruger kemiske våben mod oprørerne. I denne fabrikation af den syriske version af bombardementerne med falsk flag ved Boston Marathon er det muligt, at hvis kemiske våben bruges, er CIA den ansvarlige part. Hvorfor? Fordi alle veje til Teheran går gennem Damaskus. Iran er det virkelige mål for Fed's militære design, fordi det gør det utænkelige, når det fører en krig mod den gamle vagt af den nye verdensorden ved at sælge sin olie til Rusland, Kina og Indien for guld, og dette er en alvorlig trussel mod dollarens solvens.
Først Syrien, derefter Iran
Før Syrien invaderer Iran og står over for den russiske indblanding, skal Syrien først være besat og mættet af de amerikanske (NATO) militære styrker. Besættelse af Syrien giver Amerika og dets allierede mulighed for at invadere Iran fra forskellige retninger. Takket være Syrien vil vi se luftangreb leveret uhindret over det nordlige Irak. Derudover, og vigtigst af alt, vil besættelsen af Syrien true mobiliseringen af styrker i Rusland, som derefter ville blive påvirket af amerikanske langdistancede og korte afstandsmissilbatterier installeret i Syrien.
Disse missiler vil sandsynligvis være udstyret med taktiske nukleare hovede. Denne afskrækkelse kunne give amerikanerne nok tid til at besætte det meste af Iran, før Rusland og Kina kan operere på egen hånd. Imidlertid forsømmer denne strategi faren for, at kineserne og russerne i dette største svaghedsspil, der nogensinde er blevet spillet på denne planet, kunne ty til fuld brug af atomvåben.
Uventede zigzags fra den forestående verdenskrig
Jeg tror ikke, at Kina vil angribe USA i Mellemøsten, i det mindste ikke den første. Jeg forventer, at kineserne rejser til Taiwan og tillader nordkoreanerne at skyde deres atommissiler mod Japan. Der er en mulighed for, at Rusland yderligere kan invadere De Forenede Stater gennem Alaska.
Jeg troede aldrig, at elementer i manuskriptet til Red Dawn nogensinde ville gå i opfyldelse, men hvor mange gange har vi set medierne fortælle os, hvad der vil ske før begivenheden? Og da vi taler om dette, vil jeg vove mig at forudsige, at Kina vil nærme sig den sydvestlige underbukken af De Forenede Stater gennem Mellemamerika under hensyntagen til kinesisk kontrol over Panamakanalen, og som rygtet fortæller det, kinesiske tropper i hele Mellemamerika, herunder i Mexico. Og hvis et rigtigt rod begynder, kan alle sider lancere ICBM'er og nukleare missiler fra deres ubåde på hinanden, og derefter gendannes alle poster. Jeg formoder, at du nu kan se, hvorfor jeg fortsat husker disse psykopatiske bankfolk, der overtog vores regering.
Iran er offentlig fjende nummer et
I betragtning af den iranske trussel mod petrodollar indtager Iran en lignende, men meget farligere position end Irak i 2001. Som vi alle ved, var begivenhederne den 11. september 2001 berettigede for invasionen af Irak. Nej, Irak var ikke ansvarligt for angrebene den 11. september, som præsident Bush indrømmede. Men dette forhindrede ikke Bush i at udnytte sine følelser omkring 9/11 til hans fordel, så Amerika forvirrede begreber og stiltiende accepterede invasionen af Irak, hvor irakerne og alle Mellemøstlige nationer blev dumpet i en stor bunke af dem, der “vil dræbe os fra - for vores friheder."
Hvorfor var det i denne forbindelse nødvendigt at erobre Irak? Svaret er enkelt, Saddam Hussein forsøgte at sælge sin olie til en anden valuta end Fed-sedler (dvs. euroen). Det udgjorde en trussel mod Federal Reserve og udgjorde på samme tid en trussel mod centralbankerne i deres hovedkvarter, ellers kendt som Bank for International Settlements, der kontrollerer alle centralbanker. I denne periode ville disse bankfolk have gjort alt for at fjerne truslen mod verdens reservevalutaen under deres kontrol, nemlig dollaren.
Efter afslutningen af den anden irakiske krig kontrollerede Exxon og BP 80 procent af de irakiske oliefelter, og ingen ville sælge irakisk olie for euro eller guld. Dog tog spillet en anden vending - Iran erstattede Irak som den største trussel mod bæredygtigheden af Federal Reserve-sedlerne.
Iran ødelægger De Forenede Stater økonomisk. Desværre for hver mand, kvinde og barn i Amerika nærmer denne dag med økonomisk beregning sig hurtigt. Kina begyndte at købe iransk olie til guld. Indien fulgte efter, ligesom russerne gjorde. Petrodollars dage er nummereret, hvilket betyder, at dagene for dollarens eneste kilde til støtte er nummereret.
Russere og kinesere advarede amerikanere
At være et påskud for at starte en krig og derefter fodre det amerikanske samfund med behovet for at kæmpe er en ting. Men at vinde en krig er en anden sag helt. Hvor alvorlige er kineserne og russerne i deres vilje til at konfrontere det imperialistiske USA? I betragtning af at både den kinesiske præsident Hu og generalmajor Zhang Zhaozhong har truet De Forenede Stater med atomkrig, hvis de invaderer Iran, antyder forsigtighed, at den nye udgave af Axis of Evil klart har defineret grænsen.
Dawn of the American Empire
Amerika står over for et meget vanskeligt dilemma. Hvis vi bliver tvunget til at acceptere den russiske og kinesiske trussel om krig over invasionen af Iran, vil vores dollar kollapse. Hvis vi efter indfangningen af Syrien angriber Iran, lovede de nukleare magter med formidable hære at reagere. Amerika overlever muligvis den første invasion af sit territorium siden krigen i 1812.
Det er muligt, at amerikanerne i spillet af balance på randen af krig med russerne og kineserne kun begrænser sig til erobringen af Syrien for at teste beslutningen af sidstnævnte (for eksempel spillet om "svage" militære). Dog ser det ikke ud til, at sandsynligheden er stor. Fed går ikke tilbage. De har allerede dræbt Gaddafi og Hussein for at redde petrodollar. De vil ikke trække sig tilbage før iranerne, kineserne og russerne, fordi ikke deres børn vil kæmpe og dø, men vores. Så giver det mening, at eliten banker ned guldprisen, så de kan købe så meget som de kan til den laveste pris? Hun har til hensigt at forblive den eneste overlevende i slutningen af den næste store krig, der vil afslutte alle krige.
Og hvordan vil eliten føde os krigen? Du kan være sikker på, at der vil være endnu flere handlinger under falske flag, den ene værre end den anden. Og hvem tror du, de får skylden? Du behøver ikke at være syv centimeter i din pande for at gætte, at den sidste begivenhed under et falskt flag vil være kernekraft, hvorefter helvetes porte åbner.
Konklusion
Dette er forståeligt - afleverer Iran, ellers får vi den tredje verdenskrig. Men tror nogen virkelig, at Fed vil skrue den op? Kunne verdenskrigsforløbet være årsagen til, at så mange bankfolk har forladt De Forenede Stater, fordi de ved, hvad der kommer?
Hvad har falske flagaktier at gøre med dette? Her er et tip - når du først begynder at forstå globalisternes mål, vil Boston Marathon-bombardementerne og efterslæbet af kamplov forklare meget. Det sidste spørgsmål er det nemmeste at besvare, fordi regeringen efterlod et spor med dokumenter, der beskrev nødsituationen i kølvandet, og beskrivelsen er skræmmende. I de næste par ruter af denne serie vil jeg besvare alle disse spørgsmål og måske ikke kun dem.