Hvorfor Polakkerne Ikke Var I Stand Til At Holde Moskva I 1612 - Alternativ Visning

Indholdsfortegnelse:

Hvorfor Polakkerne Ikke Var I Stand Til At Holde Moskva I 1612 - Alternativ Visning
Hvorfor Polakkerne Ikke Var I Stand Til At Holde Moskva I 1612 - Alternativ Visning

Video: Hvorfor Polakkerne Ikke Var I Stand Til At Holde Moskva I 1612 - Alternativ Visning

Video: Hvorfor Polakkerne Ikke Var I Stand Til At Holde Moskva I 1612 - Alternativ Visning
Video: Kan Polen hjælpe Danmark? 2024, Kan
Anonim

Den 4. november 1612 blev Kitay-Gorod befriet fra polakkerne, og de polsk-litauiske indtrængende, som var kommet til Moskva af juridiske grunde to år tidligere, blev tvunget til at søge tilflugt i Kreml og dømte sig selv til sult og nederlag.

Så hvorfor kunne ikke polakkerne holde Moskva i 1612?

Diplomatiske fejl

Et af de grundlæggende problemer for polakkerne i interventionens historie var deres absolutte manglende evne til at nå til enighed og træffe sammenhængende, gavnlige beslutninger for alle parter. Det hele startede med det faktum, at Hetman Zholkevsky, hvis tropper var blevet stationeret nær Moskva siden august 1610, var imod at gå til Moskva. Han forstod udmærket, at opretholdelsen af en enorm masse mennesker kunne føre til en banal mangel på ressourcer, men presset fra kaptajnerne i Zborovsky-regimentet, der truede med at nægte tjeneste samt Sigismund III's pres, overvinde hans frygt. Senere, da Zholkiewski forlod Moskva for at forhandle med Sigismund, forlod han en garnison i byen under referencen til den litauiske Alexander Gonsevsky. Dette førte ikke til noget godt for polakkerne: Zolkiewski var ikke enig med Sigismund, og der opstod en opstand i Moskva.

Forræderi af kosakkerne

En anden dødelig fiasko af polakkerne var forræderi med "Tushino kosakker". False Dmitrys død i december 1610 satte kosakkerne, ledet af Ivan Zarutsky og Andrey Prosovetsky, i en vanskelig position, hvorfra de fandt den eneste rigtige vej ud, nemlig de sluttede sig til den første folks milits. Betydelige styrker, bragt af dem under kremlens vægge, styrkede militsen alvorligt.

Salgsfremmende video:

Image
Image

Opstand fra 1611

Alexander Gonsevsky regerede i Moskva, som de siger, "med en fast hånd", men fasthed i hans ledelse var åbenbart mere end visdom. Da han ville ønske at forhindre de oprør, der kunne opstå på grund af spredningen af nyheder om den første milits, provokerede Gonsevsky sammenstød i Moskva, hvilket førte til hårde slag, befolkningen i alt. Ifølge nogle rapporter døde op til 7000 muscovitter. Det meste af Moskva brændte, hvide og Zemlyanoy-byer brændte ned. Fortrædelsesløsningerne fra militsen ledet af Pozharsky, Baturlin og Koltovsky tvang polakkerne til at trække sig tilbage. Uden at komme med noget mere overbevisende begyndte polakkerne at brænde Moskva. Specielle tropper fyrede byen fra forskellige sider, mange kirker blev plyndret og ødelagt. Polakkerne blev fanget i Kreml.

Dårlig logistik

Polakkerne stod over for store problemer på grund af manglen på et etableret forsyningssystem. De væbnede styrker fra det polsk-litauiske samveldet havde endnu ikke en centraliseret kvartmestertjeneste. Heller ikke på niveauet af banneret, og ikke mindst regimentet, var der en person, der var ansvarlig for at forsyne denne enhed med mad. Dette medførte ikke kun problemer, men blev en rigtig tragedie for de polske tropper, især efter at de var i det belejrede Kreml. I sidste ende var det problemet med logistik, med manglende evne til at levere proviant til de polske tropper, der blev den afgørende faktor.

Hungersnød fra 1612

Hungersnød fra 1612 blev en frygtelig side i historien om den polsk-litauiske intervention. Der er ingen grund til at genfortælle de forfærdelige detaljer ved det. Det er tilstrækkeligt at sige, at kannibalismen blomstrede med magt og hoved. Der blev endda oprettet en slags prisliste for visse dele af organerne. I anden halvdel af oktober nåede hungersnød, ørken og disciplinnedgangen deres højdepunkt. På grund af den rystende bande af kannibaler var bevægelse gennem gaderne i Kreml og Kitai-Gorod efter mørket ekstremt risikabelt. En interessant detalje, der kendetegner hungersniveauet for de belejrede polakker, er den version, at biblioteket til Ivan den frygtelige, "Liberia", som stadig ikke kan findes, blev spist lige under belejringen af Kreml.

Image
Image

Ikke genkendt …

Hvis polakkerne, der var fængslet i Kreml, vidste, at den fremtidige russiske tsar, den første af Romanov-dynastiet, var under belejring sammen med dem … Russisk historie kunne have taget en helt anden vej, hvis alt i disse dage havde vist sig lidt anderledes. Vent på polakkerne i endnu en uge, nå vognene med forsyninger, eller pludselig af en eller anden grund ikke overleve beleiringen Mikhail Fedorovich …

Ødelagt løfte

På trods af løftet om benådning blev det meste af den polske garnison dræbt af kosakkerne lige under overgivelsen. Den 9. november begyndte Pozharsky og adelige at sende grupper af fanger til byer i provinserne. Der ventede imidlertid en tragisk skæbne dem. De ankomne polakker blev simpelthen udryddet. Kun de mest "nyttige" fanger, der kunne være nyttige, var i stand til at beskytte sig selv. Først i 1619 var der ifølge Deulinsky-våbenhvilen en udveksling af fanger.

Yulia Popova