Forskere falder ofte i en sådan tilstand, at det ser ud til at være muligt at antage, at de fleste af de grundlæggende naturlove allerede er blevet opdaget, og vi kender de fleste af de regler, der styrer universet.
Normalt straffes imidlertid mangel på ydmyghed, og fysik, når det kommer til en teori om alt, skal pludselig undgås ved hjælp af indirekte begreber.
Et sådant eksempel er den berømte Higgs boson, men også begreberne mørk energi og mørk stof.
Alle disse begreber har det til fælles, at forskere har brug for dem, fordi de supplerer deres teorier.
Paradoksalt nok er et almindeligt problem, de står overfor, masseproblemet, som underlige ting sker med.
Dette er problemet med uendelige masser, der fødte begrebet Higgs-partiklen. En lignende proces finder sted inden for astrofysik, hvor astronomer og astrofysikere på grund af den fuldstændige diskreditering af kosmologiske teorier har brug for virtuelle begreber som "mørk materie" eller "mørk energi".
Først kom de til begrebet, at tyngdekraften for alle rumobjekter er så stor, at universet skulle begynde at krympe.
Salgsfremmende video:
Da de opdagede, at det univers, vi kendte, ikke var nok til at forhindre det i at bremse, fremkaldte hun teorien om, at det sandsynligvis var en usynlig kraft, "mørk energi." Noget mørkt er uden tvivl et vigtigt stykke af puslespillet.
Videnskab, hvor begrebet "ether" genbruges fra tid til anden, er ikke alvorlig, men hvad man skal gøre, hvis vi ved så lidt om verden. Begreberne mørk energi og mørk stof er perfekte eksempler på magtløsheden i moderne videnskab.
Når man troede, at vi ved noget, viser det sig pludselig at være”MEN”. Teorien om mørkt stof antager, at det er hovedkomponenten i universet, men faktisk udfylder den manglende viden inden for gravitationsteorien.
Det har imidlertid for nylig vist sig, at der er for lidt stof i nærheden af stjerner og deres umiddelbare omgivelser.
Modellerne angiver endda at det ikke findes, fordi forskere, der studerer bevægelsen af stjerner efter at have indtastet parametre uden mørkt stof, har opnået resultater, der viser, at deres bevægelse er i overensstemmelse med reelle målinger.
Igen spillede matematik ikke en vigtig rolle, og det viste sig, at vi manglede en vigtig faktor, der giver os mulighed for at forstå de processer, der finder sted i universet.
Interessant nok har moderne videnskab mangler i viden om de begreber, der er det komplette grundlag for at beskrive universet, massen og tyngdekraften.
Alt, hvad vi ved, er, at vi har brug for indirekte begreber for at beskrive disse fænomener.
