Populær rædselshistorie
Neutronbomben var en af de mest populære horrorhistorier i 80'erne i det forrige århundrede. Ofte tilskrives overnaturlige egenskaber neutronbomben, man antog, at alle mennesker ville dø inden for radronen for neutronbomben, og de materielle værdier ville forblive intakte. De sovjetiske medier mærkede neutronmunition som "et marauders våben."
Selvfølgelig havde neutronbomber ikke disse egenskaber. Neutronbomben var et termonukleart våben, der var designet så, at når detoneret udgjorde neutronstrålingen så meget af eksplosionsenergien som muligt. Til gengæld absorberes neutronstråling godt af luft. Dette førte til det faktum, at skaderadius ved neutronstråling var mindre end skaderadius ved stødbølgen, som ikke var svag under detonationen af en neutronammunition, hvilket gjorde det umuligt at bruge denne type ammunition som et "maraudervåben". Denne type våben havde helt forskellige opgaver: effektiv ødelæggelse af fjendens pansrede køretøjer, spillede rollen som et supermægtigt antitankvåben og udførte opgaver i missilforsvar. Hvilket førte til oprettelsen af forskellige foranstaltninger til beskyttelse mod neutronstråling.
Det taktiske Lance-missil tjente som det primære middel til at levere neutronammunition til slagmarken.
Sprint-missilet var udstyret med et neutronstridshoved og var en del af Safeguard-missilforsvaret.
Neutron ammunition er dog afviklet siden afslutningen af den kolde krig og våbenløbet. De forlod også gradvist kravene til beskyttelse mod neutronstråling i produktionen af militært udstyr. Det så ud til, at neutronbomben er forsvundet for evigt i historien, men er det? Og var det rigtigt at opgive beskyttelsesforanstaltninger mod neutronstråling?
Salgsfremmende video:
Rene termonukleare våben
Men først vil vi lave en lille digression og røre ved et andet beslægtet emne, nemlig oprettelsen af rene termonukleare våben.
Det er velkendt, at i moderne termonukleære ladninger til at skabe den krævede temperatur for termonuklear fusion, bruges en trigger - en lille atomladning baseret på en kædereaktion af henfald af tunge uran- eller plutoniumkerner. En termonuklear bombe er en to-trins ladning i henhold til princippet: en kædereaktion af henfald af tunge kerner - termonuklear fusion. Det er den første fase (atomladning), der er kilden til radioaktiv forurening i området. Næsten umiddelbart efter de første test af brintbomber opstod ideen i mange sind:”Hvad hvis kilden til høje temperaturer ikke er en atombombe, men en anden kilde? Så modtager vi en termonuklear ladning, som til gengæld ikke efterlader forurenede områder og radioaktivt nedfald. " Sådanne våben kan bruges direkte i nærheden af deres tropper,på deres eget territorium eller de allieredes område samt ved løsning af problemer i lavintensitetskonflikter. Her kan du huske, hvordan amerikanske generaler konstant klagede: "Hvor vidunderligt det ville være at bruge lave udbytter med nukleart spidshoved i kampagner i Irak og Afghanistan!" Det er overraskende, at millioner af dollars er investeret gennem årene i udviklingen af rene termonukleare våben.
For at "antænde" termonukleære eksplosiver blev der anvendt forskellige metoder: laserantændelse af en reaktion, Z-maskine, høje induktionsstrømme osv. Indtil videre fungerer ikke alle alternative metoder, og hvis noget skulle fungere, uden tvivl, ville sådanne krigshoveder have så enorme dimensioner, at de kun kunne transporteres på skibe, og de ville ikke have nogen militær værdi.
Der blev sat store forhåbninger på de nukleare isomerer i hafnium-178, som kan være en så kraftig kilde til gammastråling, at den kan erstatte den nukleare udløser. Forskere har imidlertid ikke været i stand til at få hafnium-178 til at frigive al sin energi i en kraftig puls. Derfor er det kun i dag antimaterie, der er i stand til at erstatte den nukleare trigger i en brintbombe. Forskere står dog over for grundlæggende udfordringer: at få antimaterie i de rigtige mængder og vigtigst af alt opbevare den længe nok, så ammunitionen kan bruges praktisk og sikkert.
Inde i ammunitionen - et "supervacuum" -kammer, hvor et milligram antiprotoner løfter i en magnetisk fælde, dette kammer er omgivet af termonukleart "eksplosivt" syntese.
Nogle specialister håber dog meget på chokbølgesendere. En shock wave emitter er en enhed, der genererer en kraftig elektromagnetisk puls ved at komprimere magnetisk flux med høje eksplosiver. Kort sagt er det en eksplosiv anordning, der er i stand til at give en puls på millioner af ampere i meget kort tid, hvilket er interessant inden for udvikling af rene termonukleare våben.
Diagrammet viser princippet for en stødbølgeradiator af spiral-type.
- Der oprettes et langsgående magnetfelt mellem metallederen og den omgivende magnetolie, der udleder kondensatorbanken i magnetomagnet.
- Når ladningen er antændt, forplantes detonationsbølgen i sprængladningen, der er placeret inde i det centrale metalrør (fra venstre til højre i figuren).
- Under påvirkning af trykket fra detonationsbølgen deformeres røret og bliver en kegle, der kommer i kontakt med spiralviklet spole, hvilket reducerer antallet af faste omdrejninger, komprimerer magnetfeltet og skaber en induktiv strøm.
- På tidspunktet for maksimal strømningskomprimering åbnes belastningsafbryderen, som derefter leverer den maksimale strøm til belastningen.
På grundlag af en stødbølgesender er det meget muligt at skabe en kompakt termonuklear ammunition. Det er meget muligt at bruge moderne teknologier til at skabe en termonuklear ammunition ved hjælp af en chokbølgesender, der vejer ca. 3 ton, hvilket gør det muligt at bruge en bred flåde af moderne militære fly til at levere denne ammunition. Imidlertid ville en eksplosion af et tre-ton termonukleart våben svare til en eksplosion af tre ton TNT eller endnu mindre. Her er spørgsmålet: hvor er gesheft? Pointen er, at energi frigives i form af hård neutronstråling. Når en sådan ammunition detoneres, kan ødelæggelsesradiusen være mere end 500 meter i åbne områder, mens målene får en dosis på mere end 450 rad. Sådan ammunition svarer mest til "maraudervåbenet". Et sådant våben vil i virkeligheden være et rent neutronvåben - der ikke efterlades nogen radioaktiv forurening og praktisk talt ingen sikkerhedsskader. Det skal huskes, at neutronstråling ikke kun er farligt for levende organismer, men også for elektronik, uden hvilken moderne militær teknologi er umulig. Neutroner er i stand til at trænge igennem elektroniske kredsløb og føre til funktionsfejl, mens intet beskyttelsesmiddel, der bruges mod EMP (som Faraday-buret og andre afskærmningsmetoder), sparer fra penetrerende neutroner overalt. Derfor kan vi sige, at en sådan neutronmunition vil være mere effektiv mod elektronik end en EMP-bombe.uden hvilken moderne militær teknologi er umulig. Neutroner er i stand til at trænge igennem elektroniske kredsløb og føre til funktionsfejl, mens intet beskyttelsesmiddel, der bruges mod EMP (som Faraday-buret og andre afskærmningsmetoder), sparer fra penetrerende neutroner overalt. Derfor kan vi sige, at en sådan neutronmunition vil være mere effektiv mod elektronik end en EMP-bombe.uden hvilken moderne militær teknologi er umulig. Neutroner er i stand til at trænge igennem elektroniske kredsløb og føre til funktionsfejl, mens intet beskyttelsesmiddel, der bruges mod EMP (som Faraday-buret og andre afskærmningsmetoder), sparer fra penetrerende neutroner overalt. Derfor kan vi sige, at en sådan neutronmunition vil være mere effektiv mod elektronik end en EMP-bombe.
Lad os opsummere
Hvad ender vi med?
1. En sådan neutronminibombe er effektivt i stand til at slå fjendens arbejdskraft og hans elektronik.
2. En sådan bombe er "ren" uden radioaktiv forurening.
3. Sådanne våben er ikke underlagt nogen restriktioner i folkeretten. Dette ammunition falder ikke ind under definitionen af et atomvåben, det vil være konventionelt, og dets anvendelse vil være mere lovligt end f.eks. Brugen af klyngeammunition.
4. Den relativt lille ødelæggelsesradius tillader brugen af dette våben til at ramme punktmål og bruge i lavintensitetskonflikter.
Dette våben er perfekt til at ramme fjendens personale og militært udstyr i åbne områder, ramme garnier, der er placeret i det civile område, og ramme kommunikationscentre.
Fra det ovenstående kan vi drage følgende konklusion: Det er meget muligt at forvente fremkomst og spredning af ammunition, for hvilken neutronstråling vil være en skadelig faktor. Dette betyder, at det igen er nødvendigt i pansrede køretøjer og andet militært udstyr at træffe foranstaltninger til at beskytte besætninger og elektronisk fyldning mod neutronstråling. Ingeniørtropperne skal også tage hensyn til beskyttelse mod neutronstråling, når de opfører befæstninger. Det er meget muligt at beskytte dig selv mod neutronstråling. Disse metoder er allerede udarbejdet, hvilket vil gøre det muligt hurtigt at give passende foranstaltninger til den "nye - gamle" trussel.