For et par år siden blev horrorfilmen af John Leonetti "The Curse of Annabelle" frigivet på bredskærmen. Kassekontoret i USA udgjorde flere titusinder af millioner dollars. Filmen gik ud over USA og begyndte at blive vist i andre lande. I Frankrig iagttog publikum imidlertid umotiverede aggresionsudbrud. De blev så udtalt, at de meget snart i Frankrig besluttede at ude af skade for at forbyde billedet.
Måske er årsagen til den umotiverede aggression blandt publikum (forresten ikke kun fransk - dette fænomen blev observeret i andre lande, men ikke overalt, hvor myndighederne reagerede så hurtigt), at filmen er baseret på virkelige begivenheder, der fandt sted i 1970, da dukken blev virkelig et mareridt for deres mestre. Det var sandt, at hun slet ikke lignede en dukke fra filmen - prototypen var et filtet legetøj.
I 1970 fik Donna, der afsluttede et sygeplejekurs, en fødselsdagsgave af sin mor, en kluddukke, Annie, som hun havde købt fra en antikvitetsforretning. Stor - cirka en meter høj - dukken så ganske venlig ud - vidøjet, overrasket, sødt smil, rødt hår.
Det er sandt, at indtrykket blev noget forkælet af en trekant med rødt stof i stedet for en næse - det lignede et hul i stedet for næsen nær kraniet. I lejligheden, som Donna lejede med sin ven Angie, blev Annies dukke tildelt sin plads - på elskerindeens seng.
Efter et stykke tid begyndte pigerne med overraskelse at bemærke, at dukken skiftede position.”Hver morgen satte jeg hende ned på den opdelte seng: arme i sømmene, benene strakt ud,” sagde Donna til journalister. - Da vi vendte hjem om aftenen, fandt vi ud af, at hendes lemmer var i en anden position.
For eksempel blev benene krydset, og hænderne blev foldet i skødet. Efter cirka en uge begyndte mistanke. Jeg besluttede at bevidst forlade dukken med korsede arme og ben og se, hvad der sker om aftenen. Da vi vendte hjem, fandt vi en dukke med udstrakte arme. Hver gang vi fandt det i alle slags stillinger."
Alt dette syntes pigerne underligt, men intet mere. De forklarede dette ved, at de simpelthen glemte, i hvilken position de forlod dukken. Pigerne var virkelig bange, da de en dag, da de kom hjem, fandt Annie knælende på en stol.
Og hvis Donna selv prøvede at lægge dukken på knæene, faldt hun. Næste gang var dukken allerede på gulvet og læste sig på en stol. Det så ud til, at hendes bevægelse rundt i rummet blev stoppet af lyden fra hoveddørsåbningen.
Salgsfremmende video:
Og efter et stykke tid begyndte notater at vises, skrevet med blyant på pergament i en barnlig klodset håndskrift: "Hjælp mig", "Ring mig" osv. Men pigerne havde ingen pergament eller blyanter i huset! Den første ting, der kom til at tænke på, var, at nogen udenfor havde adgang til deres lejlighed og rodede i deres ejendele.
Det faktum, at noterne kunne relateres til dukken, forekom der ikke nogen. Og hvordan kunne fornuftige mennesker, opfostret i overensstemmelse med den moderne grundigt materialistiske kultur, tænke på dette?
Donna og hendes ven opsatte flere fælder, som de så i spionfilm: vinduer blev forseglet, og tæpper og små genstande blev placeret på en sådan måde, at en person, der bevæger sig rundt i værelserne, helt sikkert ville flytte dem.
Men det virkede ikke. Fælderne forblev intakte, og dukken fortsatte med at leve sit liv. Det så ud til, at den kraft, der bevægede dukken, stadig var inde. Noter vises fortsat.
Tiden gik, og efterhånden blev pigerne vant til den "levende dukke". Det ser ud til, at Annie var i et venligt humør, og sommetider blev der endda fundet slik i lejligheden, som ingen købte - som gaver fra en dukke.
Fred kom imidlertid ikke længe. To måneder senere, da Donna vendte hjem, så hun, at Annie var flyttet fra soveværelse til stue igen. Da pigen nærmet sig dukken, blev hun grebet af rædsel: legetøjets hænder og kjole var farvet med blod, der siver fra brystet.
Bange for døden vendte veninderne sig mod mediet for at få hjælp, og hun tilbød at holde en seance. Som et resultat af mødet var det muligt at finde ud af, at der en gang på stedet for det hus, hvor pigerne boede, var et ødemark, og på det fandt de liget af en syv-årig pige Annabel Higgins, der døde under ukendte omstændigheder.
Pigens ånd fortalte mediet, at hun var glad på disse steder i løbet af sin levetid og bad om tilladelse til at blive, efter at have besat dukken. Donna sagde senere:”Vi gav hende tilladelse. Vi er sygeplejersker og står over for menneskelig lidelse hver dag. Vi har en følelse af medfølelse. Siden da er vi begyndt at kalde dukken Annabelle."
Men pigerne mistænkte ikke engang, hvilke konsekvenser der ville medføre deres samtykke til at forlade Annabelles ånd hos dem i samme hus.
Pigerne blev ofte besøgt af en ven ved navn Lowe. Jeg må sige, at han helt fra begyndelsen ikke kunne lide dukken, han syntes ubevidst at føle truslen fra den.
Den unge mand rådede mere end én gang sine venner om at slippe af med dukken, men de børstede den kun af. Og Donna sagde endda, at det var som at forlade et barn. Det ser ud til, at dukken også kunne lide en fyr.
En aften vågnede den unge mand i sin lejlighed, greb med en uforståelig panik. Når han så sig omkring, bemærkede han først ikke noget usædvanligt. Men når man så på foden af sengen, var Lowe følelsesløs af rædsel. En Annabelle dukke sad ved hans fødder.
Så begyndte hun langsomt at bevæge sig op på den unge mand. Lowe var følelsesløs af frygt.
Række hans hals begyndte dukken at kvæle ham. Så huskede Lowe ikke noget - han mistede bevidstheden. Efter at have genvundet bevidsthed besluttede han at slippe af med dukken på trods af det faktum, at han forstod, at Annabelles ånd således forbød den unge mand at blande sig i hans anliggender.
Den næste dag diskuterede Angie og Lowe noget i stuen, da der blev hørt en underlig lyd på Donnas værelse. Så snart den unge mand nærmede sig soveværelsets dør, stoppede lydene. Ved at samle mod op åbnede han døren og så, at rummet var helt tomt, kun en dukke lå i hjørnet.
Når han nærmede sig hende, følte Lowe det, som om nogen stod bag ham. Men ved at vende rundt bemærkede det ikke nogen. Pludselig gik en uudholdelig smerte gennem brystet, og han skreg.
Angie kom løb for at skrige og fandt den fyr, der lå på gulvet i en tilstand af chok. Da Lowe tog sin skjorte af, da han vendte tilbage til stuen, blev det klart, at der opstod ridser på brystet, svarende til klo-mærker! Der var syv af dem: tre tværgående og fire langsgående.
Efter denne forfærdelige hændelse indså de unge, at de ikke kunne klare sig uden hjælp fra specialister, og henvendte sig til præsten, Father Cook, der introducerede dem for demonologen Ed Warren, en tidligere politibetjent, og hans kone, medium Lorraine.
(Det var dette ægtepar, der et år senere var engageret i den sensationelle sag om Perrons 'urolige hus i Harrisville, hvis historie afspejles i filmen The Conjuring (2013). Men Warrens er bedst kendt for deres efterforskning af sagen i Amityville i anden halvdel af 70'erne).
Efter at have undersøgt situationen detaljeret konkluderede Warren:”Annabelle er det ikke! Og det gjorde det aldrig. Du blev bedraget. Vi har at gøre med en dæmon."
Ifølge demonologen besidder ånderne fra døde mennesker ikke livløse genstande, de har kun magt over mennesker. Det, der bevægede dukken, kunne ikke være en menneskelig ånd, det var en slags ond ånd.
Det var han, der flyttede Annie og skabte illusionen om, at hun levede. Og det var han, der præsenterede sig selv som en lille pindes ånd for gennem medfølelse at få tilladelse til at blive og blande sig i pigers liv og i fremtiden at flytte ind i en af dem.
Warren understregede, at dette var en ond enhed og rådede til at gennemføre et eksorcismritual. Ceremonien blev dirigeret af Father Cook, der deltog aktivt i denne historie. Mærkeligt nok gav den demoniske dukke ingen modstand. Efter ceremonien forsikrede far Cook de tilstedeværende om, at dæmonen ikke længere ville ødelægge deres liv.
Warrens var imidlertid ikke så optimistiske, så de lagde dukken i en taske og tog den med sig.
Far Cook sagde farvel til Warrens og rådede dem til at køre hjem på landeveje for ikke at bringe andre chauffører i fare, fordi ingen kunne vide, hvad de kunne forvente af en dæmonisk passager. Og det viste sig, at præsten havde ret.
Undervejs mislykkedes bilens bremser flere gange ved sving, et par gange undgik føreren snævert en kollision. Endelig løb Warrenens tålmodighed ud.
Han stoppede bilen, dryssede hellig vand på Annabelle og døbte hende. Efter denne procedure kom vi hjem uden hændelse.
Først hjemme hos Warrens opførte dukken sig roligt og tog igen den gamle op. Hun bevægede sig uafhængigt og rejste sig i luften.
Da han ikke kunne klare dæmonen, inviterede Warren Bradfords far til at hjælpe eksorcisten. Han opførte sig ikke særlig omhyggeligt, greb dukken og begyndte at råbe på hende: "Du er bare en dukke, du kan ikke skade!" - og kastede Annabelle på en stol.
Warrens var bekymrede, fordi Bradfords far opførte trodsigt med dukken, hvilket burde have skabt problemer. Og så skete det: På vej hjem havde eksorcisten en alvorlig ulykke og overlevede kun mirakuløst.
Ved at beslutte, at Annabelle udgør en dødelig fare for mennesker, placerede Warrens hende i en forseglet glasboks med påskriften: "Åbn ikke." Hun blev en udstilling i deres okkulte museum.
En gang besøgte et ungt par museet. Fyren, der ville imponere pigen, begyndte at banke på glasboksen og bede dukken om at vise dens kløer. Warren bad de urimelige besøgende om at forlade museet med det samme.
På vej tilbage ramte den unge mands motorcykel en stolpe, fyren døde på stedet, og pigen tilbragte et helt år på hospitalet. Og dette er ifølge Warrens ikke et isoleret tilfælde af Annabelles hævn.
Ed døde i 2006, og Lorraine, der fyller 90 år næste år, fortsætter med at køre museet.
Indtil 2014 var dukken ikke i stand til at forlade fængslet, men hun skiftede positioner, mens hun var i glasboksen.
Og i løbet af de sidste to år er der begyndt mærkelige ting på Lorraine Museum. Annabelle er elskerinde i spejle og inspirerer hende med forfærdelige tanker. Lorraine forsikrer, at hovedet konstant lyder: "Død", "Dræb".
I 40 år gjorde Warren-parret alt for at sikre, at Annabelle forblev en simpel udstilling af deres museum, og nu er Lorraine ikke længere stærk nok, og dukken igen udgør en dødelig trussel.
Lorraine erklærede, at museet vil være lukket for besøgende, indtil hun er tilfreds med, at den demoniske dukke er blevet neutraliseret.
Hvordan hun vil neutralisere dukken, er imidlertid endnu ikke klar. Kun en ting er klar: den enkle ødelæggelse af legetøjet er muligvis ikke nok, og det er tilsyneladende ikke så let at slippe af med den dæmon, der har taget besiddelse af det.
Forskerne, der beskæftiger sig med dette problem, kunne ikke undgå at have et spørgsmål: hvorfor valgte dæmonen netop denne dukke? Mest sandsynligt er pointen i forfatteren af den antikke dukke og i hans humør og tilstand, hvor han (eller hun) skabte den. Når alt kommer til alt er det længe blevet kendt, at en dukke ofte ikke kun er et legetøj, men et rent magisk objekt.
Desuden blev dukken et legetøj for ikke så længe siden, og ved daggry af dens eksistens udførte billedet af en person i form af en figur udelukkende magiske funktioner.
Ikke underligt at mange mystiske kulter som Voodoo-kulten anvendte dukker som et tilflugtssted for en række enheder. Forbannelser blev baktalt på dukken, med deres hjælp blev der udført en kærlighedstro eller en sammensværgelse til at dø.
Moderne designerdukker skaber ofte et slags energifelt omkring dem, som synske og mennesker med øget følsomhed føler.