Jeg er mere og mere overbevist om, at der er programmer, der bor i mennesker. Eller måske er der ingen mennesker, men kun programmer.
Tag religion eller snarere kristendommen.
Personligt har jeg intet imod Guds nærvær, tværtimod. Jeg tror, at skaberen eksisterer (jeg har ingen idé om, hvem det er, og dette er normalt), men systemet har sammenkoblet begreberne “Gud” og “religion”, og så fast, at repræsentanterne for flokmentaliteten både lyder og forstår disse ord som en. Men det er som en ulv fra skoven og en ulv fra en eventyr om Lille Rødhætte - den er slet ikke forbundet!
Vil forklare. I enhver (næsten) persons liv kommer der en dag et øjeblik, hvor han stiller sig selv spørgsmålet “Hvor kommer alt dette fra? Hvor er jeg fra? Hvorfor?" Og systemet ved at indse dette forstår også, at en person er en stædig væsen, han vil tænke over, hvad han ikke forstår. Og ligesom Moses, siger systemet ikke "ingen af dine forretninger", men fører dig til side. Mere præcist er der flere forskellige sider at vælge imellem, som i en butik. Alle disse sider er ikke ens. Men målet er nået. Personen er ikke længere interesseret, men lever med ro i sindet og udfører sin funktion yderligere i en sovende tilstand.
Men alt ville være fint, hvis legenderne om religioner var logiske. Alt ville passe sammen, og alle i verden ville være religiøse. Men det er ikke sådan, er det? Tværtimod skaber nutidens kristendom en sådan bølge af protest blandt en mere eller mindre passende befolkning, at folk bare hader, men hader ikke religion, men Gud. Og han har intet at gøre med det, venner. Men det er ikke vigtigt! Målet med religionen er nået: halvdelen af det helt dumme kvæg, der hylder kirken under truslen om helvede, og halvdelen af dem, der hader … Gud. Og jeg ved ikke, hvad der er bedst for religion. Når alt kommer til alt er der virkelig en skaber, helt sikkert. Men som man siger "uden mig giftede de mig med mig"
Hvorfor taler jeg om religiøse mennesker sådan? Ja, fordi enhver historie, legende, eventyr - det giver kun svar på et bestemt livsniveau. Eventyret om Lille Rødhætte giver svar på alle de spørgsmål, du har brug for i en alder af tre -”Hvad er godt, og hvad er dårligt? for eksempel. Men ved 10 år gammel er denne bog ikke relevant, jeg håber, du forstår hvorfor. Den udførte sin funktion på et vist udviklingsstadium, ikke mere, ikke mindre.
Hvad angår kristendommen - der er meget mere grusomhed og vold end kærlighed og venlighed, og selve bogen er i modstrid med sig selv. Men når du begynder at kommunikere med en religiøs person og stille meget specifikke og normale spørgsmål, begynder systemet at mislykkes, karakteren gentager den samme ting "Du bliver straffet, hvis du ikke skifter mening …" og i den ånd. Intet logisk svar kan høres, programmet har nået en blindgyde og gentager sætninger af samme type.
Endnu en gang har jeg ikke noget imod Guds nærvær.
Salgsfremmende video:
Men manglen på en persons behov for at forstå situationen og den fuldstændige accept af selvmodsigende skit tyder på en tanke - dette er programmer til vildledende tænkende mennesker.