Den 28. februar 1984 blev der ved beslutning af akademiker B. N. Laskorin (formand for Udvalget om Miljøproblemer i Det Allunioniske Råd for Videnskabelige og Tekniske Samfund i USSR) nedsat Kommissionen for anomale fænomener i det naturlige miljø (KAYA), der eksisterede indtil 1990. I årenes løb har KAYA-filialerne i Moskva, Leningrad, Gorky, Kiev og Novosibirsk modtaget omkring 13 tusind beskeder om anomale fænomener. En fuldgyldig repræsentation på den hviderussiske SSR-territorium virkede dog ikke, så breve med øjenvidnekonti blev hovedsageligt sendt til regionale afdelinger Moskva, Leningrad og Kiev. Formelt blev den hviderussiske SSR "tildelt" til Moskva-missionen under ledelse af AB Petukhov. I Moskva, hvor hovedparten af breve flok,korrespondance blev omfordelt af medlemmerne af RYA mellem divisionerne. Ifølge A. B. Petukhov, hvis konvolutten havde en Leningrad eller ukrainsk adresse, så blev den ikke engang åbnet og registreret, men straks sendt til kollegerne - henholdsvis A. I. Mordvin-Shchodro og I. S. Kuznetsova. Hvis der blev angivet en hviderussisk adresse på konvolutten, forlod Moskva-divisionen den i sine arkiver. Men det er helt tilladt, at en person, der boede i det øjeblik i Kiev eller Leningrad, kunne observere en UFO i Hviderusland. Derfor var ikke alle breve om UFO-observationer på BSSR-området til rådighed for Moskva-gruppen og var noget ujævnt fordelt mellem de andre tre enheder i KAYA.og straks sendt til kolleger - henholdsvis A. I. Mordvin-Schodro og I. S. Kuznetsova. Hvis der blev angivet en hviderussisk adresse på konvolutten, forlod Moskva-divisionen den i sine arkiver. Men det er helt tilladt, at en person, der boede i det øjeblik i Kiev eller Leningrad, kunne observere en UFO i Hviderusland. Derfor stod ikke alle breve om UFO-observationer på BSSR's område til rådighed for Moskva-gruppen og var noget ujævnt fordelt mellem de andre tre enheder i KAYA.og straks sendt til kolleger - henholdsvis A. I. Mordvin-Schodro og I. S. Kuznetsova. Hvis der blev angivet en hviderussisk adresse på konvolutten, forlod Moskva-divisionen den i sine arkiver. Men det er helt tilladt, at en person, der boede i det øjeblik i Kiev eller Leningrad, kunne observere en UFO i Hviderusland. Derfor stod ikke alle breve om UFO-observationer på BSSR's område til rådighed for Moskva-gruppen og var noget ujævnt fordelt mellem de andre tre enheder i KAYA. Derfor stod ikke alle breve om UFO-observationer på BSSR's område til rådighed for Moskva-gruppen og var noget ujævnt fordelt mellem de andre tre enheder i KAYA. Derfor var ikke alle breve om UFO-observationer på BSSR-området til rådighed for Moskva-gruppen og var noget ujævnt fordelt mellem de andre tre enheder i KAYA.
Indtil nu var der kun lidt om disse unikke arkivdokumenter. Siden 2011 har Ufokom indsamlet disse meddelelser, som krævede ture til Kiev, Skt. Petersborg og Moskva. I dag vil vi endelig tale om disse breve, hvoraf de fleste aldrig er blevet offentliggjort før.
Hovedformålet med RYA var at indsamle information om anomale luftfartsfænomener (AAF) og anomale luftfartsfænomener (AAP) på Sovjetunionens område. På grund af det faktum, at nogle af meddelelserne kun var tegn på missiludskydninger, kunstige satellitter, eksperimenter med barium, natrium og andre kunstige lysskyer (IRS), blev de ofte filtreret ud som ubetydelige for ufologisk forskning. Brev kunne afvises af andre grunde, når det var muligt at konstatere, at det, der blev beskrevet, ikke var et anomalt, men et jordisk fænomen, uinformative breve, breve fra "kontaktpersoner", breve med spørgsmål og et ønske om at gå i korrespondance osv. Til sammenligning: ud af 3,6 tusind meddelelser, der stod til rådighed for Moskva-kontoret for KAYA i det endelige arbejde, var inkluderet lidt mere end 700. Alt dette førte til det faktum, atden del af meddelelserne fra BSSR blev også screenet, og som et resultat hidtil har kun 17 af dem overlevet fra Moskva-arkivet i KAYA, fra Leningrad en - 7 (hvoraf to bogstaver er tvivlsomme om at have at gøre med KAYA-arkivet) og fra Kiev - 6 (en af meddelelserne er 4 breve fra en person, som RYA-medlemmerne har indgået korrespondance med). I alt 30 bogstaver. Det var mest sandsynligt, at der var en størrelsesorden flere af dem, og med tiden vil nogle af disse dokumentariske beviser stadig findes. Fra vores synspunkt kan det lille antal bogstaver også forklares med det faktum, at Hvideruslands territorium er ret fjernt fra de kosmodromer, der opererede på det tidspunkt, og derfor var det temmelig problematisk at observere lanceringseffekterne her.fra Leningradskoye - 7 (hvoraf to breve er tvivlsomme som specifikt relateret til RYA-arkivet) og fra Kiev - 6 (en af meddelelserne er 4 breve fra en person, som RYA-medlemmer indgik korrespondance med). I alt 30 bogstaver. Det var mest sandsynligt, at der var en størrelsesorden flere af dem, og med tiden vil nogle af disse dokumentariske beviser stadig findes. Fra vores synspunkt kan det lille antal bogstaver også forklares med det faktum, at Hvideruslands territorium er ret fjernt fra de kosmodromer, der opererede på det tidspunkt, og derfor var det temmelig problematisk at observere lanceringseffekterne her.fra Leningradskoye - 7 (hvoraf to breve er tvivlsomme som specifikt relateret til RYA-arkivet) og fra Kiev - 6 (en af meddelelserne er 4 breve fra en person, som RYA-medlemmer indgik korrespondance med). I alt 30 bogstaver. Det var mest sandsynligt, at der var en størrelsesorden flere af dem, og med tiden vil nogle af disse dokumentariske beviser stadig findes. Fra vores synspunkt kan det lille antal bogstaver også forklares med det faktum, at Hvideruslands territorium er ret fjernt fra de kosmodromer, der opererede på det tidspunkt, og derfor var det temmelig problematisk at observere lanceringseffekterne her.der var en størrelsesorden flere af dem, og med tiden vil nogle af disse dokumentariske beviser stadig findes. Fra vores synspunkt kan det lille antal bogstaver også forklares med det faktum, at Hvideruslands territorium er ret fjernt fra de kosmodromer, der opererede på det tidspunkt, og derfor var det temmelig problematisk at observere lanceringseffekterne her.der var en størrelsesorden flere af dem, og med tiden vil nogle af disse dokumentariske beviser stadig findes. Fra vores synspunkt kan det lille antal bogstaver også forklares med det faktum, at Hvideruslands territorium er ret fjernt fra de kosmodromer, der opererede på det tidspunkt, og derfor var det temmelig problematisk at observere lanceringseffekterne her.
Hvad angår verificering af meddelelser, var det vanskeligt i BSSR på grund af fraværet af en stationær gruppe her eller utilstrækkelig opmærksomhed om tilstedeværelsen af en. Den mest almindelige måde at afklare detaljer fra breve på var yderligere korrespondance med vidner, men disse breve har ikke overlevet (med undtagelse af en episode i Brest-regionen). Selv i dag kan nogle af de beviser, der blev modtaget i 1984-1990, undersøges af initiativgrupper på stedet. Det er også værd at bemærke, at statistisk behandling af informationsgruppen udføres indtil i dag [2].
Arbejdet med at fikse bogstaverne blev udført meget kompetent: hvert brev fik sit eget identifikationsnummer og blev indført i registreringsloggen (hver underafdeling havde sit eget brev: MKA - Moskva-arkivet af KAYA, KKAA - Kiev-arkivet til KAYA, LKAYA - Leningrad-arkivet til KAYA) Desværre, da breve blev konverteret til elektronisk form, blev numrene fra Leningrad-kontoret i KAYA mistet, og beskederne fra Kiev-kontoret faldt kun i vores hænder i form af kort med kort information om dem og øjenvidnets adresse. Behovet for sådanne kort opstod for at forenkle arbejdet med en stor mængde data. Yderligere i teksten vil vi henvise til dette nummer (hvis nogen).
Beskeder fra BSSR blev distribueret efter regioner som følger: fra Mogilev og Gomel - 8 hver, fra Minsk og Vitebsk - 4, fra Brest - 3. Bemærkelsesværdigt er det fuldstændige fravær af breve fra Grodno-regionen. I 3 tilfælde blev regionen ikke indikeret. De fleste af brevene refererer til begyndelsen af midten af 1980'erne, kun en af dem beskriver begivenhederne i de tidlige 1940'ere. Mange af meddelelserne er observationer af en slags udsendende strukturer.
Distribution af meddelelser fra KAYA-arkivet over BSSR's område
Den tidligste meddelelse blev fundet i arkiverne i LKAYA (mistet antal) og henviser betinget til 1941. "Før krigen" i landsbyen Pesochnya, Mogilev-regionen. lokale beboere observerede på himlen en enorm lysende genstand, der nærmede sig en af dem (bedstefar Ignat) i rykk: nu til højre og derefter til venstre. Bedstefar Ignat blev bange og løb, men denne genstand overhalede ham og begyndte at stige endnu mere i størrelse ved at tage form af en kasse. Så begyndte han at ryste, og der sprang noget og bankede inde i ham. Derefter, med frigivelse af en grøn sky, skyndte "boksen" sig mod landsbyen Pnevshina …
Salgsfremmende video:
De fleste af forfatterne citerer på en eller anden måde eller nævner i deres breve en artikel fra avisen Trud - "Præcis 4.10", dedikeret til hitet den 7. september 1984 af civile piloter under bjælken, som efter sandsynlighed optrådte under eksperimenter med ISO [1]. F.eks. Beskrev A. Kruzhennikova (Krupenkova?) Et lignende fænomen, som hun var vidne til i 1968. På det tidspunkt boede hun på en af gårdene i Zhlobin-distriktet i Gomel-regionen. og gik i skole på den nærliggende bredde af Dnepr (brev nr. 0646 M). En vinterdag A. Kruzhennikova (Krupenkova?) Og hendes søster var på vej til skole på ski, da hun pludselig blev belyst af en lysstråle. Det lignede et enormt spotlight, der skinner ovenfra. Pigerne så lys op foran, tilsyneladende i en cirkel, cirka 1 km. Så løb de frem og stoppede efter 500 meter. Lyslyset dukkede pludselig op, så pludselig forsvandt det.
Nogle tilfælde af UFO-observationer er af betydelig interesse, men øjenvidnet kan ikke nøjagtigt identificere det sted, hvor han var på det tidspunkt. Blandt disse er beskederne fra RN Yaremchuk og AA Sorokin, der kun angav en omtrentlig rute, som de bevægede sig på det øjeblik, uden at specificere bosættelsen.
Meddelelse nr. 3396K, som blev sendt til KAYA af R. N. Yaremchuk fra Ternopil-regionen (Ukraine), vedrørte hans iagttagelse af et mærkeligt fænomen på den høje himmel på ruten Vilnius-Minsk. Det minder også noget om det, der er beskrevet i Truda, skønt det adskilte sig i, at det antog formen af forskellige geometriske former. Alt skete den 10. april 1978 om aftenen. A. A. Sorokin (kandidat til tekniske videnskaber, medlem af Unionen for journalister i USSR, leder af Petrozavodsk-sektionen i KAYA) meddelte på sin side, at han på motorvej Minsk-Krasnodar den 30. januar 1985 observerede et sølvfarvet objekt, som, som det oprindeligt syntes, var på jorden, og så pludselig dukkede op i luften og forsvandt med stor hastighed (nr. 3066K). Forfatteren vedhæftede brevet en skematisk tegning af det, han så, som desværre ikke har overlevet. En af meddelelserne (nr. 5556K) blev ikke underskrevet af et øjenvidne,og observationsstedet betegnes kun som "en landsby i Hviderusland". I 1970 eller 1971, en sommeraften, observerede denne anonyme forfatter en stjerne, der bevægede sig i spring og grænser "i stor afstand fra sin oprindelige position." En sådan opførsel i rummet nær jord er ikke typisk for rumteknologi.
Brevet kunne have angivet stedet, men året blev ikke angivet (brev nr. 1514M). V. A. Travkina skriver ifølge manden til en sygeplejerske, O. P. Mozhonok, det engang i Beshenkovichi-distriktet i Vitebsk-regionen. han og hans venner fiskede på søen om natten med den "forbudte metode." Og pludselig bemærkede de, at en firkantet genstand dukkede op over søen, der tændte for strålingslyset. Søen blev oplyst med et skarpt lys. Det blev klart som om dagen i godt vejr. Bange for, at de blev fundet, styrtede manden og hans kammerater i alle retninger. Derefter forsvandt denne firkantede genstand, og strålen forsvandt. Dette emne, som mændene senere diskuterede, lignede ikke noget luftkøretøj. VA Travkina taler ifølge den samme sygeplejerske om hendes observation i landsbyen. Bocheikovo, Beshenkovichi-distriktet, en kæmpe gul bold. I dette tilfælde er året allerede kendt - 1983 - som du ved,at dette skete om vinteren omkring kl. 9.
V. V. Daderko fra Vitebsk skrev, at han i 1983, da han arbejdede som skiftvejleder for Dolomit VPO i Vitebsk-regionen, en dag, kl. 4, bemærkede han en lysende genstand eller apparat flyver i lav højde fra Polotsk (brev nr. 1116M). To bjælker nedad og to opad gik væk fra dette lysende apparat, og generelt lignede det en "fisk". Denne "fisk" blev også observeret af arbejdstagere i VPO "Dolomit". Pludselig var der en stærk eksplosion, og hvor apparatet var, blev der dannet en stor sort sky. Et par minutter senere så øjenvidner, at en lysende genstand, men uden finner, fløj tilbage mod Polotsk. Derudover rapporterer V. V. Daderko, at på samme tid, som blev citeret i artiklen af V. Vostrukhin (det vil sige 7. september 1984) T. Puzikov, der arbejder med nattskiftet, i St. Pridvinskaya i g / p Duba, Vitebsk-regionenobserverede sammen med sine kollegalåsesmede i sydvest en lysende stjerne, men af en stor størrelse.
I nogle tilfælde viste observationerne sig at være ret kompakte i tid. Karakteristisk i denne henseende er serien med begivenheder, der fandt sted fra den 25. januar til den 5. februar 1985. V. Skidanov fra byen Soligorsk, Minsk-regionen. 25. januar 1985 gik til landsbyen Virkov, Klichevsky-distriktet, Mogilev-regionen. (brev nr. 0332M). Når han stod fra toget og satte kursen fra stationen til landsbyen, bemærkede han pludselig, at himlen blev "overskyet", og en lysende prik dukkede op på den, og efter et stykke tid oplyste en lys stråle træbygningen på det lokale postkontor. Strålen oplyste igen bygningen, hvor øjenvidnet stoppede for at tænde en cigaret. Det så ud til, at udseendet af denne stråle var ledsaget af en lyd, der svarede til lyden "som bladet i en båndsav eller bladet af en god kniv går i stykker." 26. januar to studerende fra syvende klasse fra Gomel-regionen. (Sergey og Gena),omkring 19:00 så vi et mystisk flyvende objekt (brev nr. 2790M). En af dem (Sergei) skøjte den aften i selve Gomel. Hans opmærksomhed blev tiltrukket af en "mørk gul farve", der flyver over himlen, og "fra denne farve var der to stråler." Derefter bemærkede drengen et andet objekt, der fløj mod den første. Da de mødtes, gik bjælkerne straks ud, og de to "farver" fløj sammen. På samme tid så et andet øjenvidne (Gena) denne eller en anden genstand fra landsbyen i en afstand af ca. 3 km fra byen: det lignede en gul plet, hvorfra to stråler også slap væk. En dag senere, den 28. januar, skete en lignende hændelse med D. Novikov fra Mogilev (brev nr. 0635M). På denne dag gik han og hans kammerater om aftenen fra et skispor et sted i nærheden af byen. Pludselig dukkede et lys op bag dem: som med et sværd uden støj slåede han marken. Den 29. januar så O. I. Brikel på himlen i g. Mogilev er en bestemt "figur". "Figuren" skinnede med et smukt blågrønligt lys og virkede bevægelsesfri (brev nr. 2675M). Det så ud til, at hun bare hang i luften. Overvejelserne om det ukendte varede ca. 15-20 minutter, indtil den mærkelige konstruktion forsvandt (se billede).
Tegning af O. I. Brickel
Måske var det sølvfarvede objekt, som A. A. Sorokin så den 30. januar 1985 (brev nr. 3066K) også relateret til denne række observationer, eller måske var deres massivitet i disse måneder forårsaget af det faktum, at publikationen i Truda kom ud 31. januar 1985, og de fleste af øjenvidnerne rapporterede om begivenheder, der skete for nylig (januar - februar 1985). Det kunne være, at en strålekonstruktion blev også bemærket af den allerede nævnte D. Novikov i Mogilev den 2. februar 1985 (brev nr. 0635M). Omkring kl. 18 rejste han sig for at drikke lidt vand, men så snart han tændte for hanen, var køkkenet så lyst som om en brand var startet. Et øjenvidne løb hen ad vinduet og så en stråle strømme fra himlen. Han gik gennem huset og derefter over butikken. D. Novikov kiggede op og så en gulgrøn sky, der inde var en lille kugle (se figur). Kommunikation nr. 4305K fra Kiev-filialen af KAYA er viet til observationen af A. Savitsky fra byen Osipovichi, Mogilev-regionen. Omkring 07:30 den 4. februar 1985 så han en lys pludselig blitz på himlen, der mindede ham om en fotografisk flash (varede ca. 3 sekunder). Denne begivenhed minder lidt om moderne blusser af satellitter i Iridium-stjernebilledet (den første blev lanceret i 1997), og er muligvis også noget lignende (for eksempel afspejling af sollys fra panelerne på en satellit eller rumstation). Denne begivenhed minder lidt om moderne fakkel af satellitter i Iridium-stjernebilledet (den første blev lanceret i 1997), og er muligvis også noget lignende (for eksempel reflektionen af sollys fra satellitpaneler eller rumstation). Denne begivenhed minder lidt om moderne fakkel af satellitter i Iridium-stjernebilledet (den første blev lanceret i 1997), og er muligvis også noget lignende (for eksempel reflektionen af sollys fra satellitpaneler eller rumstation).
Tegning af D. Novikov
Og endelig den 5. februar 1985 bemærkede T. L. Zaruba, der bor på Pushkin Avenue i Minsk, kl. 21.25, en mærkelig sky (brev nr. 1955M). Den var meget lang, smal og gik som en strimmel. Da det forsvandt, begyndte nogle mærkelige "bjælkelys" at bryde igennem til jorden. De øvre konturer af disse stråler var placeret som om i en linje, derudover var der nøjagtigt tre af dem side om side. Den ene er bred, den anden er smal, tynd, ligesom en laserstråle, den tredje er af mellemstor størrelse. Den smalle var placeret mellem de to andre i midten. Dette varede i cirka to minutter, og så syntes "søgelysene" at slukke. Efter en tid gentog alt sig imidlertid, og omkring 21.45 på venstre side af dette sted strakte en anden stråle sig nedad og til højre - to bjælker, som laser (smal).
Den samme række mærkelige begivenheder kan helt sikkert tilskrives det, som AI Gubareva skrev om (brev nr. 1408M). Det skete i januar 1985 i byen Molodechno, Minsk-regionen, men den nøjagtige dato er ukendt. Når hun vågnede om natten, fordi det pludselig blev lys i lejligheden, var kvinden meget bange. Det var faktisk ikke klart, hvor en vis gullig glød kom fra, som desuden oplyste fabrikken og gaden uden for vinduet. Det varede i alle 5 minutter, måske lidt længere, "så begyndte lyset at forsvinde, men ikke som at slukke for pæren, men begyndte at forlade hurtigere." Noget lignende skete i byen Molodechno og et år tidligere - om aftenen den 8. januar 1984. Dmitry Zhiznevsky så en UFO, da han var i sin klasse sammen med en lærer og andre børn (brev nr. 1742M). Genstanden var formet som en hestesko og var "som to solskins" i størrelse. UFO hældte hvide stråler ud. Efter et stykke tid, da de forlod skolen, så børnene og læreren glødet igen, men i en anden retning. Så "objektet flinched og fløj øjeblikkeligt ned lidt, og derefter gystede og gik op." Han fløj i høj hastighed, og en ildhale glød bag ham. Så begyndte "flyvende hestesko" lidt efter lidt at forsvinde og forsvandt pludselig.
Peter K. vågnede også op fra et usædvanligt lys midt på natten (brev nr. 2801M). Det skete i byen Mogilev. I slutningen af august 1984 bemærkede Peter "en enorm glød" uden for vinduet, "som om daggry var ved at bryde, sådan et gråt lys, selvom mere end to timer var tilbage indtil daggry." Ifølge et øjenvidne landede en UFO på samme dage i nærheden af Mogilev i området i landsbyen Slobodka. Omkring klokken 12 om aftenen brændte et enormt "fyrigt bjerg" i en højde af flere titalls meter og blinkede over skoven. Så lyste hele kvarteret op med en lys flash. Fænomenet varede i flere minutter, hvorefter alt forsvandt.
Nogle observerede genstande blev opløst i deres komponentdele ved at have form af forskellige geometriske former. For eksempel Irina fra landsbyen Domanovichi, Minsk-regionen. sagde, at hun om aftenen 26. til 27. august 1983 så en mærkelig gruppe af stjerner, der "blinkede" indbyrdes (korrespondancenummeret fra LCA var tabt). Så begyndte en af dem at forsvinde og derefter dukke op igen, og blev derefter til mange små prikker, der også blinkede. Hun fik indtryk af, at hun så fyrværkeri, men ikke flerfarvet. De skinnende prikker skinnede som om nogen havde spredt dem og virket sølvfarvede. 5-7 minutter gik, fyrværkeriet pludselig forsvandt, men da den overraskede Irina var ved at komme ind i huset, så hun et andet fyrværkeri: denne gang dannede det sig i stedet for en stjerne, der var til venstre for månen. I stedet for optrådte skinnende prikker,der også begyndte at "blinke" med hinanden. Observationen af A. M. Korkhov fra byen Chechersk i Gomel-regionen ligner denne. (antal korrespondance fra LCA mistet). Efter at have vågnet op begyndte øjenvidnet at observere himlen gennem vinduet, som var klart og stjerneklar. I nærheden af en af de store stjerner ligger 12 små der danner en figur i form af en "agurk". Dette tal var bevægelsesløst i 4-5 minutter, begyndte derefter langsomt at bevæge sig parallelt med horisonten (til højre og lidt ned) mod nordøst, gradvist opsamle bevægelsestempoet og pludselig gik alt ud på en gang.danner en "agurk" -form. Dette tal var bevægelsesløst i 4-5 minutter, begyndte derefter langsomt at bevæge sig parallelt med horisonten (til højre og lidt ned) mod nordøst, gradvist opsamle bevægelsestempoet og pludselig gik alt ud på en gang.danner en "agurk" -form. Dette tal var bevægelsesløst i 4-5 minutter, begyndte derefter langsomt at bevæge sig parallelt med horisonten (til højre og lidt ned) mod nordøst, gradvist opsamle bevægelsestempoet og pludselig gik alt ud på en gang.
En anden nysgerrig UFO-form er trekantet, som senere endda dannede grundlaget for at spore hele spor af sådanne genstande. I 1981, den 13. september, var V. V. Ochkovsky, studerende ved Zhytomyr Music College, i landsbyen Malye Sharipy, Goretsky District, Mogilev Region, BSSR (brev nr. 603 / 506K). Cirka 02:30 om morgenen bemærkede han en bevægelsesfri trekantet genstand med et uigennemsigtigt centrum. Objektet forsvandt først ved daggry, den samlede observationstid var ifølge et øjenvidne fra 60 til 90 minutter.
Fra byen Gorki, Mogilev-regionen. der var også et brev (nr. 2230M). NI Tarasenko sagde, at hun en klar aften den 12. september 1985 kl. 21.30-21.45 så hun et lysende legeme med ubestemmelig form i lav højde (ca. en kilometer). En regnbue-kegle strakte sig fra den til jorden (se figur). Liget blev set for at bevæge sig. Inden for 1-2 minutter så det ud til at flyve væk og vendte ryggen. Kroppen var ikke længere synlig, men en "hale" strakte sig bag det, som fra en komet. Alt skete i fuldstændig stilhed. Det samme fænomen blev observeret af bekendterne af NI Tarasenko, der var i landsbyen Teleshovka, Goretsky-distriktet.
Observation i byen Gorki, Mogilev-regionen. Tegning af N. I. Tarasenko
Samme dag den 12. september 1985 blev den samme kegle observeret af medicinstuderende fra Vitebsk (brev nr. 2234M). Ifølge en af dem fra siden af landsbyen Kanashkovo, Liozno-distriktet, Vitebsk-regionen. omkring klokken 23:00 så de en lys kegle pege mod jorden og bevæge sig opad. Derefter skiftede keglen, ved hvilken basis der var en lysstofrør, langs jorden og forsvandt, hvilket gav indtryk af bevægelse. Det samme sted, gennemboret med skyer, varede i mindst en time (se figur).
Tegning af en lys kegle fra medicinske skolestuderendes ord
Nogle observationer af militæret (især piloter) og forskere skal bemærkes separat.
Nogle af de mest interessante breve til Kiev-filialen af KAYA blev sendt af A. G. Dushaev og hans far G. V. Dushaev. RYA-medlemmerne indgik korrespondance med dem, og i alt disponerede vi 4 kort med et resumé af indholdet af breve dedikeret til den samme observation (nr. 1613 / 1570.1K, nr. 1614 / 1570.2K, nr. 1615 / 1572K og nr. 1615D / 1572K). Alt skete i en af de militære enheder i Brest-regionen. 2. december 1983 omkring 21.49, plus eller minus 3 minutter. Da vi formåede at rekonstruere begivenhederne den samme aften, bemærkede serviceman A. G. Dushaev omkring 4 fyrige svampeformede genstande, der optrådte over horisonten (se figur). Militæret udpegede afstanden til objekterne som 5 km og vinkelhøjden 90 grader. Højden er også høj, da disse genstande også blev observeret fra alle de nærmeste grænseposter. Afvinklingsvinklen fra lodret i det øjeblik, hvor genstanden var tættest på observatøren (næsten overhead) er 10-15 grader. "Lys" fløj fra retning af Polen. De blev heller ikke opdaget af radarstationen, men signaler om deres observation kom fra flere militære distrikter (fra Karpaterne til Sortehavet).
Objekter observeret af A. G. Dushaev i Brest-regionen
Løjtnant-kommandant A. Bulgakov fra Severomorsk mindede om, at han i juli - august 1972, mens han var i frokostområdet ved Sozh-floden nær Gomel, bemærkede et lysende lysende punkt. Han havde svært ved at bestemme objektets form, men han huskede tydeligvis den sølvfarvede, skinnende overflade, som tilsyneladende reflekterede solens stråler. Objektet forsvandt først efter halvanden time.
Gruppen af observationer af militære piloter er også af interesse. F.eks. Blev et sådant tilfælde (som imidlertid ikke entydigt kunne korreleres med RYA-arkivet, da dets registreringsnummer mistede), tildelt os af forsker M. Gerstein. Pilot EI Nishta beskrev, at han i 1974 flyvende over en militær flyveplads i nærheden af Baranovichi, Brest-regionen, så en svævende rød kugle, der svarede til størrelse og farve som månen. Der var imidlertid ingen måne på det tidspunkt.
Men måske blev den mest interessante af alle breve i tilknytning til BSSR's område sendt til KAYA af militærets SS Volkov (brev nr. 1943M). I 1952 eller 1953 tjente han i en af de militære enheder beliggende nær byen Novopolotsk, Vitebsk-regionen. En gang fiskede han sammen med kaptajnen for enheden. Indtil klokken 9 var der overhovedet ingen bid, men omkring var, som S. S. Volkov senere afklarede, en undertrykkende stilhed. Vi var ved at gå hjem, da tavsheden pludselig blev brudt af nogle klik, og militæret så en enorm genstand flyve mod dem, der lignede et luftskib, der kontinuerligt “skyder” på træerne (se billede). Træerne begyndte straks at ryge og briste i flammer. På det tidspunkt havde S. SVolkov selv allerede ca. 20 faldskærmsspring fra balloner og luftskibe og kendte deres struktur meget godt. Det flyvende objekt var forskelligt fra de balloner, der blev produceret på det tidspunkt:det så ud til at være metal, med svejste sømme, genstanden havde ingen gondol, ingen synlige luger, ingen vinduer, ingen inskriptioner og blev henrettet med en sådan dygtighed, at det så ud til at have fløjet ud af pavillonen i en eller anden udstilling. Da han henvendte sig til øjenvidnerne, dukkede en støvvirvelvind 30-40 meter bred foran ham (før det var slet ikke et åndedrag). For ikke at falde under udladningen, der ramte træerne og hvirvlen, faldt to militærmænd til jorden og følte kun en strøm af luft passere ned ad deres ryg. Da "ballonen" passerede over dem (omtrent i en højde af 10 meter), blev der hørt en frygtelig sus. S. S. Volkov skønnede omhyggeligt genstanden tæt på og fastlagde endda, i henhold til de kendte vartegn på jorden, dens længde - ca. 200 m. Desværrealle detaljer om denne hændelse, selv efter år, kan ikke offentliggøres - brevet har det tilsvarende mærke som lederen af KAYA.
Mystisk "luftskib". Figur: S. S. Volkova
VI Tokarev, en medarbejder ved Institut for Kvanteelektronik ved Forskningsinstituttet for fysik ved Leningrad State University, rapporterede, at ca. i 1962-1964 i militærbyen Kozenki nær byen Mozyr, Gomel-regionen. observerede et glødende objekt med regelmæssig elliptisk form, der dukkede op i horisonten, passerede over byen og forsvandt derefter. Objektet bevægede sig langsomt, lydløst fra øst til vest og var synlig i 11 minutter. Symmetrisk placerede vinduer var synlige på det. Dets vinkeldimension var 5-10 grader.
Det er nødvendigt her at nævne brevet fra gruppen af geologer (nr. 1843M) under opsyn af kandidaten til geologiske og mineralogiske videnskaber V. E. Bordon fra Institut for Geokemi og Geofysik fra Academy of Sciences of the BSSR, som den 1. august 1983 udførte efterforskning på flodens venstre bred. Pripyat, nær byen Turov, Gomel-regionen. Om aftenen, siddende ved ilden, bemærkede geologer et lysende punkt på himlen, som svævede over en bro under konstruktion over floden. Meget til forbløffelse af publikum, den lysende genstand "tændt for rampelyset", det vil sige, alle så en pludselig voksende kegleformet lysstråle fra dette objekt. Først hang bjælken lodret, men derefter begyndte den at belyse broen fra flere forskellige vinkler. Derefter begyndte objektet pludselig at bevæge sig væk, før dette "slukker for lyset." Bane for dens bevægelse var først lige, og derefter begyndte objektet at foretage zigzagbevægelser uden at ændre højden. Stoppet igen"Tændt for søgelyset", oplyste jorden på samme måde som broen, beskrev derefter endnu en gang den ødelagte sti, oplyste jorden med en bjælke. Al denne handling varede i ca. 20 minutter.
Nogle observationer kan betinget tilskrives naturfænomener, men det er ikke altid muligt specifikt at angive, hvad en person så. Så G. I. Polegshanova fra Kurgan-landsrådet i Rogachev-distriktet i Gomel-regionen. fortalte om hendes observation af "lodrette søgelys" (brev nr. 0277M). Dette skete den 18. februar 1985. Omkring 21.00 dukkede hvide lodrette stråler af en lyskaster over en af landsbyerne i Kruglyanskiy landsbyråd. Bjælkerne slingrede ikke. Bjælkehøjderne var de samme, og lysintensiteten var den samme (se figur). Omkring 22:00 dukkede de samme stråler op, kun lidt skråt over de to etagers bygninger på statsgården. Det kan kun antages, at der på en frostig februaraften blev observeret et sådant meteorologisk fænomen som "lyssøjler" - en type glorie, der vises under visse forhold omkring en lyskilde.
Tegning af "lodrette stråler" foretaget af G. I. Polegshanova
En lignende beskrivelse findes i MN Antonov (brev nr. 0620M). Om natten (efter en time) fra 20. til 21. januar 1984 observerede han i byen Svetlogorsk, Gomel-regionen. Fænomenet, som det syntes for ham, ligner det, der er beskrevet i artiklen "Præcis 4.10". I siden af skoven bag en boligbygning var der tre lette søjler af lys (se billede). Der var ingen blink, som ved svejsning, lyset var jævnt og af forskellig lysstyrke. Det var umuligt at bestemme den nøjagtige afstand, men det så ud som lyskilden var langt væk.
Lys søjler. Tegning af M. N. Antonov
V. A. Travkina fra Beshenkovichi-distriktet, Vitebsk-regionen. beskrev sin observation af en bestemt "cirkel i himlen på størrelse med månen, der udsender et klart lys", som hun lavede den 21. januar 1985 (brev nr. 1514M). Mest sandsynligt var det en glorie, og medlemmer af RYA noterede sig: "Det er ikke af interesse for forskning."
Nogle af de breve, der er kommet, fortæller om så uforståelige hændelser, at det er svært at klassificere dem endda ca. For eksempel gik børn (ca. 10 personer) den 12. april 1985, omkring kl. 21, nær en flod i nærheden af Pinsk. Pludselig så de en rød "båd" over floden, svingende i tågen. Så flydede "båden" på vandet, og en sky kom over den. "Båden" ændrede farver og blev derefter til dyrefigurer. Børnene blev bange og løb hjem. Voksne kom løbende, men så intet.
Selvom de fleste af disse episoder ikke er blevet undersøgt korrekt, repræsenterer de derfor et udsnit af kvalitetsinformation, en størrelsesorden højere end den, der blev offentliggjort i mange medier i de tidlige 1990'ere, og som kan underkastes statistisk behandling endda år senere. Samtidig skal nøjagtigheden af vurdering af øjenvidner på grund af deres uerfarenhed som observatører også tages i betragtning. Lad os håbe, at eventuelle andre meddelelser i sidste ende også står til vores rådighed. Derudover opfordrer vi folk, der har stødt på anomale fænomener i BSSR, til at skrive til os via e-mail [email protected]. Jo flere sådanne meddelelser kommer, jo mere komplet billede af UFO-aktivitet i Hviderusland vil være foran os og vores efterkommere.
Litteratur
1. Vostrukhin, V. "Præcis 4.10 …" / V. Vostrukhin // Labor. 1985.31 januar. S. 3.
2. Petukhov, AB Undersøgelse af strålestrukturer med statistiske elementer. Manuskript / A. B. Petukhov. M., 2017.66 s.
Forfatter: Ilya Butov
