Profeter Fra Paul Dinach Eller Forudsigelser Fra året 3906 - Alternativ Visning

Indholdsfortegnelse:

Profeter Fra Paul Dinach Eller Forudsigelser Fra året 3906 - Alternativ Visning
Profeter Fra Paul Dinach Eller Forudsigelser Fra året 3906 - Alternativ Visning

Video: Profeter Fra Paul Dinach Eller Forudsigelser Fra året 3906 - Alternativ Visning

Video: Profeter Fra Paul Dinach Eller Forudsigelser Fra året 3906 - Alternativ Visning
Video: КТО СКРЫВАЕТ ПРЕДСКАЗАНИЯ ИЗ БУДУЩЕГО? Каким Будет Мир в Ближайшие 50 лет? Предсказание 2024, Kan
Anonim

Profetierne om Paul Amadeus Dinach, der faldt i en 1-års sløv søvn i 1921 og blev overført af sin sjæl til kroppen af en bestemt Andreas Northam, der boede i 3906, er ikke en hoax. Pointen er ikke engang, at i 2016 vil forskere fra Grækenland og andre lande begynde at arbejde på “Dinakhs midlertidige dagbog” (1000 sider!).

Hovedargumentet til fordel for ægtheden af denne mystiske historie er dette: den "modvillige seer" ville selv ikke have, at hans dagbog nogensinde blev offentliggjort. Desuden blev hele cirkulationen af bogen om Dinah, der kun indeholdt et par af hans profetier og blev udgivet i slutningen af 1920'erne, hurtigt trukket tilbage fra detailhandelen af nogen og tilsyneladende ødelagt.

Rumtunnel

Paul Amadeus Dinach, om hvem det ifølge ham vides, at hans far var en tysktalende schweizer, og hans mor kom fra det østrigske Salzburg, flyttede til Grækenland i efteråret 1922 efter anbefaling fra den behandlende læge. Et år tidligere blev vores helt et af ofrene for et mystisk udbrud af en sjælden sygdom - sløv encephalitis, hvor en epidemi spredte sig over hele verden mellem 1915 og 1926. Lægen, der observerede en patient, der genvundet sin hukommelse på centralhospitalet i Genève og ikke vidste, hvordan man kunne forhindre en mulig tilbagefald, rådede klienten til "et land med et bedre klima."

Paul Dinach fulgte anbefalingen og kom til Athen. På det lokale universitet begyndte han, en tidligere skolelærer, at undervise tysk til studerende. I 1924, hvor han planlagde at vende tilbage til sit hjemland, indkaldte Dinakh sin bedste studerende Georgios Papakhatsis til sit kontor og overrakte ham et lunkent manuskript, der forklarede, at oversættelse af det fra tysk til græsk ville give ham mulighed for at udvikle sig inden for sprogvidenskab. Dermed forlod han hjemmefra - i overensstemmelse med den yderligere erklæring fra Georgios, "sandsynligvis døde af tuberkulose, under flytningen til hans oprindelige Zürich fra Østrig gennem Italien."

Fra det øjeblik begyndte eventyrerne i en mystisk dagbog, som viste sig at være en begavet studerendes overraskelse, en samling forudsigelser for perioden fra det 21. århundrede til 3906.

Salgsfremmende video:

Profetiens forkerte evner

I henhold til erindringerne fra Papakhatsis, der blev offentliggjort i 1979, "Dinakh var en meget forsigtig, meget ydmyg mand med stor opmærksomhed på detaljer." Når vi ser fremad, bemærker vi, at denne "meget store forsigtighed" sandsynligvis var grunden til, at vores helt - tilsyneladende en deltager i første verdenskrig - ankom til Hellas under et antaget navn.

Under alle omstændigheder kunne Georgios Papachatsis, der var i Zürich på jagt efter skaberen af dagbogen 12 gange fra 1952 til 1966, ikke finde nogen spor eller efterkommere efter sin lærer i Schweiz. Og så i 1920'erne, efter at have fundet ud af, at Dinachs dagbog, skabt af en schweizer inden for et år efter at han kom ud af koma, repræsenterer profetierne om en bestemt Andreas Northam, bosiddende i 3906 og en videnskabsmand, i hvis krop sjælen af en beskeden lærer, Papachatsis mente, at det var nødvendigt at involvere flere sprogfolk, han kendte, i sit oversættelsesarbejde.

Som et resultat: i slutningen af 1920'erne blev romanen "Rosenes dal" udgivet i Grækenland, som var en samling af Papachatsis 'historier om læreren og afsløringerne af Northam. Nu kan vi kun gætte, hvem og hvorfor trak hele cirkulationen af denne roman tilbage fra det frie salg og derefter, mest sandsynligt, ødelagde den. I mellemtiden fortsatte Papakhatsis selv med at arbejde på oversættelsen af det mystiske manuskript, og i dag er det kun at beklage, at Anden verdenskrig og perioden med sorte kolonelses diktatur i Hellas forsinkede denne askese i mange år.

Deja vu-prøve 1979

Det er også beklageligt, at originalen fra den tids rejsendes dagbog uopretteligt tabte. Ifølge oversætteren selv gik tirsdag julen 1944 soldater fra den græske hær ind i hans hus og beslaglagde en mistænkelig hovedbog på tysk og lovede at returnere den efter at have kontrolleret indholdet.

Dette løfte blev aldrig opfyldt. På det tidspunkt havde Papachatsis allerede afsluttet oversættelsen af Dinach-Northams dagbog. Det tilladte senere at offentliggøre det i 1979.

Hvorfor så sent? Svaret er simpelt: Efter afslutningen af 2. verdenskrig var det kun én, der nævnte, at der var en oversættelse fra tysk, og sendte værket ind i kategorien forbudt litteratur. Udgivere nægtede at udgive det under påskud af "for stort volumen, manglende befolkningspenge og for lidt efterspørgsel efter sådanne bøger i Grækenland." Endelig, i 1972, mislykkedes Papakhatsis næstsidste forsøg på at formidle Dinakhs profetier til sine landsmænd, fordi det år var den anerkendte af det syv-årige diktatur af sorte koloneler, der regerede i Hellas, som mente, at folket havde brug for en helt anden litteratur, propaganda.

Imidlertid er det ikke engang prøvelsen af bogen (og dens oversætter), der er slående, men det faktum, at 1979-udgaven gentog skæbnen for Rose Valley-udgaven trykt i slutningen af 1920'erne. Nogen købte det simpelthen "på vintreet" og lod ikke bogen nå butikshylder. Først i slutningen af 2015 præsenterede nogen Anastasis Radamantis et af dets kopier til det videnskabelige samfund i Grækenland.

Hvorfor kan vi antage, at Papachatsis ikke er en svindler eller en hoaxer, der har navngivet sig selv i hele denne historie? Vi vil besvare det yderligere. I mellemtiden er det på tide at gøre dig bekendt med profetierne fra Paul Amadeus Dinach - information fra fremtiden, udtrykt af en beboer i 3906, i hvis krop vores helts sjæl blev overført.

Den nærmeste fremtid, eller vil vi leve og se?

Verden vil være på randen af den sidste krig i 2016-2018. Men det vil ikke ske. I 2017 ophører imidlertid mellemstatslige grænser i den hidtil sædvanlige form.

I 2020 finder en fuldstændig omformatering af udvekslings- og banksystemerne sted. Penge i sin sædvanlige form ophører med at eksistere: deres elektroniske værdi "bindes" til den reelle værdi af elektricitet, guld og naturressourcer.

Indtil 2025 vil menneskehedens naturressourcer blive omfordelt, det faktiske private ejerskab af dem bliver afskaffet. Dette vil give det store flertal af mennesker på Jorden mulighed for at leve i en periode med velstand.

Indtil 2030 vil forskere forstå hemmeligheden ved at fotografere "åndelige energier". Alle kan blive en "tv-sender" og videresende deres tanker og visioner til alle interesserede "abonnenter" gennem psykiske kanaler.

Indtil 2050 elimineres børnedødelighed praktisk taget, og brugen af naturressourcer vil blive afbrudt på grund af udviklingen af vedvarende og "rumlig" energiteknologi. Nobelprisen i fysik tildeles en gruppe videnskabsfolk for deres arbejde inden for praktisk brug af anti-gravitation og "eterodynamik" (sandsynligvis taler vi om en ny anvendelse af "åndelige energier").

Derudover nævner Paul Dinach, at i det 21. århundrede vil en ny type DNA blive opdaget, og på grund af overbefolkning vil konstruktionen af kunstige underjordiske byer begynde, såvel som opdagelsen af en bestemt "indre underjordisk sol og atmosfære".

Hvad angår spørgsmålet om oprettelse af en "verdensregering", vil dette ifølge Dinakh ikke blive skabt i vores levetid (såvel som vores børnebørn og børn). Det er underligt, at denne regering ifølge Dinakhs dagbogsindlæg vil bestå af forskere og intellektuelle, for i XXIII århundrede vil selve begrebet "politik" forsvinde.

Hvem er Georgios Papachatsis

Er der nogen argumenter til fordel for, at oversætteren af Dinakhs dagboksindlæg ikke er en charlatan eller en hoaxer? Døm selv.

Navnet på Georgios Papakhatsis er velkendt i Hellas - han var dekan ved Pantheon University of Political Education, oprettet i Athen i 1927, professor i administrativ ret, næstformand for National Council of Greece, grundlægger af det græske filosofiske samfund, æresdoktor i filosofi og kulturstudier.

I forbindelse med forsøg på at popularisere hans lærers dagbog blev Papatsakhis udsat for alvorlig forfølgelse - fra trusler om et forbud mod videnskabelige aktiviteter til kirkelige anathema. Forskeren fortsatte sin uselviske aktivitet på trods af alle vanskeligheder.

Kan du huske navnet på Anastasis Radamantis? Han er en højtstående repræsentant for den græske gren i en af verdens frimurerhytter. Hvis du tror på publikationerne i Hellas-pressen, skjuler Mr. Rada-mantis ikke det faktum, at brødrene i årtier nøje har undersøgt Dinakhs forudsigelser, og nu af nogle "interne grunde" overvejede de det som muligt at gøre dem til hele menneskehedens ejendom.

Hvad har forskere at gøre med det?

Men hvad er det videnskabelige samfunds rolle i det fremtidige arbejde med bogen? Er det ikke nok bare at oversætte det fra græsk til andre og overlade det til at blive bedømt af offentligheden?

Græske forskere forklarer det på denne måde. Først fandt Georgios Papatsakhis, der oversatte Dinachs dagbog, det nødvendigt at ledsage den med hans kommentarer, der var sammenlignelige i volumen med de rette profetier, "sammenflettet" den første med den anden. Så det er nødvendigt at adskille forudsigelserne fra kommentarer fra en videnskabsmand med et poetisk tankegang.

For det andet fortjener selve forudsigelserne det omhyggelige arbejde fra moderne specialister inden for forskellige videnområder: fra futurologi til kvantefysik. En beskeden schweizisk lærer i begyndelsen af det 20. århundrede indrømmede i sine dagbøger, at han ikke kunne forstå alt i terminologien til Andreas Northam, en videnskabsmand fra den fjerne fremtid, der gav viden videre til ham. Og han skrev dem kun ned i det omfang, han forstår.

I mellemtiden er der endnu et interessant argument til fordel for ærligheden hos skaberen af dagbøgerne, der blev fremsat forleden af den berømte astrofysiker Hubert Reeves. Denne videnskabsmand er overbevist om, at kun en beskrivelse af Dinah af hans sjæloverførsel til Nortems krop "indeholder en hel række videnskabelige oplysninger, der ikke var kendt i 1920'erne og anerkendt som kendsgerninger først i det 21. århundrede."

Anbefalet: