Britiske forskere har kastet sig ind i undersøgelsen af en prøve af hår fundet i Indien, som angiveligt hører til "Bigfoot". Eksperter-genetik er involveret i arbejdet
I sommernyhederne uden fisk kommer Bigfoots spøgelser altid til live - Yeti, Loch Ness-monsteret og
UFO'er. Også denne sommer var der en "opdagelse" af luftvåben af en bestemt Dilu Marak, der angiveligt fandt hår (uld?) Af en Yeti tilbage i 2003 i det nordøstlige Indien og præsenterede to hår til briterne. Og nu undersøges de alvorligt under et mikroskop, i ultraviolette stråler, støbninger osv. Det blev kun konstateret, at dette bestemt ikke var uld fra en bjergbjørn, vildsvin og ukendte makaker. Yderligere DNA vil blive vist.
Sandt nok, bare i tilfælde af, at forskere redder ansigt: de siger, måske er dette bare en ukendt art af aber, som også er interessant. Når alt kommer til alt fandt de tænderne fra ukendte tre meter aber i Kina for 80 år siden - og kaldte dem gigantopithecus. Og i junglen kan arter af aber, der stadig er ukendt for biologer, godt findes. Hvilken af dem rev et stykke uld fra en slægtning måske …
Historier om yeti (aka mande barung, alias almastyn, alias maoren osv.) Er kendt i folklore i mange lande. Men indtil videre har ikke en eneste fanatisk søgemaskine fremlagt overbevisende bevis for deres eksistens. Desuden viste det sig, at alle de hidtil kendte prøver af "scalps" og yeti-hår var rekvisitter fremstillet af munke til rituelle formål.
Vores brændende interesse for Bigfoot kan forklares ganske enkelt: vi håber stadig at finde en genetisk tæt intelligent væsen for os. De, der er ivrige efter at mødes med en "fætter", bliver dog nødt til at blive skuffede - der findes ingen yeti. Etologi, videnskaben om dyreopførsel, hævder, at for en art for at overleve, skal der være mindst titalls, hvis ikke hundreder, individer. Og et sådant antal store landdyr ville uundgåeligt være blevet opdaget og beskrevet for længe siden. Her i havdypet, som praktisk taget ikke er undersøgt, kan arter, der er ukendt for os, godt leve - for eksempel den lige så berømte og enorme havsorm.
Men øjenvidners beretninger er ikke altid fiktion. De kunne virkelig møde en uforståelig væsen: en abe slap væk fra zoologisk have eller et Mowgli-barn, der voksede op i junglen. For øvrig er det i det nordlige Indien, at der er en skik at efterlade uønskede børn eller børn født med misdannelser i naturen.