I artiklen "Plasticine" -bjerget El Fuerte i Bolivia fremsatte jeg en version om, at sådanne stenmasser på bjerget er dannet af udløb af vand og mudder. Men vandet fra massivet løb fortsat efter restprincippet. Dens udvortelse stoppede for nylig efter fossilisering af denne mineralsk tuff. Jeg har udviklet en sådan alternativ repræsentation af mange stengenstande i lang tid. Jeg finder bare hver gang mere og mere bekræftelse af min hypotese.
Jeg foreslår at se på et interessant eksempel fra Australien, der bekræfter min ræsonnement.
Der er en lille stenudgang midt i det flade terræn. Placeringen er ukendt. Den engelsktalende forfatter angav ikke nøjagtigt, hvor det er i Australien.
Nogle pletter er synlige på stenen. Enten vanderosion, eller … udstrømningen af noget væske fra disse stenmasser. Eller måske er selve stenene dannet som i eksemplet med Mount El Fuerte i Bolivia - som udkrop af kolde fluidolitter (i geologisk terminologi). Med dette i tankerne foreslår jeg at se på andre vinkler på dette sted.
Salgsfremmende video:
Der er et hul øverst på stenen. Mest sandsynligt er dette en tidligere fjeder, vandudløb i slutfasen af massivdannelsen.
Og fra dette sted ozede vand gennem strukturen af den uhærdede klippe. Først efter den sidste forstening stoppede det med at komme ud.
Stenen har en lagdelt struktur.
I øvrigt kan de såkaldte "skåle" på toppen af granit- og syenitudliggere have en lignende oprindelse:
På et tidspunkt kom vand ud af disse klipper og efterlod et hul. Og så ødelagde det ophobede frysevand fra sedimenterne gradvist klippen og vendte en stor "skål".
Der er endnu en observation omkring disse "skåle". I dem, selv i det varmeste vejr, tørrer vandet ikke ud. Det er ikke udelukket, at vand fortsætter med at strømme gennem rør, kanaler fra tarmene og fylde "skålene".
Kom videre. Til støtte for denne version vil jeg nævne et velkendt faktum om Mount Uluru, også i Australien:
Granitmassen midt i et fladt område ser mærkelig ud. Det strømmende vand fra toppen ser endnu fremmed ud. Vand drænes ikke efter regn. Hvad der regner i ørkenen! Og dette er næppe vand fra kondensering af vand fra luften. Så mange ville ikke have dannet sig. I henhold til min version dannede denne granitklippe også sig som udbrud af muddermasser af en bestemt sammensætning. Og nu er vand et resterende fænomen. Jeg har aldrig set forklaringer og svar på spørgsmålet: hvad er mekanismen for udseendet af vand på toppen af disse bjerge. Grundlæggende version: kondensat. Forestil dig: kondensat bliver til vandfald!
Der er forresten ikke en eneste aktiv vulkan i Australien. Et geologisk inaktivt kontinent? Nu ja. Men i fortiden kom tilsyneladende meget vand ud. Ligesom i Sahara har vandstrømmene sandsynligvis gjort kontinentet til en ørken.
Uluru-klippen er ikke den eneste formation. I nærheden ligger Kata Tjuta stenmassivet:
Spor af vand, der flyder fra deres toppe, er også synlige på disse klipper. De vaskede endda furer i stenen. Jeg tror, at mekanismen til dannelse af disse massiver er den samme som for de sibiriske Krasnoyarsk-søjler. Her og der er dette ikke stødende klipper, men udbrud af kolde fluidolitter. Jeg er enig i Vernadskys hypotese om, at granit ikke er af magmatisk oprindelse.
Hvor kommer så meget vand fra? Tidligere citerede jeg links til forskning og nyheder om, at jordskorpen indeholder underjordiske hav af vand og klipper, der binder vand i sig selv. For nylig fik jeg nogle interessante oplysninger om silanoliehypotesen. Når det oxideres med ilt (forbrænding inde i tarmen og på overfladen under dannelsen af fejl), vand og siliciumdioxid, dannes sand. Plus høj feber. Og ud fra denne overophedede bouillon er der allerede dannet klipper og mineraler. I katastrofetider kan alt dette komme til overfladen. Og så ser vi dannelsen af sådanne geologiske genstande. Vi vil tale om denne hypotese i en anden artikel, gå ikke glip af den. Dette vil være en meget vigtig hypotese om vejen til forståelse af geologiske processer.
Desværre ignorerer geologi alternative hypoteser om oprindelsen af sådanne genstande og deres klipper. Ingen vil fjerne kandidat- og doktorafhandlinger. At miste autoritet er sandsynligvis et slag for din karriere og indtjening. Men jeg ved, at mange mennesker læser mine artikler om dette emne. Måske en dag vil noget bevæge sig, tk. længere og længere får jeg kun bekræftelse af min hypotese og ikke modsigelser …
Forfatter: sibved