Det kan tage flere århundreder for fuldt ud at forstå de biologiske fundamenter af bevidsthed. Men hvis de kun for et par årtier siden ikke engang turde starte med at løse dette problem, er der i dag dukket op videnskabelige metoder til forskning på dette område.
Kort sagt er svaret, at videnskab endnu ikke har en tilfredsstillende forklaring på denne proces. Tilfredsstillende i den forstand, som Richard Feynman havde i tankerne, da han sagde: "Hvad jeg ikke kan bygge, kan jeg ikke forstå." Vi kan endnu ikke oprette en enhed, der tænker, og det skyldes stort set ikke tekniske vanskeligheder, men af det faktum, at vi endnu ikke er i stand til at forstå, hvordan hjernen fungerer.
Hvad kendes nu? Vi kan ikke sige, hvordan en tanke fødes, men vi ved allerede meget om, hvad der sker i hjernen ved dens fødsel, hvilke unikke betingelser for hjernen der skabes, når en tanke opstår. Dette undersøges i særlige eksperimenter, når de sammenligner præsentationen med hjernen i nogle bevidste situationer (giver anledning til tanke) og de samme situationer, som den ikke kan være opmærksom på. For eksempel, hvis begivenheden er for kort: visuelle og auditive komponenter af, hvad der sker, kommer ind i hjernen, men når ikke bevidsthedsniveauet. Når forskere sammenligner hvad der sker i hjernen under den bevidste og ubevidste behandling af information, viser det sig, at opmærksomhed er forbundet med flere ting.
Hvad sker der, når du er klar over:
Hemmelighederne i nervekoden
Vi ved også, at påvirkningen på forskellige stadier af disse fire komponenter (undertiden observeres de i medicin, i traumer, derudover kan de kunstigt forårsages af magnetisk simulering) kan ødelægge bevidstheden, og en person vil befinde sig i underbevidstheden eller simpelthen i koma.
Salgsfremmende video:
Hjernen sammenlignes ofte med en computer, men dette er en meget rå og upræcis analogi. Nervekoden er struktureret meget anderledes end Turing-maskinens koder. Hjernen fungerer ikke på binær logik, den fungerer ikke som en ur-processor, den fungerer som et massivt parallelt netværk, hvor hovedelementet i koden er synkroniseringsmomentet for forskellige celler med deres oplevelse, hvilket resulterer i, at den subjektive sensation, tanke eller handling, der optager dette øjeblik er et bevidsthedsteater, et opmærksomhedsfelt. Dette er synkroniseringskoden for mange elementer, ikke en trin-for-trin beregning fremgang.
Neuroner og billeder
I det øjeblik, hvor forbindelser mellem celler dannes, overføres ikke noget, der ligner mental information. Kemikalier overføres mellem dem, som tillader neuroner at forene sig i et eller andet system. Hvert af disse systemer er unikke, fordi celler er specialiserede. For eksempel er dette celler, der opfatter billedet af en blå himmel, en hvid vinduesramme, et ansigt osv. Alt sammen giver de i kort tid det bevidste billede, der optager vores opmærksomhed. Sådanne "rammer" kan ændre sig meget hurtigt, og i de næste par titusinder af millisekunder vises en anden konfiguration af celler i hjernen, som er forbundet med et andet sæt neuroner. Og dette er en konstant strøm, hvor kun en lille del realiseres gennem de opstående synkroniseringer. Der er en masse ting, der fungerer parallelt med det centrale led. De realiseres ikke og er bygget på automatiserede processer. Jeg sidder, balanserer, opretholder kropstemperatur, pres, vejrtrækning. Alt dette styres af en masse funktionelle systemer, der ikke bør sendes til hele hjernen.
OS-kontrolleret hjerne
For al forskellighed mellem nervøse og binære koder kan der dog stadig trækkes nogle paralleller mellem hjernen og computeren.
Hjernen ligner et operativsystem, og der er flere hypoteser på denne score. I en af dem - teorien om funktionelle systemer - findes begrebet systemets operationelle arkitektonik. Dette er en slags syntese af sensoriske og motiverende signaler, ekstrakter fra hukommelsen, som involverer alle disse komponenter i et enkelt arbejdsområde - hvor der sættes et mål og træffes en beslutning. Der er også en teori om bevidsthed som et globalt arbejdsområde. Ifølge den er der en vis operationel arkitektur, som som operativsystem er i stand til at involvere forskellige celler i bevidsthedsprocesserne. Det involverer neuroner i de forreste kortikale områder, som har lange fremspring i alle andre områder af cortex, og når disse neuroner "fyres op", begynder de at "vride" information på alle andre områder. Det er en slags central behandlingsenhedog det tændes kun, når der er bevidsthed. Ellers kan hjernen arbejde automatisk. Du kan køre en bil, og din bevidsthed bliver optaget af nogle interne spørgsmål, og "processoren" fungerer for dem. Og først i det øjeblik, hvor der sker noget uventet (f.eks. Nogen krydser vejen), begynder operativsystemet at fungere i den eksterne verdenstilstand.
Konstantin Vladimirovich Anokhin, russisk videnskabsmand, neurobiolog, professor, tilsvarende medlem af RAS og RAMS. Vinder af Lenin Komsomol-prisen, De Weed-prisen fra det hollandske akademi for videnskaber, formandskabet for det russiske akademi for medicinske videnskaber og den nationale pris "Årets person" i nomineringen "Potentielt og perspektiv i videnskab".
Interviewet af: Alexey Levin, Oleg Makarov, Dmitry Mamontov