Jeg kan godt lide at skrive artikler om forskellige artefakter, der muligvis ikke passer ind i den sædvanlige historie, men kan indikere en gammel civilisation, der havde mange teknologier. Det er klart, at det er ret vanskeligt at bevise virkeligheden af moderne teknologier i gamle tider, og hele problemet ligger i den nøjagtige teknologi til bestemmelse af fundets alder.
For eksempel skrev jeg tidligere om en hammer i forstenet sten, der er over 400 millioner år gammel, men betyder det, at hammeren er i samme alder? Sikkert ikke. Men disse fund rejser mange spørgsmål, og blandt dem er rør fra Kina, som blev fundet i 1996.
Et fantastisk fund fra et netværk af rør blev fundet i en hule i Mount Baigong, og rørene strækker sig til den nærmeste sø. Kunne de gamle mennesker have skabt noget lignende, eller er det bare endnu en fejl i dateringen? Forskere undersøgte disse rør, og det viste sig, at de er radioaktive, selvom strålingsniveauet lidt overstiger det tilladte niveau.
Hvis du tror på videnskabsmændene, dukkede lignende teknologier op i Kina for tredive tusind år siden, men ikke 150 tusind, så hvordan forklarer man dette fundet da? Nogle forskere har fundet argumenter og forklarer dette ved, at det overhovedet ikke er rør, men træernes rødder, men der er et meget stort problem i forklaringen.
Sagen er, at træer ikke kunne vokse i huler, og sådanne argumenter lyder ikke meget overbevisende. Hvor kom strålingen fra? Hvis vi forestiller os, at vores forfædre lærte lignende produktionsteknologier for hundreder af tusinder af år siden, så kunne de ikke arbejde med radioaktivt metal? Indtil videre er der ikke et klart svar om dette fund, og forskere bygger kun forskellige versioner.
