I slutningen af 1940'erne kendte hver Londoner dette navn. John George Haig er en galning, der dræbte for fortjeneste, og hans ofre blev ofte nære mennesker - naboer, venner eller kolleger.
Ingen ved, hvorfor et uheldigt barn vokser til en lovlydig borger, og fra en anden til en paranoid som John Hague, der ifølge psykiater Henry Halloways blev kendetegnet ved "absolut hjerteløshed, munterhed og blid, næsten venlig ligegyldighed over for ofrene."
Måske handler det om familien, eller måske er det en syndeskadet menneskelig natur, der ønsker at leve på andres bekostning, spise og drikke på andres bekostning og have det sjovt på andres bekostning.
"Intet organ, ingen kriminalitet"?
John Haig blev født nær London i en familie med protestanter - medlemmer af sektet "Plymouth Brothers", og klagede senere over for journalister om, at hans barndom "var begrænset til et tre meter hegn omkring huset." Dog studerede han godt, spillede klaver og modtog endda et legat til Royal High School i Wakefield, hvor han sang ud over kirkekoret i den lokale katedral.
Den kristne opdragelse havde dog ingen indflydelse på den fremtidige morderes karakter - straks efter at han forlod skolen, gik han ud.
Ni mennesker blev ofre for den fornærmede, men der blev ikke fundet et eneste legeme. Imidlertid var det dette "trick", der skulle adskille Haig fra andre maniakker. Ideen om at udføre "ideelle" mord kom til ham i fængsel, hvor han tjenestegang for åbning af et falskt advokatkontor. Her lærte han om den juridiske hændelse af britisk retfærdighed - "intet organ, så der er ingen forbrydelse." Denne opdagelse fik ham til at undre sig - hvordan få offerets krop til at forsvinde? Ideen kom hurtigt - han besluttede at opløse ligene i svovlsyre, og lige der, i fængslet, begyndte han at eksperimentere på mus. Udgivet begyndte han at opfylde sine vidtrækkende planer.
Salgsfremmende video:
Forsvinden af en gammel dame
Haig blev opmærksom på politiet den 20. februar 1949, 39 år gammel, da en bestemt Constance Lane kom til politistationen med ham for at rapportere, at en nabo var forsvundet på Onslow Court Hotel i South Kensington, 69 år gamle Olivia Durand-Decon.
En ensom gammel dame, der havde boet på et hotel i to år, gik til et møde med en mand og forsvandt. Constance Lane antog, at der var sket noget med hende. Haig bekræftede alt, hvad kvinden sagde, var høflig af manerer og venlig i taler, præsenterede sig selv som direktør for et teknologifirma.
Det var dog han, der tiltrækkede politiets opmærksomhed i første omgang.
Det hele startede med en detalje: Han skyldte hotellet 50 pund - et betydeligt beløb på det tidspunkt! Mistanken blev også forårsaget af, at en ældre, ydre interessant mand boede på et hotel i selskab med ældre og velhavende kvinder.
Men inspektørerne blev endnu mere ramt af sagens nabo til den savnede.
I en alder af 21 blev han fyret fra firmaet på mistanke om tyveri, i 1934 satte han sig ned for et svig med salg af andres garager, forlod, men blev hurtigt afhængig af fire år for en større svindel, igen tilbage og modtog igen 21 måneder i fængsel for tyveri.
Det viste sig, at John Haigs forretningspartner inden for renseri døde i en ulykke på grund af en defekt motorcykel, og i 1948 i Haigs bil, der var faldet fra en klippe, blev der fundet et forkullet lig af en ukendt person. Der blev ikke anlagt nogen anklager mod Haig, da han fortalte politiet, at hans bil var stjålet.
Lair of the beeast
Politiet lancerede en efterforskning, søgte efter den savnede dames værelse, Haigs bil og hans værksted, som de fandt i Crowley, West Sussex.
I bilen fandt de en kniv med spor af blod og en kvittering for rensning af en kvindelig astrakhan frakke, og i det dystre "værksted" - flasker med syre, et gummi forklæde, en gasmaske, handsker og en tønde med et gråligt stof på væggene. Derudover blev der fundet dokumenter til personer med navnene Maxven og Henderson, en Enfield-revolver med patroner, hvorfra de for nylig fyrede fra, og en hat med Haigs initialer.
- På dette tidspunkt fløjterte den intetanende Haig foran journalister og fortalte dem hans version af forsvinden af Durand-Decon.
Fra et fotografi i avisen blev han identificeret af juveleren Bull of Horsham, der fortalte politiet, at Haig havde bonde ham kvindesnitter. Smykkerne blev identificeret som tilhørende Durand-Decon. Politiet fandt den gamle dames frakke på tørrenseren.
Der var beviser, men omstændighederne! Er der nok af dem til at blive opkrævet?
Haig, bragt til politistationen, mens han ventede på forhør, opførte sig skødesløst - han læste avisen, sov. Under forhør begyndte han at fortælle, at Durand-Decon blev afpresset, og han hjalp den gamle kvinde og derefter pludselig tilståede alt.
”Fru Durand-Decon er væk,” sagde Haig med et hovmodigt smil. - Jeg opløste det i syre. "Intet organ, ingen kriminalitet!"
Da Haig aldrig fik en god uddannelse, kunne han ikke forestille sig mængden af omstændighedsbeviser, der vidnede mod ham, og kunne ikke forestille sig, hvilket niveau af videnskabelig forensik han ville have at gøre med.
Det britiske politi gjorde alt for at bevise, at der var et mord!
Kriminalteknikere og patologer gennemgik beviserne og ransakede "værkstedet" i Crowley. Det viste sig, at blodet på kniven hører til Durand-Decon, i haven til "værkstedet" fandt de et sted, hvor morderen havde hældt det opløste legeme af offeret. Efter sigtning gennem jorden opdagede retsmedicinske forskere kroner, der blev identificeret af den gamle dames personlige tandlæge, nyresten og flere små knogler på foden, hvor genopbygningen igen førte til et offer - Durand-Decon led af polyarthritis, og hendes fod blev bøjet. Men det vigtigste - bag hegnet fandt de hendes taske, i hvilken den indvendige lomme var Haigs tryk!
Mens eksperter indsamlede beviser, indrømmede Haig, at han i flere år havde dræbt folk for sin egen fortjeneste. Først, "til retssag", dræbte han sin ven, William Maxven, der gav ham et job efter en anden løsladelse og derefter gjorde ham til en partner.
Haig besøgte Maxvens hus, sørgede for, at familien havde det godt, og lokkede derefter sin ven ind i kælderen på Gloucester Street og dræbte ham med et slag mod hovedet, fyldte kroppen i en tønde og doused den med syre, og efter et par dage hældte han simpelthen “ven” ned i drænet.
Derefter besatte han Maxvens hus, liggende for sine forældre, at hans søn gemte sig for trækningen og dræbte dem senere i samme kælder, forfalskede dokumenter og solgte ejendommen.
De næste ofre for galningen var Henderson-parret - Archibald og Rosalyn, med hvem han "fik venner", og som han skød i "værkstedet" i Crowley. Ordningen var den samme - for at meddele afgangen, smede en fuldmagt, sælge fast ejendom og hæve penge fra kontoen. Haig sagde, at han dræbte yderligere tre mennesker, men politiet kunne ikke finde disse ofre.
Men hvordan er det? Hvor gjorde morderen pengene? Hvorfor løb han ind i gælden, selv for et værelse ved Onslow Court?
Dette er kriminelle karakter - de er smarte nok til at dræbe, men ikke smarte nok til at lykkes i det almindelige liv: alle Haigs forretningsforetagender endte i fiasko, han drak og tabte.
Mordet på den gamle kvinde Durand-Decon (han lokkede hende ind på værkstedet og skød hende bagpå hovedet) bragte ikke rigdom - lidt over 100 pund sterling blev hans bytte.
Alt til ære
Da Haig indså, at han ikke kunne komme ud, erklærede han sig sindssyg og begyndte at fortælle, at han fra barndommen havde mareridt om blodige krusifikationer, og en stemme i hovedet beordrede at drikke menneskers blod, og at alle mord blev foretaget med et mål - at drikke blod. Der var dog ingen beviser på dette, bortset fra en kniv i bilen - han selv ødelagde alt.
Han blev undersøgt af 12 psykiatere, syv fandt Haig sane, fire mente, at han var syg, men forstod, hvad han gjorde, og kun en, Halloways, indrømmede, at Haig var paranoid.
Mens retssagen var i gang, ændrede Haigs adfærd sig. Den ubekymrede infantilisme blev erstattet af en dyster stilhed. I sidste ende nægtede han at vidne mod sig selv og hævdede sin uskyld, men under bevisets vægt blev han dømt af en jury og dømt til at blive hængt.
Haig fik alt, hvad han kunne fra sin berømmelse - han solgte rettighederne til bogen, gav betalte interviews, indgik en aftale, hvorefter dødsmasken skulle fjernes fra ham for voksmuseet, og hans hår og tøj skulle overføres til det samme museum efter henrettelsen - for at lave dukker.
Den 10. august 1949 blev Haig hængt i Wandsworth fængsel foran mange mennesker. Hverken hans mor eller hans far kom for at besøge ham i fængsel, og han fortalte sin forlovede Barbara, at han ville”vende tilbage” for at”afslutte missionen”.
Psykiatere og politibetjente fandt aldrig ud af, om han drak menneskeligt blod, og hvis ikke, hvorfor kniven, der blev fundet i hans bil, var i fru Durand-Decons blod. Journalister kalder stadig John Haig "Badmorderen med svovlsyre."
Alexander LAVRENTYEV