"Mysteriet med opførelsen af Den Store Pyramide er løst" - sådanne overskrifter vises i pressen hvert andet til tre år. Og hver gang "sensationen" gradvis forsvinder, går tabt på baggrund af uløste problemer, går i skyggerne under pres af modsigelser. Derfor bør endnu en version af det "trick", som egypterne anvendte for 4,5 tusinde år siden, behandles med forsigtighed. Ikke desto mindre har de nylige opdagelser i Egypten givet denne hypotese en ny åndedrag
Cheops-pyramiden (Khufu) blev bygget i 20 år. I forskellige stadier af dens konstruktion deltog op til 40 tusind mennesker i arbejdet, men mest omkring 14 tusind.
Hjørnerne på spiralkorridoren, der er åbne indtil sidste øjeblik, gjorde det muligt for arbejdstagerne at bruge enkle greb og reb for at dreje klodserne løftet langs en hældning 90 grader for at skubbe dem ind i den næste tunnel. Det er som et togdepot med en drejeskive, der hjælper lokomotiverne med at dreje rundt i trange rum for at rejse i en ny retning (illustration af Jean-Pierre Houdin).
Eksperter har længe haft en fuldstændig idé om, hvordan de store pyramider blev bygget. Men en enorm hær af forskere ønsker ikke at stoppe dette spørgsmål. Mesterværket i gammel arkitektur er for imponerende til at acceptere de enkleste versioner.
Så den franske arkitekt Jean-Pierre Houdin brugte meget tid og kræfter på at udvikle sin egen version af konstruktionsteknikken. Som et resultat blev den originale hypotese "krystalliseret" i 2006 - den øverste del af pyramiden (ca. 70% i højden) bygget af egypterne indefra!
Hvordan præcist? Og hvorfor revideres Houdens hypotese nu? For at sammenligne franskmandsskemaet med andre teknologier til opbygning af en pyramide, lad os tage en kort udflugt.
Alle versioner af konstruktionen af pyramiderne, fremsat i forskellige år, endda vanskelige at opregne. Vi vil ikke med rimelighed tale om de berygtede udlændinge med deres anti-gravity-teknik. Men selv inden for rammerne af mulighederne i det XXVI århundrede f. Kr. var der mange muligheder for handling.
Den mest sandsynlige ordning er også den enkleste. Dette er lange dæmninger, hvor arbejderne ved hjælp af reb og blokke trak kalkstenene op. Denne enkelhed bliver imidlertid til en kolossal mængde jordarbejder.
En variation af det samme princip med brug af skråninger er en spiral eller anden form for en sten "spor", der er lagt på væggene i selve pyramiden. På den, siger de, blev sten leveret til toppen.
Salgsfremmende video:
I begge tilfælde inkluderer forfatterne af diagrammerne et stort antal løftemekanismer i dem - træhåndtag med reb, som hjalp egypterne med at sætte flere tonede blokke på plads eller endda løfte dem fra niveau til niveau.
Herodotus talte om disse enkle enheder. Sidstnævnte mente imidlertid, at egypterne brugte nøjagtigt "kraner", idet de successivt hævede blokke fra niveau til niveau. Men kun kombinationen af ramper med løftestænger synes de fleste egyptologer som det mest sandsynlige skema.
Der er også alternative hypoteser.
For eksempel at pyramiden var lavet af beton (den antagede gamle, men ikke så primitive teknologi til dens produktion er blevet testet af erfaring), og derfor eksisterede problemet med at løfte sten simpelthen ikke (desværre forlader denne version beskedent granitmonolit, som også er tilgængelige i en pyramide, og nogle af dem vejer uforligneligt mere end kalksten).
En anden version blev drøftet om, at træslugs bygget på de voksende vægge blev brugt til at løfte henholdsvis stenblokke og Archimedes styrke. Og så videre og så videre. Simpel mekanik og fysikens "grundlæggende" love giver dig mulighed for bogstaveligt talt at udføre vidundere.
Desværre kan ingen af hypoteserne prale af fraværet af svage punkter. Så konstruktionen af en lige dæmning kræver arbejde, der kan sammenlignes med konstruktionen af selve pyramiden, og længden af en sådan stigning skal overstige halvanden kilometer (i slutningen af konstruktionen), og den bør også være baseret på stenblokke.
Egyptolog Bob Brier fra Long Island University siger:”Det er som at bygge to pyramider. Desuden er resterne af en sådan rampe ikke fundet nogen steder."
Faktisk er nogle spor af de tidligere ramper i nærheden af pyramiden længe blevet opdaget. Men ifølge beregninger kan de ikke være fuldt ansvarlige for opførelsen af dette storslåede monument. Derfor er de "officielle" egyptologer tilbøjelige til den førnævnte ordning med kombineret brug af ramper og løftemekanismer bygget af træ.
Hvad angår spiralvejen, der løber langs de ydre vægge, ville den, som Bob forklarer, skjule under konstruktion hjørnerne og kanterne af selve strukturen, hvis konstante målinger var nødvendige (alle kender den høje nøjagtighed af proportioner og linjer i den store pyramide). Dette betyder, at "geodetisk undersøgelse" ville være umulig.
Jean-Pierre maler et andet billede.
Den nederste tredjedel af pyramiden, der indeholder det meste af dens masse, blev rejst ved den allerede betragtede metode til den eksterne rampe, som i denne højde af strukturen endnu ikke var for besværlig. Men så blev taktikkerne radikalt ændret.
For det første mener Uden, at kalkstenene, der udgjorde rampen til den nedre tredjedel af Cheops-pyramiden, stort set blev demonteret og genbrugt til at bygge de øverste niveauer af selve pyramiden. Derfor siger de, at der ikke er spor efter den oprindelige rampe overalt.
Og for det andet, og dette er den vigtigste ting, i processen med at opføre nye lag, forlod arbejderne en stor korridor inde i væggene, der steg opad i en spiral. Langs den blev nye blokke trukket til toppen af strukturen. Og da den var færdig, var selve tunnelen fuldstændig ude af syne. Så denne "vej" behøvede ikke at adskilles.
(For at være retfærdig skal det bemærkes, at denne idé i sin rå form hører til Jean-Pierre far.)
”Paradigmet var mangelfuldt,” siger Uden om konventionelle hypoteser. - Selve ideen om, at pyramiden er bygget udenfor, er forkert. Og hvordan kan du løse pyramideproblemet, hvis det allerførste element, du introducerer i din mentale konstruktion, allerede er forkert?"
Sidste år udførte Uden ved hjælp af Dassault Systemes en computersimulering af sin pyramidebygningsmetode og viste, at den virkede. Men det er meget mere interessant, at indirekte bevis for Jean-Pierre's rigtighed kom fra Egypten, direkte fra et gammelt monument.
På omkring 90 meter højde, på den nordøstlige kant af Khufu-pyramiden, nær hjørnet, er der et hul opdaget af arkæologer for nogen tid siden. Egypologer er selvfølgelig godt klar over det, men de kan ikke sige noget konkret om formålet med lokalerne, der ligger bag manhullet.
For nylig klatrede Bob Breyer, der blev tilhænger af Uden-hypotesen, inde i dette mangel med National Geographic-teamet (for første gang i detaljeret fotografering). Hvad han så overraskende passede ind i ordningen med en indre skrånende korridor.
Faktum er, at for at vende de hævede blokke 90 grader, når de flyttede fra den ene side af pyramiden til den anden, måtte bygherrer forlade åbne steder i hjørnerne af strukturen (hvor de hemmelige ramper krydsede hinanden).
Først efter opførelsen af faraos grav blev afsluttet, ville det være muligt sekventielt at fylde disse åbninger med nye blokke tegnet langs den samme korkbesætningslignende korridor.
Så Breyer så en L-formet hall bag manden, som er resterne af en sådan drej. Og det er placeret nøjagtigt på det sted, der er forudsagt af Uden's computermodel.
Der skal være to vægge på portaler placeret i en vinkel på 90 grader i forhold til hinanden. Bag dem kunne godt være de samme tunneler, der ikke går så dybt under væggenes overflade.”Måske er alt, hvad der står mellem os og løsningen af et århundreder gammelt mysterium, massive blokke, der forseglede tunneler for tusinder af år siden,” foreslår den franske arkitekt.
Hvorfor lægger ikke egyptologerne vægt på denne tomhed i hjørnet før? Det giver bare mening, hvis du allerede har en generel plan i hovedet.”Hvis du ikke tænkte på interne ramper og hak og klatrede ind i dette rum, betyder det ikke noget for dig,” forklarer Brier.
Denne hjørnevending kan godt være det manglende stykke i den store pyramide-puslespil. Der er desuden et andet spor i denne historie.
I 1986 og 1998 besøgte franske arkæologer Giza. De søgte efter skjulte hulrum i Cheops-pyramiden ved hjælp af mikrogravimetri. Forskerne fandt blandt andet et tomrum under dronningens kammer. Dette hulrum er, efter deres antagelse, begyndelsen på en korridor, der fører til Cheops 'oprindelige gravplads. Men i dette tilfælde er vi interesseret i en anden ufrivillig opdagelse.
Dette fund passer ikke ind i eksisterende teorier, så forskerne forklarede det ikke på nogen måde. Men for et par år siden, på en konference om pyramiderne, henvendte træ sig til et af medlemmerne af "gravimetrister" -teamet, ingeniør Hui Duong Bui. Han viste ham diagrammer, der viser udsving i materialets densitet inden i pyramiden. En af figurerne viste en spirallignende struktur, der løb langs ydervæggene i nogen dybde. Jean-Pierre vidste straks hvad det var.
”Hvis jeg ikke havde set det diagram, ville jeg sandsynligvis have tænkt (at bygge med en opviklet tunnel), at dette bare er en anden teori,” siger Bob Brayer, der blev tvunget af den franske viden til at støtte Houdins hypotese.
Og for at finde nye solide beviser, siger Jean-Pierre, er det overhovedet ikke nødvendigt at bore en pyramide eller generelt at trænge ind i det. Til at begynde med vil det være nok at vise disse "fantom" korridorer på termiske billeder af pyramiden.
En sådan ramme viser ikke nogen linjer under væggens tykkelse, men computeren kan vise dem, hvis den tager højde for den subtile forskel i opvarmning og afkøling af forskellige sektioner af væggene i løbet af dagen og natten. Når alt kommer til alt ligger de hule korridorer ikke så dybt fra monumentets ydre overflade.
For at identificere dem skal du installere meget følsomme IR-kameraer mod de tre ansigter på Cheops-pyramiden i en afstand af ca. 50 meter fra den og derefter tage et billede hver time i 18 timer.
Der er endnu ingen tilladelse til en sådan oplevelse. Det er en skam. "Det er nok at få 'grønt lys' fra Kairo," er Jean-Pierre sikker på, "og pyramidens mysterium vil blive løst."
